Решение № 2-530/2017 2-530/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-530/2017Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-530/2017 14 апреля 2017 года Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего – Рослой М.Н. с участием заявителя – ФИО1 при секретаре – ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде денежных средств, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В ходе судебного заседания заявителем ФИО1 уточнены заявленные требования, в соответствии с которыми просит установить факт принятия наследства в виде денежных средств, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель ФИО1 на заявлении настаивает, поддержала доводы и основания, изложенные в нём, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отчим ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде денежного вклада. Наследников кроме неё нет. В установленном порядке она не обратилась к нотариусу для принятия наследства. Просит удовлетворить требования в полном объёме. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 в АО Сберегательный банк Российской Федерации открыт вклад. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО2 Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения. Указанные постановления вступили в законную силу. Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сменила фамилию на ФИО1. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, наследники за принятием наследства не обращались, что подтверждено сведениями нотариуса ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, находит заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства в виде денежных средств, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании пояснениями заявителя, материалами дела установлено, что заявитель ФИО1 является наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство в виде денежного вклада. Наследник ФИО1 фактически приняла данное наследство, вступив во владение им, так как принял меры по его сохранению. В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, в установленном законом порядке. С учётом изложенного суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1 наследства в виде денежного вклада, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 199 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде денежного вклада № в ПАО Сбербанк России, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.Н. Рослая Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Рослая Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-530/2017 Определение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-530/2017 Определение от 10 марта 2017 г. по делу № 2-530/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-530/2017 |