Решение № 2-407/2025 2-407/2025~М-240/2025 М-240/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-407/2025

Дело № 2-407/2025

УИД23RS0001-01-2025-000400-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2025 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи – Дубинкина Э.В.,

при секретаре - Рощиной Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Варнавинского сельского поселения и администрации Муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации Варнавинского сельского поселения и администрации МО Абинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, открывшегося после смерти Ю.В.., ссылаясь на то, что в ином порядке не имеет возможности вступить в наследство.

Истец – И.А., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Так, из содержания поданного иска следует, что решением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2. Истец является Ю.В.. После смерти Ю.В. открылось наследство, которое состоит из денежных средств, внесенных на счета Банка ВТБ (ПАО). Наследником первой очереди по закону является истец. В установленный законом срок, ФИО1 не подала заявления нотариусу о вступлении в наследство, по юридической неграмотности. В настоящее время, учитывая, что в ином порядке кроме как в судебном истец не имеет возможности реализовать свои права наследования, была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Ответчик – представитель администрация Варнавинского сельского поселения в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений не высказали.

Ответчик – администрация МО Абинского района, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Нотариус Абинского нотариального округа – ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что решением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Ю.В., который являлся Ю.В., что подтверждается письменными материалами дела.

После смерти Ю.В. открылось наследство, которое состоит из денежных средств, внесенных на счета Банка ВТБ (ПАО).

Следовательно, ФИО1, будучи <данные изъяты>, входит в круг наследников первой очереди по правилам ст. 1142 ГК РФ, и соответственно имела право обратиться за вступлением в наследство в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако, как видно, указанный шестимесячный срок для вступления в наследство, истцом, пропущен, в то же время, в силу ст. 1155 ГК РФ срок для вступления в наследство может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине.

То есть, по смыслу указанного, законодатель предусматривает возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, исходя из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

То обстоятельство, что истец из-за юридической неграмотности не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, можно считать уважительной причиной пропуска срока, и поэтому суд приходит к выводу, что основания для восстановления пропущенного срока имеются.

При этом, иных наследников, которые могли бы претендовать на наследственное имущество, не имеется, поскольку в материалах наследственного дела имеются заявления детей умершего об отказе от вступления в наследство.

Что касается требований истца в части признания ее принявшей наследство после смерти Ю.В., то суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или же путем совершения, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Аналогичная позиция содержится в разъяснениях постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которого, в качестве действий свидетельствующих о принятии наследства могут выступать - вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, а так же иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании достоверно подтверждается тот факт, что ФИО1 совершила фактические действия по принятию наследства в виде денежных средств, хранящихся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), поэтому суд считает, что имеются основания для признания ФИО1, лицом, фактически вступившим в наследство, после смерти своего сына.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Варнавинского сельского поселения и администрации Муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, срок для принятия наследства после смерти ФИО2

Признать ФИО1, принявшей наследство после смерти ФИО2

Решение суда по вступлению в законную силу направить нотариусу Абинского нотариального округа, для сведения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Судья: Дубинкин Э.В.