Приговор № 1-831/2017 1-85/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-831/2017

1-85\18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Владикавказ 06 июня 2018 года.

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

Председательствующего федерального судьи Гадиева А.Д.,

при секретаре Гогичаевой И.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания ФИО20,

подсудимого ФИО21 ФИО32

защитника-адвоката Дзардановой Л.Л., представившей удостоверение №333 и ордер №0012052 от 11.01.2018 года КА «Центральная» г.Владикавказ РСО-Алания,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО21 ФИО34 ... года рождения, уроженца г.Владикавказ, гражданина РФ, не женатого, военнообязанного, не работающего, со средним образованием, судимого 26.07.2016 года Промышленным районным судом г. Владикавказа по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы 3 года условно, с испытательным сроком в 3 года, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 и ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО21 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2017 года примерно в 19 часов 25 минут, ФИО21 находился в домовладении по адресу: РСО-Алания, <...> вместе с малознакомыми ФИО1 и ФИО3 где они распивали спиртное. В ходе общения и распития спиртных напитков ФИО18 стал обсуждать поведение ФИО21, говоря ему, что тот не вступился за него на улице, когда незнакомый парень ударил ФИО18 при этом осуждая его за это. По указанному поводу между ФИО21 ФИО1 возник конфликт, и ФИО21 решил покинуть указанное домовладение, вышел и направился в сторону ул. ФИО27, г. Владикавказа. При этом во дворе дома № 32 по ул. Гадиева, г. Владикавказа ФИО21 взял тяпку, также при нем находилась металлическая трубка, которую ранее он взял дома у ФИО1 по указанному адресу. Когда он находился напротив дома № 54 по ул. ФИО27, г. Владикавказа, его догнал вышедший за ним ФИО1 и, подойдя к нему, стал выяснять с ним отношения. В ходе общения они стали ссориться, ФИО1 стал высказываться нецензурно в адрес ФИО21, используя ненормативную лексику, в том числе в адрес его матери. ФИО21, будучи недовольный высказанными в его адрес оскорблениями, разозлился и из возникшей личной неприязни к ФИО1. решил причинить ему телесные повреждения.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений ФИО1 примерно в 19 часов 30 минут 15 апреля 2017 года, находясь на ул. ФИО27 г. Владикавказа, напротив дома № 54, ФИО21 находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1. и желая этого, но при этом проявляя неосторожность к возможности наступления его смерти, применив предмет в качестве оружия – имевшуюся при нем тяпку, умышленно нанес не менее трех ударов металлической частью тяпки по голове ФИО1 после чего последний упал на землю и потерял сознание. После этого ФИО21 не отказавшись от своих преступных намерений, примерно в 19 часов 30 минут, этих же суток, в продолжение своих преступных действий, снял с него одежду и применив предмет – имевшуюся при нем металлическую трубку, умышлено нанес ему удар в область анального отверстия.

Преступными действиями ФИО21 согласно заключению эксперта № 99 от 25.10.2017 года ФИО1 причинены следующие телесные повреждения: -ушибленная рана в теменной области справа, дырчатый перелом правой теменной кости, проникающий в полость черепа, разрыв твердой мозговой оболочки в лобно-теменной области справа, внутримозговая гематома справа, ушиб и расплавление вещества головного мозга в лобно-теменно-затылочной области справа; ушибленная рана в теменной области слева, вдавленный перелом левой теменной кости непроникающий в полость черепа с переходом на внутреннюю костную пластинку; ушибленная рана в теменно-затылочной области слева; разрывы кожи вокруг анального кольца, разрыв сфинктера прямой кишки в верхней части; ссадины на задней поверхности правого локтевого сустава; на задне-наружной поверхности левого лучезапястного сустава; на тыльной поверхности правой кисти в области основной фаланги 1-го пальца в области нижнего внутреннего квадранта правой ягодицы; кровоподтеки внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети, передней поверхности левого коленного сустава, в своей совокупности образуют тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни и стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Умышленные действия ФИО21, не смотря на оказанную квалифицированную медицинскую помощь, повлекли по неосторожности наступление смерти ФИО1 которая наступила 17 апреля 2017 года в 15:40 в РКБ МЗ по РСО-Алания от ушиба вещества головного мозга в лобно-теменно-затылочной области справа с последующим его расплавлением с вовлечением стволового отдела головного мозга (отек и дислокация), в результате тупой открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся дырчатым переломом правой теменной кости, проникающим в полость черепа, разрывом твердой мозговой оболочки в лобно-теменно-височной области справа, внутримозговой гематомой справа (по данным медицинской документации), кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку по всему периметру полушарий, кровоизлиянием в мягкие ткани головы в лобно-теменно-височной области справа, ушибленной раной в теменной области справа.

В судебном заседании подсудимый ФИО21 вину по ч. 4 ст. 111 УК РФ не признал и показал, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть Кобиашвили не имел. Ударов тяпкой Кобиашвили он не наносил, нанес один удар кулаком по лицу в область челюсти на ул. ФИО27, после чего Кобиашвили упал и ударился головой о землю и больше не вставал, из-за чего он пошел вызывать скорую помощь. Указанный удар он нанес ему потому, что Кобиашвили бежал за ним по улице и не давал ему уйти, провоцируя конфликт и грубо выражаясь нецензурно в адрес его семьи, а именно матери. Когда Кобиашвили упал, на земле валялись похожие на металлические уголки. В магазине он вызвал скорую помощь и направился во двор к Кобиашвили, хотел забрать свой пакет, который оставил у него дома. Забрав пакет и выходя из дома во двор, он увидел парня по имени Сергей, который ранее в доме находился вместе с Кобиашвили, который стал возмущаться и выражаться нецензурно в его адрес. Во дворе у стены стояла тяпка, с помощью которой он отогнал Сергея и вышел со двора. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, к которым он подошел и они забрали его в отдел полиции. Под физическим давлением, а именно после его избиения сотрудниками полиции в присутствии Савицкой и под её диктовку, заставили его написать явку с повинной, от которой отказывается, так как указанных в ней действий он не совершал. Также поясняет, что никаких предметов в заднепроходное отверстие Кобиашвили он не засовывал.

Несмотря на отрицание вины, суд допросив потерпевшую, свидетелей и исследовав письменные материалы уголовного дела, считает установленной и доказанной вину ФИО21 в совершении изложенного выше преступления, и его виновность подтверждается:

-показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО2 о том, что Кобиашвили Каха был её братом, до трагедии один проживал в общем дворе дома по ул.Гадиева г.Владикавказ. Он употреблял спиртные напитки, при этом вёл себя адекватно, был неконфликтным человеком. Вечером 15 апреля 2017 года ей позвонила сестра и сказала, что Каха в больнице весь избитый. Приехав в больницу она узнала, что недалеко от места жительства Кахи по ул.Гадиева, его сильно избили и находится в критическом состоянии. Через день не приходя в сознание, Каха скончался в больнице. Впоследствии она узнала, что Каху избил парень по фамилии ФИО21. Конкретные обстоятельство того, как избили Каху, ей не известно. После похорон приходили родственники ФИО21, они извинились, однако примирение у них не состоялось;

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 о том, что 15 апреля 2017 года, примерно в 19 часов 25 минут, он зашел в гости к своему соседу Кобиашвили Кахе, который проживал один в частном доме по ул. Гадиева г. Владикавказа. В доме Каха находился вместе с ранее незнакомым ему парнем, между ними происходил спор, на тему того, что Каху в этот день, недалеко от дома кто-то ударил, при этом указанный парень не вступился за Каху. Парень это был подсудимый ФИО21. На столе у них стояли спиртные напитки, водка и какая-то настойка, было видно, что они выпившие. Происходящий спор перешёл в ссору и Каха стал пытаться ударить ФИО21, однако он вмешался и стал держать Каху, однако ФИО21 в какой-то момент схватил трубку, которая была в комнате и нанес ей несколько ударов по лицу Кахи, после чего сразу выбежал на улицу. Все это время Каха выражался нецензурно в адрес ФИО21, в том числе выражался нецензурно в адрес его матери, а именно в нецензурных выражениях говорил, что переспит с его матерью и сестрой. Каха взяв со стола кухонный нож, пошел во двор вслед за ФИО21, он также пошел за ними и увидел, как Каха направляется к стоящему на тротуаре ул. Гадиева ФИО21, у которого в руке была труба небольшого размера. ФИО21 отбегал при приближении Кахи, а он несколько раз пытался отвести Каху домой, но каждый раз он вырывался из его рук и шел к ФИО21. В какой-то момент Каха бросил нож, он его поднял и стал кричать ФИО21, чтобы тот уходил, так как Каха продолжал выражаться и проявлять агрессию. Далее он решил пойти домой и по ул. ФИО27 направился в сторону своего дома. Однако по пути домой он стал переживать за Каху, в связи с чем решил все-таки посмотреть, что там происходит. Он вышел к пересечению улиц Тургеневская и Гадиева и с угла увидел, что ФИО21 заходит домой к Кахе, при этом у него в руке трубы уже не было. Зайдя в дом к Кахе он увидел, что ФИО21 стоит около кровати со спущенными штанами и теребит свой половой член, ему показалось, что он мастурбирует. Увидев его, ФИО21 сразу надел штаны, схватил тяпку, которая была рядом и со словами: «Попробуй кому-нибудь расскажи!», побежал в его сторону. Он выбежал на улицу, а ФИО21 продолжал его преследовать с тяпкой в руке. Тогда он на ходу достал кухонный нож и периодически разворачиваясь в его сторону, говорил ему, чтобы он отстал от него. Добежав до перекрестка улиц Гадиева и Тургеневская, ФИО21 отстал от него и понимая, что что-то произошло, он развернулся и пошел в обратную сторону. Дойдя до угла улиц Гадиева и ФИО27, он увидел скопление людей, а также сотрудников полиции. Подойдя поближе, он увидел, что Каха лежит на земле полностью обнаженный, при этом из заднепроходного отверстия у Кахи торчала труба, похожая ну ту, которая была в руках у ФИО21. Постояв немного, он ушел домой, и через пару дней ему стало известно, что Каха скончался в больнице от побоев;

-показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19 о том, что 15 апреля 2017 года примерно в 19 часов 40 минут, от дежурного дежурной части ей стало известно, что на ул. ФИО27 возле дома № 54 на земле лежит мужчина, которого возможно избили и направил туда наряды полиции. Примерно в 20 часов 30 минут, нарядом полиции с места происшествия был доставлен ФИО21, при этом сотрудники наряда пояснили, что указанный человек избил какого-то парня трубой. Доставленного ФИО21 завели к ней в кабинет и она стала расспрашивать его о том, что случилось. ФИО21 пояснил, что ударил трубой по голове парня по имени Каха, затем снял с него всю одежду и засунул ему трубу в заднепроходное отверстие. На её вопросы ФИО21 так же пояснил, что ударил Каху из-за того, что последний выразился нецензурно в адрес его матери, а именно он в неприличной форме сказал, что переспит с его матерью и орально и анально. Далее ФИО21 спросил, предусмотрено ли смягчение наказания в случае его чистосердечного признания. После ее утвердительного ответа, ФИО21 изъявил желание написать явку с повинной, то есть во всем признаться. ФИО21 собственноручно написал явку с повинной о совершенном им преступлении. Так же на её вопросы ФИО21 пояснил, что указанного парня Каху он узнал в этот день, познакомились они случайно на улице, после чего пришли домой к Кахе, где стали распивать спиртное. Также к Кахе домой пришел его знакомый по имени Сергей. В ходе распития спиртного у них произошла ссора, в ходе которой Каха стал выражаться нецензурно в адрес ФИО21 и его матери. Разозлившись ФИО21 схватил валявшуюся во дворе металлическую трубу и вышел с ней со двора. На улице они продолжили ссориться и в ходе ссоры указанной трубой нанес несколько ударов по голове Кахи, затем, когда тот упал, ФИО21 снял с него вещи и засунул указанную трубу ему в заднепроходное отверстие. Таким образом, как он пояснил, он хотел проучить Каху за его слова в отношении его матери. Также ФИО21 ей пояснил, что сначала хотел провести Кахе половым членом по губам у всех на виду, на улице, но потом получилось по-другому, так как пришлось его ударить по голове трубой и Каха упал на землю. Помимо этого ФИО21 пояснял, что хотел также ударить Сергея, для этого после того как он засунул трубу в заднепроходное отверстие Кахи, он схватил тяпку и погнался за Сергеем, но тот успел убежать от него. В отношении ФИО21 никто в ее присутствии физической силы не применял. Сразу после того, как его доставили в отдел полиции он стал все рассказывать. Более того по пути, в патрульной машине он также рассказывал, как ударил Каху трубой и засунул ему трубу в заднепроходное отверстие, поясняя, что отомстил за слова в адрес его матери, это ей стало известно от сотрудников доставлявших его;

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 о том, что 15 апреля 2017 года, примерно в 19 часов 40 минут, он в составе автопатруля вместе ФИО22 и ФИО23, по указанию дежурного выехали по адресу: <адрес>, где якобы избили мужчину. По приезду на место увидели на земле мужчину, потом как он узнал, это был Кобиашвили, на котором из одежды были только носки. Из заднепроходного отверстия Кобиашвили торчала труба, на голове имелись повреждения. Рядом с ним лежала одежда, людей не было. Практически сразу после того как подъехали, они услышали крик и ругань мужчины. Посмотрев в сторону ул. Гадиева они увидели, что в их сторону бежит мужчина, за которым бежит другой мужчина с лопатой в руках. Как впоследствии ему стало известно, убегающим мужчиной был ФИО21, а догонял его некий ФИО24. Подбежав к ним ФИО21 подняв руки, стал говорить: «Сдаюсь! Заберите меня». За ним подбежал ФИО24, который кричал на ФИО21. В это время к указанному месту подъехал еще один экипаж автопатруля, сотрудники полиции сразу посадили ФИО21 в патрульную автомашину и повезли в отдел полиции. В это же время подъехала машина скорой помощи, врачи которой вытащили трубу из заднепроходного отверстия Кобиашвили и повезли в больницу. Затем приехала следственно-оперативная группа, сотрудники которой стали изымать предметы с места происшествия. Далее он с напарниками приехали в отдел полиции, он зашел в дежурную часть, затем поднялся на второй этаж и зашел в кабинет № 12, где ФИО21 разговаривал с ФИО25. Был ли ещё кто-нибудь в кабинете, точно сказать не может. ФИО21 говорил, что хотел опустить парня, с которым выпивал, хотел провести ему половым членом по губам, сделать он это хотел перед магазином на улице, чтобы этот момент попал на камеру видеонаблюдения магазина, но не найдя видеокамеры, он сначала ударил его по голове трубой, а потом засунул эту трубу в «задницу» этого парня. На этом моменте он вышел из кабинета;

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 о том, что 15 апреля 2017 года примерно в 19 часов 40 минут, по указанию оперативного дежурного в составе автопатруля выехал по адресу: <адрес>, где якобы избили мужчину. По приезду они увидели, что на земле лежит голый мужчина, как впоследствии он узнал, это был Кобиашвили, при этом из заднепроходного отверстия торчала труба. На голове у Кобиашвили имелись повреждения, шла кровь, был без сознания и дышал издавая хрипы. Рядом с Кобиашвили в беспорядочной куче лежала одежда. Он стал звонить в дежурную часть, чтобы вызвать на место скорую помощь, там ему сообщили, что скорая уже вызвана. После того, как они подъехали услышали крик и увидели, что в их сторону бежит мужчина, за которым бежит другой мужчина с лопатой в руках. Как впоследствии ему стало известно, убегающим мужчиной был ФИО21, а догонял его некий ФИО24. Подбежав к ним ФИО21 подняв руки, стал говорить: «Сдаюсь! Заберите меня». За ним подбежал ФИО24, который кричал ФИО21 «Кого ты семью сожжешь». Подъехал еще один экипаж автопатруля, куда сразу посадили ФИО21 и повезли в отдел полиции. Насколько он помнит, ФИО21 пояснял, что ударил трубой по голове Кобиашвили в том месте, где его обнаружили, и после того как Кобиашвили упал на землю, ФИО21 снял с Кобиашвили все вещи и засунул трубу ему в задницу. Сделал он это, как он сам пояснил, потому, что Кобиашвили говорил в нецензурной форме, что переспит с его матерью. В это же время подъехала машина скорой помощи, врачи извлекли трубу и повезли Кобиашвили в больницу. Затем приехала следственно-оперативная группы, которая стала осматривать место происшествия. Он со своим патрулём приехали в отдел полиции, где зайдя в кабинет № 12, он увидели доставленного ФИО21, который рассказывал, что и как произошло. В кабинете вместе с ним находилась ФИО25 и полицейский Попов. На момент когда он вошел, ФИО21 рассказывал, как он трубой ударил несколько раз по голове парня, с которым выпивал, также он сказал, что засунул трубу в «задницу» указанного парня, за то, что он выражался нецензурно в отношении его матери. ФИО21 стал писать явку с повинной, в которой он написал обо всем, что совершил. После этого он отвел ФИО21 в дежурную часть, где передал ФИО21 инспектору по разбору. В отношении ФИО21 никто в его присутствии физической силы не применял;

-показаниями свидетеля ФИО6 допрошенного в судебном заседании о том, что 15 апреля 2017 года, примерно в 19 часов 45 минут по указанию оперативного дежурного, они выехали по адресу: <адрес>. На месте уже находился экипаж автопатруля, в составе полицейских ФИО22, ФИО26 и ФИО23, которые удерживали ФИО21. Там же на земле лежал мужчина, как позже стало известно, это был Кобиашвили, который был полностью без одежды, при этом из заднепроходного отверстия торчала труба. На голове у Кобиашвили имелись повреждения, шла кровь и был без сознания. ФИО21 сразу посадили в их машину и доставили в отдел полиции, так как было подозрение, что это он причинил повреждения лежавшему на земле Кобиашвили. По дороге они стали спрашивать ФИО21 о том, что произошло. На что он стал говорить, что какой-то парень нецензурно выразился в адрес его матери, за что он ударил этого парня трубой по голове и засунул ему трубу в зад. Также он упоминал о каком-то втором парне и говорил, что если бы догнал, то ему сделал бы также, и что поступил правильно и отсидит за это. Говорил также, что не жалеет о таком поступке. Доставив ФИО21 в отдел полиции, они завели его в дежурную часть, где на него выписали направление на освидетельствование. В РНД ФИО21 отказался от прохождения освидетельствования, и его доставили обратно в отдел полиции. После этого они завели ФИО21 в кабинет к Савицкой, где она стала принимать у ФИО21 явку с повинной, с которой тот пожелал обратиться. В это время он вышел из кабинета по другим делам. В отношении ФИО21 никто в его присутствии физической силы не применял, он сам все рассказывал еще по пути в отдел полиции;

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 о том, что 15 апреля 2017 года примерно в 19 часов 45 минут, по указанию оперативного дежурного, в составе автопатруля выехал по адресу: <адрес>. На месте уже находился другой экипаж полиции, которые удерживали мужчину, как потом выяснилось это был ФИО21. Там же на земле лежал мужчина, который был без одежды, при этом из заднепроходного отверстия торчала трубка, на голове имелись повреждения, шла кровь, был без сознания. ФИО21 сразу посадили в их машину и сказали доставить в отдел полиции, так как было подозрение, что это именно он причинил повреждения лежавшему на земле парню. Они стали спрашивать ФИО21 о том, что произошло, на что он стал говорить, что какой-то парень нецензурно выразился в адрес его матери, за что он ударил этого парня трубой по голове и засунул ему трубу в задницу. Также он упоминал о каком-то втором парне, которого он хотел догнать и сделать с ним то же самое, но не успел. Также ФИО21 несколько раз повторил, что он все правильно сделал и что готов сесть в тюрьму за свой поступок. В отделе полиции ФИО21 завели в дежурную часть, где на него выписали направление на освидетельствование. В РНД ФИО21 отказался от прохождения освидетельствования, доставили его обратно в отдел полиции и завели в кабинет к ФИО25. Там ФИО21 обратился с явкой с повинной, написал собственноручно, всё добровольно все рассказывал, даже улыбался и отпускал шутки, никто к нему физическую силу не применял, при этом был ли ещё кто-нибудь в кабинете, не помнит;

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 о том, что 15 апреля 2017 года примерно в 19 часов 45 минут, они выехали по адресу: <адрес>. На месте уже находился экипаж автопатруля полиции, который удерживал мужчину, как выяснилось это был ФИО21. Также рядом на земле лежал голый мужчина, при этом из заднепроходного отверстия торчала труба, на голове имелись повреждения, шла кровь, был без сознания и рядом лежала одежда. ФИО21 сразу посадили в их машину и сказали доставить в отдел полиции. Они с напарниками повезли ФИО21 в отдел полиции, по дороге бурчал что-то, выкрикивал слова, о том, что он правильно все сделал. Они стали спрашивать ФИО21 о том, что произошло, на что он бурча себе под нос, стал говорить, что какой-то парень заругался ему на мать, и он ударил этого парня трубой по голове и засунул ему трубу в задницу. Также он что-то невнятно говорил о том, что если бы догнал второго парня, то сделал бы с ним такое же. Несколько раз ФИО21 повторил, что он все правильно сделал, что готов «сесть», упоминая, что уже сидел в тюрьме ранее и не боится этого. В отделе полиции ФИО21 передали в дежурную часть, затем повезли в РНД, где он отказался от освидетельствования. Вернувшись обратно в отдел полиции, зашли в кабинет к Савицкой, где ФИО21 ничего не скрывал и добровольно все рассказывал, а он в это время пошел заниматься своими делами;

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9. о том, что 15 апреля 2017 года в 19 часов 30 минут, поступил вызов с ФИО27 г. Владикавказ. В 19 часов 38 минут, их бригада прибыла по указанному адресу, где на проезжей части указанной улицы, напротив <адрес> лицом вниз, без одежды был обнаружен мужчина. При этом из заднепроходного отверстия у него выступала металлическая труба белого цвета. Также на месте находились сотрудники полиции и гражданские лица. В ходе осмотра у мужчины были обнаружены телесные повреждения, ушибленная рана затылочной области, которая обильно кровоточила, находился в бессознательном состоянии и говорить ничего не мог. Врачами была удалена указанная труба, передали сотрудникам полиции, рана на голове больного была обработана, также ему сделали обезболивающий укол. После этого указанного мужчину уложили на носилки и уже в 20 часов 10 минут, он был доставлен в РКБ, где им занялись дежурные врачи. Спустя пару дней ей стало известно, что указанный мужчина скончался в больнице;

-показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10. о том, что 15 апреля 2017 года, примерно в 19 часов 30 минут, поступил вызов с ФИО27 г. Владикавказа. В 19 часов 38 минут их бригада прибыла по указанному адресу, где на проезжей части указанной улицы, напротив <адрес> лицом вниз, без одежды был обнаружен мужчина. При этом из заднепроходного отверстия у него выступала металлическая труба, мужчина находился в бессознательном состоянии и пояснить ничего не мог. Также на месте находились сотрудники полиции и гражданские лица. В ходе осмотра у мужчины были обнаружены ушибы на голове и лице. Указанная труба врачами была удалена и передана сотрудникам полиции, рана на голове больного была обработана, также ему сделали обезболивающий укол. После этого указанного мужчину уложили на носилки и он был доставлен в РКБ МЗ по РСО-Алания;

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 о том, что 15 апреля 2017 года она находилась на работе в продуктовом магазине «Надежда», расположенном по адресу: <...>. Примерно в 18 часов, с улицы стали доноситься крики и ругань. По голосу она поняла, что это ругался, проживавший по соседству Кобиашвили Каха, который злоупотреблял спиртными напитками. В связи с чем, продавцы не придали крику никакого значения и даже не выглянули на улицу. Спустя примерно 30-40 минут, в магазин забежал незнакомый ей ранее парень, который стал просить вызвать скорую помощь, какому-то человеку, пояснив, что не может вызвать с мобильного телефона. При этом указанный парень, был очень возбужден, вел себя странно и нервно, даже агрессивно. На вопросы о том, что случилось и кому нужна «скорая», он ничего толком пояснить не мог. Бормотал, что человек умирает и истекает кровью. Также в какой-то момент как-то странно спросил девушек, рады ли они, что он умирает. На её вопрос кто умирает, он ничего не пояснял. Когда она сказала, что может вызвать скорую помощь с его телефона, он не хотел давать свой мобильный телефон. Требовал, чтобы она вызвала со своего телефона, при этом говорил он громко, даже кричал. Также странным ей показалось, что он не заходил в магазин, стоял практически в проеме двери, постоянно оглядывался, выглядывал в дверь. В итоге после того, когда она сказала, что не станет вызывать со своего телефона, указанный парень все-таки передал ей свой мобильный телефон. Она позвонила по номеру «030», в станцию скорой помощи. Стала объяснять, то, что пояснил указанный парень, а именно, что человек, которому плохо, лежит на улице ФИО27, насколько она помнит, он сказал, что около <адрес> или 45. Диспетчер стала задавать дополнительные вопросы, в связи, с чем она передала трубку этому парню, который взяв телефон, сразу выскочил из магазина. Более этого парня она не видела. Позже ей стало известно, что жившего по соседству Кобиашвили избили и оставили на улице, отчего впоследствии Каха скончался в больнице. Также ей стало известно, что указанным парнем, который вызывал скорую помощь, является некий ФИО21 и что именно его подозревают в избиении Кахи. Также в магазин приходили адвокаты ФИО21, которые говорили ей, что ФИО21 не виноват, что он просто проходил мимо и увидев Каху решил из добрых побуждений вызвать ему скорую помощь;

-показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 о том, что 15 апреля 2017 года примерно в 18 часов, она находилась в кухне дома и услышала крики со двора. Это ругался их сосед Кобиашвили Каха, который постоянно злоупотреблял спиртным. Ее супруг ФИО28 выглянул в окно и затем вышел во двор. Вернувшись, ФИО28 рассказал, что со двора выбежал какой-то парень, а за ним бежал Кобиашвили. Далее она продолжила заниматься своими домашними делами, ФИО28 то выходил, то заходил домой. В какой-то момент она выглянула во двор, где увидела незнакомого ей парня, который шел от дома Кобиашвили, к выходу со двора, в руках у него было два пакета. Это был ФИО21, который на ходу ей сказал, что уже вызвал скорую помощь. Она сразу подумала, что он что-либо сделал с Кахой, иначе, зачем понадобилось вызывать скорую помощь. В это время она услышала крик с улицы, ругался ее супруг. После чего она сразу выбежала из дома и на улице увидела как ФИО21 ругался с ее мужем Гочей, при этом у ФИО21 в руках была тяпка. Ругаясь ФИО21 шел в сторону улицы ФИО27, а ФИО28 шел за ним и также ругался на ФИО21, что именно они говорили, она не помнит, помнит, что ФИО21 угрожал, что сожжет их дом. В какой-то момент ФИО21 развернулся и пошел в сторону ее мужа, держа тяпку перед собой, пугая его таким образом. Она стала кричать ФИО21, чтобы он бросил тяпку, но он не слушал ее, продолжая идти в их сторону, ругаясь матом, в том числе и на нее. Тогда супруг забежал в их двор, взял имевшуюся там лопату и побежал на встречу ФИО21, который увидев это сразу стал убегать в сторону улицы ФИО27. В это время к указанному месту подъехали сотрудники полиции. Увидев сотрудников полиции, ФИО21 направился к ним и стал кричать «Убивают! убивают!». Тяпки в руках у ФИО21 уже не было, видимо он выбросил ее на бегу, она лежала недалеко от ул. ФИО27, на углу. ФИО28 также подбежал к сотрудникам полиции. Подойдя поближе она увидела Кобиашвили, который лежал на земле, за углом, на ул. ФИО27, он был без одежды, при этом из заднепроходного отверстия Кобиашвили торчала какая-то трубка;

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 о том, что 15 апреля 2017 года находясь на дежурстве по отделению неврологии РКБ, примерно в 20 часов 20 минут, спустился в реанимационное отделение. В указанном отделении он увидел доставленного больного Кобиашвили, который находился в бессознательном состоянии, и как ему стало известно, что его доставили с серьезной травмой головы и находился мужчина в крайне тяжелом состоянии. На следующий день от кого-то из врачей ему стало известно, в РКБ для освидетельствования доставляли некого ФИО21, как выяснилось, именно он причинил телесные повреждения Кобиашвили, и который врачам пояснил, что причинил телесные повреждения Кобиашвили из-за того, что тот выразился нецензурно в адрес его матери. Никаких подробностей этого он не знает;

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 о том, что 16 апреля 2017 в 08 часов 45 минут, он заступил на суточное дежурство по отделению нейрохирургии РКБ МЗ по РСО-Алания. В 10 часов 00 минут, он находился в приемном отделении РКБ, в это время сотрудниками полиции в указанное отделение был доставлен в наручниках ФИО21. От сотрудников полиции он узнал, что ФИО21 совершил преступление, а именно трубой избил какого-то парня, который попал в реанимационное отделение. Он провёл осмотр ФИО21 и выставил диагноз «ушиб мягких тканей головы», более никаких телесных повреждений у ФИО21 не имелось. На его вопрос о происхождении указанных повреждений, ФИО21 пояснил, что получил их в результате драки с каким-то парнем на улице, которого ударил и причиной было то, что тот парень нецензурно выругался на его мать;

-показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 о том, что 15 апреля 2017 года по указанию оперативного дежурного, по сообщению об избиении мужчины она выехала на место происшествия по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия ею были обнаружены и изъяты вещи, а также металлическая труба и тяпка. При осмотре она всё фиксировала, никаких металлических предметов и уголков она не видела. Участок асфальта и прилегающий к нему палисадник были так же тщательно осмотрены, при этом с асфальта был сделан смыв крови. В ходе осмотра принимали участие понятые, а так же специалист, который всё фотографировал. Был составлен протокол, который был подписан всеми участниками;

-оглашёнными в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15. от 04.05.2017 года, согласно которым 15.04.2017 года примерно в 17-18 часов, он услышал громкие голоса с улицы. Выглянув в окно, он увидел около магазина «Надежда» соседа – Кобиашвили Каху, рядом с Кахой стоял ранее ему неизвестный парень, который возмущаясь, говорил Кахе: «Я же тебе дал! Что ты от меня хочешь?». Чуть в стороне от них стоял еще один незнакомый парень, который выкрикивал что-то в сторону Кахи, как ему сейчас известно, фамилия этого парня ФИО21. Затем этот парень, который стоял рядом с Кахой, слегка оттолкнул Каху от себя и сев в автомашину уехал. Затем Каха подошел к ФИО21 и они вместе направились домой к Кахе. Он стал заниматься своими домашними делами, не придав инциденту большого значения, так как к Кахе постоянно приходили собутыльники, они постоянно ругались, или попрошайничали деньги на улице. Примерно минут через 5-10, он услышал крик с их общего двора, выглянув в окно кухни, ведущее во двор, он увидел как со двора выбегает этот парень ФИО21, а за ним бежал Кобиашвили Каха, в руках у них ничего не заметил, при этом они выражались на друг друга нецензурной бранью. Когда они выбежали со двора, он также вышел за ними и увидел, что они добежали до улицы ФИО27, г. Владикавказа, где ФИО21 стал отмахиваться от Кахи какой-то трубой, со словами: «отстань от меня, я домой хочу». Затем они скрылись с поля зрения, свернув на ул. ФИО27. Время тогда было, примерно 18 часов, уже темнело. После этого он направился обратно к себе домой. Примерно через 20 минут, после этого, он услышал громкую нецензурную брань, которая доносилась с их двора, в окно он увидел, что из дома Кобиашвили Кахи в сторону выхода со двора быстрым шагом шел вышеуказанный парень ФИО21, на ходу матерясь, на кого кричал, он не увидел. Он сразу вышел во двор и стал кричать вслед ФИО21: «Стой, сюда иди». На что последний стал убегать в сторону улицы Тургеневская, г. Владикавказа. Тогда он остановился возле магазина «Надежда» и стал курить. На улице шел небольшой дождь и уже стемнело. Спустя, примерно еще 5 минут, он вновь увидел ФИО21, который направлялся в сторону их двора, в руках у него была тяпка, которую как он понял, он, убегая взял с их двора. Сблизившись с ним, ФИО21 стал извиняться, говорил, что просто хочет забрать свой пакет с пасхами из дома Кобиашвили Кахи, попросив при этом его никого не пускать за ним. Он сказал ФИО21, чтобы он быстро забрал свои вещи и уходил, после чего последний зашел в их двор. Примерно через 1-2 минуты, он вышел из дома Кахи, в руках у него было два пакета. Увидев его, ФИО21 обратился к нему со словами: «Че вы ко мне втроем пристали?!», затем выразился в его адрес нецензурно. На что он стал ругаться с ФИО21 и побежал в его сторону. ФИО21 вновь схватил тяпку, которую он до этого оставил у их дома и стал убегать, в сторону улицы ФИО27. Пробежав за ним метров 10, он развернулся и пошел обратно. При этом ФИО21 также развернулся и с тяпкой в руках стал идти за ним. В это же время вышла его супруга, которая сказала ФИО21, чтобы он бросил тяпку и шел домой. В ответ ФИО21 выразился нецензурно на его супругу. После этого он разозлился и взяв в своем дворе лопату, побежал за ФИО21. Он стал убегать от него, на ходу выбросив пакеты и тяпку. Когда он добежал до ул. ФИО27, он увидел, наряд полиции, которые подъехали к указанному месту. Тогда ФИО21 сам подбежал к ним с поднятыми руками и его задержали. Также добежав до них, он остановился и увидел, что на земле на ул. ФИО27, недалеко от угла лежал Кобиашвили Каха, при этом на нем не было одежды, а из заднепроходного отверстия Кахи торчала труба, которую до этого он видел в руках у ФИО21. Одежда Кахи лежала рядом с ним. Труба, торчащая в заднепроходном отверстии Кахи, которую он ранее видел в руках у ФИО21 была небольшого размера, светлого цвета, с одного конца она была изогнута. Взял он скорей всего ее у них во дворе. Хочет добавить, что Каха лежал примерно в том месте, где он свернул первый раз на ул. ФИО27, преследуя ФИО21. Парня по фамилии ФИО21 он видел впервые. Ему знаком парень по имени Голиков Сергей, он постоянно бывал у Кахи дома, при этом в этот день он его не видел (т. 2 л.д. 11-14).

В судебном заседании свидетель ФИО15. свои показания изменил и в общем подтвердив в последовательности весь ход событий, вместе с тем пояснил, что в руках ФИО21 он трубы не видел, и об этом следователю не говорил. Помимо этого, ни он, ни его жена не принимали участия в качестве понятых при осмотре места происшествия, хотя на месте происшествия находились сотрудники полиции, которые проводили свои мероприятия. Вечером того же дня уже находясь дома, к ним пришли сотрудники полиции и дали подписать чистые листы. Он подтверждает, что видел на земле на ул. ФИО27, недалеко от угла Кобиашвили Каху без одежды, из заднепроходного отверстия Кахи торчала труба небольшого размера, светлого цвета, а его одежда лежала рядом с ним.

Давая оценку показаниям свидетеля ФИО15 то суд за основу в приговоре как правдивые принимает данные им на следствии показания в качестве свидетеля 04.05.2017 года, поскольку они объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами, допрос следователем проводился с соблюдением требований норм ст.ст.187-190 УПК РФ, при этом разъяснялись требования ст.56 УПК РФ.

Помимо изложенного, виновность ФИО21 подтверждается так же исследованными письменными материалами:

-протоколом явки с повинной от 15.04.2017 года, согласно которому 15.04.2017 ФИО21 обратился в ОП № 2 УМВД РФ по г. Владикавказу явкой с повинной, изложив обстоятельства совершенного преступления в отношении ФИО1. (т. 1 л.д. 5-6);

-протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2017 года, согласно которого осмотрен участок местности расположенный по ул. ФИО27, г. Владикавказа, напротив <адрес>, где был обнаружен ФИО1 При этом в ходе осмотра места происшествия были изъяты вещи ФИО1 сделан смыв крови, металлическая труба, тяпка с деревянной рукояткой и волос (т. 1 л.д. 9-18);

-протоколом выемки от 16.04.2017 года, согласно которому 16.04.2017 года у ФИО21 изъята его кофта, в которой он находился в момент совершения преступления (т. 1 л.д. 45-49);

-протоколом осмотра предметов от 31.07.2017 года, согласно которому осмотрена аудиозапись разговора ФИО21 с оператором станции скорой помощи. В ходе осмотра установлено, что ФИО21 вызвал бригаду скорой помощи на ул. ФИО27 г. Владикавказа. При этом в ходе разговора с оператором ССМП представился вымышленным именем, был в крайне возбужденном состоянии, переходил на крик (т. 2 л.д. 153-155);

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6. и обвиняемым ФИО21 от 18.08.2017 года, согласно которому в ходе очной ставки свидетель ФИО6. подтвердили данные ранее показания изобличающие ФИО21 (т. 2 л.д. 200-205);

-протоколом проверки показаний на месте от 30.06.2017 года, согласно которому свидетель ФИО12., на месте показала при каких обстоятельствах 15.04.2017 года был обнаружен ФИО1 на <адрес> (т. 2 л.д. 90-93);

-протоколом проверки показаний на месте от 30.06.2017 года, согласно которому свидетель ФИО15 на месте показал, где именно и при каких обстоятельствах 15.04.2017 года ФИО21 конфликтовал с ФИО1. Помимо этого так же пояснил наличие в руках ФИО21 металлической трубы (т. 2 л.д. 94-97);

-заключением эксперта № 365 от 15.06.2017 года, согласно которому смерть ФИО1 наступила от ушиба и размозжения вещества головного мозга, в результате тупой травмы головы, также у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде разрывов кожи вокруг анального кольца, разрыва сфинктера прямой кишки в верхней части (т. 1 л.д. 104-112);

-заключением эксперта № 99 от 25.05.2017 года, согласно которому у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: Ушибленная рана в теменной области справа, дырчатый перелом правой теменной кости, проникающий в полость черепа, разрыв твердой мозговой оболочки в лобно-теменной области справа, внутримозговая гематома справа, ушиб и расплавление вещества головного мозга в лобно-теменно-затылочной области справа; ушибленная рана в теменной области слева, вдавленный перелом левой теменной кости непроникающий в полость черепа с переходом на внутреннюю костную пластинку; ушибленная рана в теменно-затылочной области слева; разрывы кожи вокруг анального кольца, разрыв сфинктера прямой кишки в верхней части; ссадины на задней поверхности правого локтевого сустава; на задне-наружной поверхности левого лучезапястного сустава; на тыльной поверхности правой кисти в области основной фаланги 1-го пальца в области нижнего внутреннего квадранта правой ягодицы; кровоподтеки внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети, передней поверхности левого коленного сустава, в своей совокупности образуют тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни и стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Смерть ФИО1. наступила 17.04.2017 в 15:40 в РКБ МЗ по РСО-Алания от ушиба вещества головного мозга в лобно-теменно-затылочной области справа с последующим его расплавлением с вовлечением стволового отдела головного мозга (отек и дислокация), в результате тупой открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся дырчатым переломом правой теменной кости, проникающим в полость черепа, разрывом твердой мозговой оболочки в лобно-теменно-височной области справа, внутримозговой гематомой справа, кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку по всему периметру полушарий, кровоизлиянием в мягкие ткани головы в лобно-теменно-височной области справа, ушибленной раной в теменной области справа. Указанное повлекшее смерть ФИО1 повреждение могло быть причинено представленной на исследование тяпкой. Имеющиеся повреждения не могли образоваться в результате падения и соударения о твёрдую поверхность головой (т. 2 л.д. 166-175);

-заключением эксперта № 748 от 31.08.2017 года, согласно которому на представленной на исследование кофте ФИО21 обнаружены следы крови, которые произошли от ФИО1 На представленной на исследование металлической трубе обнаружен след пальца руки, оставленный отпечатком указательного пальца левой руки ФИО21 (т. 1 л.д. 147-207);

-протоколом осмотра предметов от 12.09.2017 года, согласно которому 12.09.2017 года осмотрены предметы изъятые в ходе расследования уголовного дела, а именно вещи ФИО1 – штаны спортивные, нижнее белье, футболка черного цвета, мастерка коричневого цвета, мастерка серого цвета с капюшоном, пара тапок; труба белого цвета изъятую в ходе ОМП от 15.04.2017; смыв крови изъятый с асфальта в ходе ОМП от 15.04.2017; тяпка изъятая в ходе ОМП от 15.04.2017, волос обнаруженный на тяпке; кофта серого цвета изъятую у ФИО21 (т. 3 л.д. 1-4);

-протоколом осмотра предметов от 12.09.2017 года, согласно которому 12.09.2017 осмотрен один след пальца руки ФИО21 изъятого с трубы белого цвета в ходе комплексной дактилоскопической молекулярно-генетической судебной экспертизы (т. 3 л.д. 5-6).

Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для признания подсудимого ФИО21 виновным в том, что он 15 апреля 2017 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь напротив <адрес> РСО-Алания, из личных неприязненных отношений, применив предмет в качестве оружия - металлическую часть находящейся при нём тяпки, не менее трёх раз ударил им по голове ФИО1., затем в продолжение своих преступных действий, снял с него одежду и применив имевшуюся при нем металлическую трубку, умышлено нанес ему удар в область анального отверстия. Указанные умышленные действия ФИО21, повлекли по неосторожности смерть ФИО1 17 апреля 2017 года в 15:40 в РКБ МЗ по РСО-Алания, которая наступила от ушиба вещества головного мозга в лобно-теменно-затылочной области справа с последующим его расплавлением с вовлечением стволового отдела головного мозга, в результате тупой открытой черепно-мозговой травмы.

В обосновании вышеизложенного, суд считает возможным принять за основу показания потерпевшей ФИО2 свидетелей ФИО3 ФИО19 ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО7 ФИО8 ФИО9 ФИО10., ФИО11, ФИО13 ФИО14 ФИО16 ФИО12 и оглашённые показания ФИО15., поскольку они непротиворечивы, последовательны и подробны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других материалов дела, исследованными в судебном заседании.

Давая анализ показаниям подсудимого ФИО21 в судебном заседании, отрицавшего свою виновность, то его доводы проверялись и не нашли своего подтверждения. Они не могут быть приняты за основу, поскольку они опровергаются приведёнными выше доказательствами, добытыми без нарушений норм УПК РФ. Указанные показания даны с целью избежать уголовной ответственности за совершённое преступление.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО17 которая пояснила, что подсудимый ФИО21 ФИО105 её брат. Проживают они раздельно, при этом он ухаживал за престарелой бабушкой. По характеру брат спокойный и уравновешенный, не конфликтный. Соседи и родственники его характеризуют только с положительной стороны. О задержании Ахсара полицией она узнала от родственников, при этом может пояснить, что указанные в обвинении обстоятельства он не мог совершить. После случившегося, она с родственниками приезжали к родственникам Кобиашвили, которые приняли их нормально. Они извинились от себя и имени брата, принесли соболезнования. Примирение как таковое не состоялось, так как родственники Кобиашвили попросили сумму денег, которой у них нет. Впоследствии она с мужем приезжали к месту проживания Кобиашвили, где соседи про Кобиашвили говорили отрицательно, что он был судим, постоянно пил и нарушал общественный порядок. Что конкретно произошло между её братом и Кобиашвили, она не знает.

В ходе судебных прений адвокат Дзарданова Л.Л. просила суд оправдать ФИО21 в виду отсутствия состава преступления, при этом привела следующие доводы: -у ФИО21 с ФИО1 неприязненных отношений небыло; - явку с повинной ФИО21 написал в присутствии ФИО19 под давлением со стороны сотрудников полиции, которые причинили телесные повреждения, что подтверждается актом следственного изолятора медицинского освидетельствования от 17.04.2017 года (т.1 л.д. 220-221) и заключением эксперта №769 от 15.06.2017 года (т.1 л.д.217-218); - допрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции, так же как и друг ФИО1. свидетель ФИО3 являются заинтересованными в исходе данного дела лицами, в связи с чем к их показаниям надо относится критически; -данные показания на следствии не подтверждены свидетелем ФИО15 в части того, что он не видел трубы в руках ФИО21, и то, что он с супругой в качестве понятых не принимали участия при осмотре места происшествия; -тяпку выдала ФИО12 и она же при осмотре участия не принимала; - очевидцев изложенных в обвинении обстоятельств нет; данные о личности подсудимого и показания ФИО17 свидетельствуют о том, что ФИО21 положительно характеризуется и указанное преступление совершить не мог.

Давая оценку всем доводам стороны защиты, суд приходит к следующим выводам.

Так, проанализировав доводы стороны защиты в совокупности со всеми исследованными материалами уголовного дела, суд приходит к убеждению, что в ходе предварительного расследования при осмотре места происшествия – участка местности между домами №45 и №54 по <адрес> 15 апреля 2017 года, органом расследования не было допущено нарушение норм УПК РФ. Все указанные в протоколе обстоятельства, в полном объёме соответствуют имеющимся объективным данным на месте происшествия, о чём свидетельствуют фототаблица и показания всех на тот момент находящихся там свидетелей, в том числе и указанных понятыми ФИО15 и ФИО12

Не имеют объективного подтверждения так же показания свидетеля ФИО15 в судебном заседании о том, что он не видел трубы в руках ФИО21, поскольку данный факт установлен исследованными в судебном заседании доказательствами. Помимо этого, исследованные показания на следствии ФИО15 свидетельствуют об обратном, то есть, он чётко видел в руках у ФИО21 трубу, которую впоследствии на месте происшествия увидел в заднепроходном отверстии ФИО1 при этом отмечается, что эти показания последовательны, прочитаны лично и заверены подписями, и так же подтверждены им в ходе проверки указанных показаний на месте. Касаясь вопроса обнаружения тяпки, то указанный предмет был изъят в ходе осмотра места происшествия, о чём имеется отметка в протоколе и имеется соответствующая приложенная фотография. При этом несмотря на то, что в показаниях свидетеля ФИО12 имеются сведения о том, что она выдала следователю указанную тяпку, вместе с тем суд находит достаточно полно установленным факт изъятия тяпки в ходе осмотра 15.04.2017 года места происшествия.

В связи с изложенным, показаниям свидетеля ФИО15. в части того, что он не принимал участия в ходе осмотра места происшествия и то, что в руках у ФИО21 не видел трубы и показаниям свидетеля ФИО12 в части того, что она не принимал участия в ходе осмотра места происшествия и то, что она выдавала тяпку следователю, судом даётся критическая оценка, поскольку не нашли своего объективного подтверждения.

Явка с повинной (т.1 л.д.5-6), ФИО21 дана добровольно и по его волеизъявлению, о чём свидетельствуют показания получившего её лица ФИО19 и сотрудников полиции, и сообщены сведения, которые ранее не были известны правоохранительным органам. Указанная явка с повинной, судом принимается как допустимое доказательство и кладётся в основу приговора, поскольку соответствует требованиям ст.142 УПК РФ, написано добровольно и собственноручно ФИО21 Хотя в явке с повинной не указано применение в качестве орудия причинения смерти - тяпки, вместе с тем изложенные в ней сведения, а именно побудившие на эти действия причину и применение трубы, нашли своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Давая анализ доводу о применении насилия в отношении ФИО21, то этот довод тщательно проверялся в ходе судебного разбирательства, но не нашёл своего подтверждения. Как следует из вышеперечисленных протоколов допросов ФИО19 и сотрудников полиции, никто в отношении ФИО21 насилия не применял и он сам рассказывал об обстоятельствах произошедшего. Более того, было исследовано постановление органа расследования от ... (т.3 л.д.140-155), коим по итогам проведённой проверки отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции по заявлению ФИО21 и его защитников о применении физического насилия в отношении ФИО21, за отсутствием состава преступления.

Касаясь довода об отсутствии очевидцев произошедшего, то очевидцев происшествия нет, но в то же время бесспорно установлено, что кроме ФИО21 на месте происшествия в указанный в предъявленном обвинении период времени никто не находился. Помимо этого достоверно установлен мотив преступления, а именно противоправные действия ФИО1 выразившиеся в неоднократных грубых нецензурных высказываниях в отношении близких родственников ФИО21, которые побудили последнего применить иные предметы в качестве оружия, а именно первых попавших под руку предметов - тяпки и металлической трубы, с помощью которых были умышленно причинены телесные повреждения ФИО1, повлекших его смерть по неосторожности.

Данные о личности ФИО21, в совокупности с показаниями его сестры ФИО17 безусловно судом принимаются и учитываются при принятии итогового решения.

Отдельно давая оценку приведенным показаниям свидетелей, которые по мнению стороны защиты имеют заинтересованность в исходе дела против ФИО21, то суд отмечает, что показания последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключениями соответствующих экспертов. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого ФИО21

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к бесспорному выводу о том, что все положенные в основу приговора доказательства вины ФИО21, добыты без нарушений норм УПК РФ.

При таком положении, виновность ФИО21 полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и он подлежит уголовной ответственности и его действия надлежит квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Касаясь обвинения по ст.116 УК РФ, то в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, по указанному факту вынесено отдельное постановление в отношении ФИО21 о прекращении уголовного преследования.

При назначении ФИО21 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской Конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а так же ст.ст.60,61,62 УК РФ, принимает во внимание степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО21 совершено особо тяжкое преступление, направленное против здоровья и жизни.

Как личность, подсудимый ФИО21 характеризуется по месту жительства положительно, не состоит на учёте в РПД, состоит на учёте в РНД с 09.06.2015 года с диагнозом «пагубное употребление опиоидов».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО21, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО21, суд признаёт явку с повинной и то, что до заключения под стражу, осуществлял уход за престарелой бабушкой –ФИО125 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Помимо этого, признавая доказанным тот факт, что действия ФИО21 были спровоцированы противоправными действиями ФИО1 в отношении родственников подсудимого, в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт противоправность поведения потерпевшего явившегося поводом для преступления.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО21 может быть достигнуто путём назначения ему справедливого наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Указанный вид наказания по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

Назначая размер наказания, суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ, мнение потерпевшего, данные о личности и смягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, видом исправительного учреждения подсудимому ФИО21 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не считает возможным применить к подсудимому ФИО21 положения ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания в соответствии со ст.81 УК РФ суд не находит, так как данными о заболеваний подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а так же иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

Поскольку данное преступление ФИО21 совершено в период отбывания им условного наказания, назначенного по приговору от 26.07.2016 года Промышленного районного суда г.Владикавказа за совершение тяжкого преступления, постольку указанное условное наказание подлежит отмене по правилам ч.5 ст.74 УК РФ, и окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Время содержания ФИО21 до судебного разбирательства в ИВС МВД по РСО-Алания и под стражей, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. При этом началом срока задержания следует считать 15 апреля 2017 года, поскольку фактически ФИО21 именно в этот день был задержан на срок более трёх часов, и в дальнейшем не освобождался.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского районного суда: -вещи ФИО1. – штаны спортивные, нижнее белье, футболка черного цвета, мастерка коричневого цвета, мастерка серого цвета с капюшоном, пара тапок; труба белого цвета, смыв крови изъятый с асфальта, тяпка изъятая в ходе ОМП от 15.04.2017, волос обнаруженный на тяпке; кофта серого цвета изъятая у ФИО21, подлежат уничтожению; хранящийся в деле один след пальца руки ФИО21 изъятый с трубы белого цвета, подлежит хранению при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО21 ФИО128 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, назначенное ФИО21 наказание по приговору от 26.07.2016 года Промышленного районного суда г.Владикавказа в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года, отменить.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 26.07.2016 года Промышленного районного суда г.Владикавказа, и окончательно ФИО21 ФИО129 назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО21 исчислять с 06 июня 2018 года, и в срок наказания зачесть время нахождения его под стражей с 15 апреля 2017 года по 05 июня 2018 года включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО21 в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещи ФИО1. – штаны, белье, футболка, две мастерки, пара тапок, а так же трубу, смыв, тяпку, волос и кофту - уничтожить; след пальца руки, хранить при деле, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А. Гадиев А. Гадиев