Определение № 2-117/2017 2-117/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017Еланский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-117/2017 об утверждении мирового соглашения р.п. Елань 09 марта 2017 г. Еланский районный суд Волгоградской области, в составе председательствующего судьи Самохина В.В., единолично, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ИП ФИО2 – ФИО3, при секретаре Кривоспиченко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании невыплаченной заработной платы, ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании невыплаченной заработной платы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он устроился на работу к ИП ФИО2, о чём заключён трудовой договор. Проработав чуть больше пол года, ДД.ММ.ГГГГ его уволили задним числом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 77 ТК РФ. Трудовую книжку он получил сразу, как только был подписан обходной лист. Зарплату за декабрь 2016 г., а так же выходное пособие и не отгулянный отпуск он не получил. В кассе ему было сказано, что денежные выплаты ему не выплачивать по распоряжению ФИО2 Причину ему ни кто не мог объяснить. ДД.ММ.ГГГГ, он пошёл на приём к ФИО2 надеясь на мирное решение этого вопроса, но она даже слушать не стала. Тогда он заявил, что обратится в прокуратуру. Уверенная в своей безнаказанности, она ответила, что он может обращаться куда угодно. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление в Еланскую прокуратуру с просьбой разобраться. Он получил извещение из прокуратуры о том, что его заявление направлено в <адрес> в Гострудинспекцию инспекцию труда. Получив ответ из Гострудинспекции, он прочел, что они не могли осуществить проверку по данному факту. Из-за не выплаты денежных средств у него возникли задержки с оплатой коммунальных услуг, детского сада и школьных обедов. Просит взыскать с ИП ФИО2 причитающую ему заработную плату с учётом денежной компенсации, выплату за неиспользованный отпуск, а так же компенсацию морального ущерба в размере 10000 рублей. В судебном заседании представитель истца ИП ФИО2 – ФИО3 предложил заключить мировое соглашение на следующих условиях: - индивидуальный предприниматель ФИО2 при подписании мирового соглашения выплачивает ФИО1 премию в размере 14000 рублей, а ФИО1 отказывается от исковых требований к ИП ФИО2 о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 14000 рублей, денежной компенсации в размере 5000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 8000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 10000 рублей; - производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 14000 рублей, денежной компенсации в размере 5000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 8000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, прекращается; - судебные расходы, понесенные сторонами, являются расходами сторон. ИП ФИО2 в суд не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом, факт надлежащего извещения подтвержден её представителем ФИО3 В судебном заседании истец ФИО1 не возражает заключить мировое соглашение на предложенных представителем истца условиях. Стороны подтвердили свои позиции, а также то, что им разъяснены и понятны содержания ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, и расписались в мировом соглашении. Оценив доводы сторон, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судо п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании невыплаченной заработной платы, на следующих условиях: - индивидуальный предприниматель ФИО2 при подписании мирового соглашения выплачивает ФИО1 премию в размере 14000 (четырнадцати тысяч) рублей, а ФИО1 отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 14000 (четырнадцати тысяч) рублей, денежной компенсации в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 8000 (восьми тысяч) рублей, а также компенсации морального вреда в размере 10000 (десяти тысяч) рублей; - судебные расходы, понесенные сторонами, являются расходами сторон. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней. Судья: подпись Суд:Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Самохин Вячеслав Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-117/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-117/2017 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |