Решение № 2-252/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-252/2026Новолакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское № 2-252/2026 УИД: 26RS0020-01-2025-003274-60 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с.Новолакское 17 апреля 2026г. Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи А.И.Алишаева, при секретаре М.Р.Мутаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 30.11.2024г. между ответчиком ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №0429600301 с лимитом задолженности 376 000 рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 11.09.2025г. Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 08.04.2025 по 11.09.2025г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Сумма задолженности не погашена. Размер задолженности составляет 513 462,95 рублей, из которых: 397 871,40 рублей просроченный основной долг, 108 845,56 рублей просроченные проценты, 6 745,99 рублей иные платы и штрафы. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №0429600301 в размере 513 462,95 рублей, из которых: 397 871,40 рублей просроченный основной долг, 108 845,56 рублей просроченные проценты, 6 745,99 рублей иные платы и штрафы, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 269 рублей, всего взыскать 528 731,95 рублей. Истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). В соответствии п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Судом установлено, что 30.11.2024г. между ответчиком ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №0429600301 с лимитом задолженности 376 000 рублей, с процентной ставкой на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, на покупки 47.0% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49.0% годовых. Срок действия договора неограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. По условиям заявление–анкета ответчик ФИО1 оставил заявку для заключения с ним договора кредитной карты. Ненадлежащее исполнение свои обязанностей по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, нарушаются условия договора. Истцом АО «ТБанк» 12.09.2025г. в адрес ответчика направлен заключительный счет №№, которым расторг договор кредитной карты №0429600301. Согласно представленному истцом в материалы дела расчету размер задолженности составляет 513 462,95 рублей, из которых: 397 871,40 рублей просроченный основной долг, 108 845,56 рублей просроченные проценты, 6 745,99 рублей иные платы и штрафы. Представленный истцом расчет судом проверен, с которым согласился. В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Доказательства надлежащего исполнения обязанностей по договору стороной ответчика суду не представлены. В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Подтверждением оплаты государственной пошлины истцом являются: платежное поручение №3497 от 16.10.2025г. и №797 от 17.09.2025г. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договор кредитной карты №0429600301 в размере 513 462 (пятьсот тринадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 95 копеек. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 269 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят девять) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Новолакский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья- А.И.Алишаев Версия 4.3.287 Суд:Новолакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Алишаев Арсен Исупович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|