Приговор № 1-177/2020 1-2026/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-177/2020

КОПИЯ

14RS0035-01-2019-017485-98

Дело № 1-177-20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 04 февраля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Минеевой Э.В.,

при секретаре Монгуш С.А., Ивановой Е.С., Ефремовой А.Е.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Якутска Шевелевой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Алиева И.А-о,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ___,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил хищение наркотических средств, в крупном размере, а также совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не позднее второй декады ____ года, находясь в ____, являясь потребителем наркотических средств, зная о способах их приобретения и сбыта, об ответственности за незаконный оборот наркотиков, не имея средств для их приобретения, желая получить партию наркотических средств для личного употребления и получать от их употребления наркотическое опьянение, решил устроиться в интернет – магазин по продаже наркотиков «закладчиком» наркотиков и похитить партию наркотических средств у неустановленных следствием лиц, которая будет ему передана для сбыта.

Для реализации умысла на незаконное хищение наркотических средств ФИО1 в указанный период времени на форуме интернет – площадки магазинов по продаже наркотических средств «Гидра» нашел объявление о трудоустройстве «закладчиков» наркотиков неустановленного интернет – магазина и вступил в переписку с неустановленным «оператором» данного магазина, сообщив о желании трудоустройства. В ходе переписки «оператор» разъяснил ФИО1 условия и порядок работы «закладчика» наркотиков, а также обязательное условие переезда в ____ за счет средств интернет – магазина. Имея намерения переехать из ____, возникшие до начала реализации умысла на хищение наркотиков, ФИО1 решил использовать данное обстоятельство в свою пользу, согласившись с предложенными условиями. Выполняя условия трудоустройства, используя сеть «Интернет», ФИО1 отправил «оператору» электронную копию своего паспорта и был принят «закладчиком» наркотиков неустановленного интернет – магазина. Следуя инструкциям «оператора», получаемым через чат интернет – площадки «Гидра», имитируя подготовку к выполнению обязанностей «закладчика», ФИО1 приобрел электронные весы и упаковочные материалы для фасовки наркотиков, фотографии которых отправил «оператору», после чего через электронную платежную систему получил денежный перевод в сумме 15000 рублей для приобретения проездных документов и проживания в ____.

____ в период с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. ФИО1 прибыл в ____ и заселился в комнату № хостела, расположенного в ____, о чем уведомил «оператора».

____ в период с 23 час. 00 мин. до 00 час.00 мин. ФИО1 от «оператора», не осведомленного о его намерениях похитить наркотик, получил указание сбыть партию наркотических средств, сокрытых в тайнике, оборудованном у основания дерева, за линей электропередач по ____.

____ в период с 09 час. 00 мин. до 10 час.00 мин. ФИО1 с целью хищения наркотических средств у неустановленных лиц, осуществляющих их незаконный сбыт в ____ от имени неустановленного интернет – магазина, прибыл к указанному месту и из тайника извлек наркотическое средство ? – Пирролидиновалерофенон – производное N– метилэфедрона, общей массой не менее 8,850г., в крупном размере, которое с целью личного употребления умышленно обратил в свою пользу, совершив тем самым его тайное хищение.

Похищенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления стал незаконно хранить при себе, а также по месту своего временного проживания в комнате № хостела, расположенного в ____ до момента его изъятия из незаконного оборота, т.е. до ____.

____ с целью получения денежных средств для дальнейшего проживания в хостеле ФИО1 сообщил «оператору» о получении наркотика и, находясь в комнате № хостела, расположенного в ____, используя имеющиеся весы и упаковочный материал, следуя указаниям «оператора», расфасовал похищенное наркотическое средство в 20 свертков, отправив «оператору» фотоотчет о проделанной работе, имитируя готовность к сбыту наркотика. После этого неустановленный «оператор» через электронную платежную систему отправил ФИО1 денежный перевод в сумме 3 000 рублей для оплаты проживания. Получив денежные средства, ФИО1 уведомил «оператора», что не желает продолжать работу, после чего с ____ до ____ стал употреблять похищенное наркотическое средство в комнате № указанного хостела путем курения до момента отравления организма и доставления его в больницу, где медицинский персонал обнаружил у ФИО1 наркотики и сообщил в полицию.

____, с 15 час.35 мин. до 16 час. 03 мин. в ходе осмотра места происшествия в комнате № хостела, расположенного в ____ сотрудниками ОНК МУ МВД России "Якутское" изъято наркотическое средство ? - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,467 г. (Заключение эксперта №/ф от ____).

____ с 19 час.10 мин. до 20 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия в помещении поста медицинских работников в ____ сотрудниками ОНК МУ МВД России "Якутское" изъято обнаруженное у ФИО1 медицинскими работниками наркотическое средство ? - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 8,383 г. (Заключение эксперта №/ф от ____).

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (в ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010) N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных от 1 до 200 г. составляет крупный размер.

Он же ____ в период с 23 час. 00 мин. до 00 час.00 мин., выполняя обязанности «закладчика» наркотиков неустановленного интернет-магазина, в который он устроился в целях хищения наркотических средств для личного употребления у неустановленных следствием лиц, находясь по месту своего временного проживания в комнате № хостела, расположенного в ____, от неустановленного «оператора» указанного интернет - магазина, не осведомленного о его намерениях похитить наркотик, получил указание сбыть партию наркотических средств, сокрытых в тайнике, оборудованном у основания дерева, за линей электропередач по ____.

____ в период с 09 час. 00 мин. до 10 час.00 мин. ФИО1 с целью хищения наркотических средств для личного употребления, желая получить от его употребления наркотическое опьянение, прибыл к указанному месту, обнаружил тайник, из которого извлек наркотическое средство ? – Пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, общей массой не менее 8,850г., в крупном размере, которое умышленно обратил в свою пользу и прекратив общение с «оператором» интернет – магазина совершил тем самым его тайное хищение.

Таким образом, ФИО1 в период с 23 час. 00 мин. ____ до 10 час.00 мин. ____ в ____, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство ? – Пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, общей массой не менее 8,850г., в крупном размере.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ? – Пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, общей массой не менее 8,850г., в крупном размере ФИО1 умышленно, без цели сбыта с целью личного употребления незаконно хранил при себе, после чего принес указанное наркотическое средство в комнату № хостела, расположенного в ____ ____, где часть наркотика в неустановленном количестве употребил путем курения, а оставшуюся часть весом 8,850г., в крупном размере, с целью личного употребления продолжил незаконно хранить в комнате указанного хотела и карманах своей одежды, до момента его изъятия из незаконного оборота, т.е. до ____. Употребляя наркотики ФИО1 допустил отравление организма, был доставлен в больницу, где медицинский персонал в карманах его одежды обнаружил наркотики и вызвал полицию.

Таким образом, ФИО1 в период с 10 час.00 мин. ____ до 20 час. 30 мин. ____ в карманах своей одежды, а также в комнате № хостела, расположенного в ____, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил наркотическое средство ? – Пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона, общей массой не менее 8,850г., в крупном размере.

____, с 15 час.35 мин. до 16 час. 03 мин. в ходе осмотра места происшествия в комнате № хостела, расположенного в ____ сотрудниками ОНК МУ МВД России "Якутское" изъято наркотическое средство ? - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,467 г. (Заключение эксперта №/ф от ____).

____ с 19 час.10 мин. до 20 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия в помещении поста медицинских работников в ____ сотрудниками ОНК МУ МВД России "Якутское" изъято обнаруженное у ФИО1 медицинскими работниками наркотическое средство ? - Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 8,383 г. (Заключение эксперта №/ф от ____).

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (в ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010) N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных от 1 до 200 г. составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении обоих преступлений, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ исследованы показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что впервые употребил наркотические вещества в ____ году, употребляет постоянно, в последнее время раз в неделю. С ____ работал в вооруженных силах Российской Федерации, уволился по собственному желанию, работал в такси, все денежные средства тратил на наркотики. Покупал на интернет-пространстве «Гидра», в разных магазинах. Примерно в конце ____ года на сайте «Гидра» увидел уведомление, что требуются курьеры-закладчики, у него появилась мысль попробовать устроиться закладчиком, чтобы ему дали наркотические средства, и он их скурил сам. Он прошел по ссылке на контактное лицо, как понял оператора какого-то магазина. Оператор отправил сообщение с требованиями, обязанностями, сказал, что ФИО1 должен будет забирать наркотические средства из тайников, фасовать и далее распространять по тайникам, отправляя фотоотчет. ФИО1 согласился. Единственным условием было скинуть фотографию себя с паспортом. ФИО1 скинул, оператор ответил, что нужно ждать. Примерно с 5 по 10 августа оператор-куратор направил сообщение, что есть место в ____ ____, ФИО1 согласился, так как хотел поменять что-то в своей жизни и переезд ему не помешал. Оператор-куратор сообщил, что переведет деньги на биткоин-кошелек на билет и первоначальные расходы, и сообщил, что необходимо приобрести весы и маленькие пакетики для фасовки, ФИО17 скинул номер биткоин-кошелька. Примерно 12 августа оператор-куратор перевел на биткоин-счет 15000 т.р., которые он перевел на свою карту «___», купил весы и зиплок пакеты, билет на поезд на ____ до ____, а с ____ до ____. После чего отчитался оператору-куратору, оператор сказал сообщить ему о прибытии в Якутск. ____ приехал в ____, 24 августа с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут забрал из тайника на ____, в основании электро-столба сверток размером 8см. на 6см., завернутый в изоленту черного цвета. Сверток распаковал в хостеле, обнаружил там три зиппакета, с белым порошкообразным веществом, написал оператору, что забрал наркотики, оператор сказал, что нужно расфасовать на 20 пакетиков по 0,5 гр., для того чтобы оператор отправил ему деньги на проживание. ФИО17 в этот же день расфасовал, фото отправил оператору, оператор перевел 3000т.р. ____ с 14 час.00 мин до 15 час.00 мин. оператор-куратор написал сообщение почему он ничего не скидывает, ФИО17 признался, что не собирался работать, а хотел забрать наркотическое средство себе и переехать на постоянное место жительства бесплатно, оператор сказал, что отправит его фото с паспортом в полицию, ФИО17 сказал, что оператор может делать, что хочет. Данные наркотические средства ФИО17 хотел употребить сам, растянув на долгое время, так как не было денег на приобретение наркотических средств, и он решил обмануть оператора и присвоить себе наркотические средства, которые предназначались для сбыта. 28 августа он находился в комнате хостела, «накуривался» каждый день, примерно в 10 час. 00 мин. пришла администратор и сказала, что нужно оплатить проживание. От употребленных наркотических средств у него начались галлюцинации и он почувствовал себя очень плохо. Через пару часов прибыли врачи, и доставили его в наркологическую клинику, у него в кармане было 15 свертков с наркотическим средством и в хостеле оставался лежать один пакет с наркотиком, все данные пакетики принадлежат ему. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 75-79, 103-106, 236-239). Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показания на месте, указав место, где приобрел наркотические средства (л.д. 84-91). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что очень сожалеет о случившемся.

Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО1, его виновность в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.229 УК РФ, также подтверждается: показаниями свидетелей обвинения и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей.

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно ФИО1 совершил преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений доказанной.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Факт хищения наркотического средства, его незаконного приобретения, хранения без цели сбыта, то есть для личного употребления, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, подсудимым не отрицается и не оспаривается.

При этом указанные им сведения о способе хищения наркотиков, а также обстоятельствах его приобретения и последующего хранения без цели сбыта, то есть для личного употребления являются подробными и последовательными, согласуются с исследованными доказательствами в судебном заседании, объективно подтверждаются протоколами проведенных осмотров и других следственных действий, результатами исследований и экспертиз.

Указанные доказательства являются полными, подробными, противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного ФИО1 обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела. Оснований для оговора свидетелями подсудимого, равно как и для самооговора подсудимого, судом не установлено, поскольку никто из них какой-либо личной или косвенной заинтересованности в исходе данного дела не имеет, как видно из показаний свидетеля ФИО5 в ____ года она видела ФИО1 впервые, как постояльца, предметы, обнаруженные после его госпитализации, она не трогала, сразу вызвала полицию. Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО7 следует, что в вещах ФИО1, а также при личном его досмотре обнаружены пакетики с порошкообразным веществом. Из допроса свидетеля ФИО9 установлено, что поступил вызов с ___, а также от администратора ФИО5 об обнаружении наркотических средств.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, желая приобрести наркотические средства для собственного употребления, то есть без цели сбыта, устроился курьером к продавцу наркотических средств через сеть «Интернет», получив от него информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, извлек из него указанное наркотическое средство и присвоил его себе для личного потребления, обманув, таким образом, продавца наркотического средства относительно своих истинных намерений.

Об умысле подсудимого, направленном на хищение наркотических средств, свидетельствуют характер и последовательность его де йствий по завладению наркотическим средством, обращением его в свою пользу, а также последующим владением и распоряжением.

По смыслу закона ответственность за хищение наркотических средств наступает в случаях противоправного их изъятия у юридических или физических лиц, владеющих ими законно или незаконно, а под их незаконным хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

По изложенным выше основаниям суд не принимает доводы защитника об исключении из объема обвинения п. «б» ч.3 ст.229 УК РФ, и квалификации действий ФИО1 по статье 228 УК РФ.

Действия ФИО1 судом квалифицируются:

– по факту завладения наркотическим средством – по п.«б» ч.3 ст.229 УК РФ, как хищение наркотических средств, совершенное в крупном размере;

- по факту его незаконного приобретения и хранения – по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд, изучив личность подсудимого ФИО1 установил, что он ранее не судим, характеризуется положительно, имеет ряд благодарственных писем и грамот, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, что также подтверждается заключением судебной психиатрической комиссии экспертов (л.д.119).

При назначении вида и меры наказания по двум преступлениям в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе проверки показаний на месте показал на место, где приобрел наркотическое средство. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств по двум преступлениям суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, благодарности, грамоты, молодой возраст, состояния здоровья матери, состояние здоровья подсудимого, совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ, по обоим преступлениям, не имеется.

При наличии смягчающих обстоятельств, а именно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ по двум преступлениям.

Суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных им преступлений.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данных преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и категории тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких и тяжких, принимая во внимание, что подсудимый является потребителем наркотических средств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно путем назначения ему наказания только в виде реального лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить ему меру наказания связанную с реальным лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, это восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление осужденного и предупредит совершение осужденным новых преступлений.

При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.3 ст.229, ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку исправление осужденного возможно в ходе отбытия основного наказания.

Подсудимым совершены два умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых относится к категории особо тяжких, другое – к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно, как и оснований для освобождения от наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому ст.73 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств подлежат уничтожению, CD-R диск – хранить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.229, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: по п. «б» ч. 3 ст.229 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 08 лет, по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 03 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде 08 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ____ до вступления приговора в законную силу, из расчета один за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ МВД по ____ (Якутия) подлежат уничтожению. CD-R диск – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

На основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ адвокату Алиеву И.А.оглы за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Э.В. Минеева