Решение № 2-4560/2024 2-4560/2024~М-2842/2024 М-2842/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-4560/2024

УИН 24RS0№-80

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Ткач Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 10.11.2022г. был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 18,51% годовых под поручительство ФИО2 Согласно условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредитную линию для целей развития предпринимательской деятельности. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № № от 10.11.2022г. с ФИО2 Заемщик не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по кредитному договору, в связи с чем, остаток срочной задолженности перенесён на счета по учету просроченной ссудной задолженности, приостановлено начисление процентов и неустоек по кредитному договору. По состоянию на 05.08.2024г. сумма задолженности по кредитному договору составила 572 616 руб. 68 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам-6 130 руб. 66 коп., просроченная ссудная задолженность- 557 604 руб. 39 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов -1257 руб. 49 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита- 7 624 руб. 14 коп. Поскольку со стороны заемщика имеют место неоднократные нарушения существенных условий кредитного договора, банк просит взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредиту в размере 572 616 руб. 68 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 926 руб. 17 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направил в суд отзыв на возражения ответчика.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, путем направления извещения заказным почтовым отправлением, причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставляла.

Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой о личном получении ФИО1 07.10.2024г.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 319 ГК РФ если сумма произведенного платежа, недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем- проценты, а в оставшейся части- основную сумму долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 07.08.2024г. ИП ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя 04.12.2023г.

Из доказательств, представленных истцом в материалы дела, усматривается, что ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ИП ФИО3 кредит в сумме 1 000 000 руб. на период 36 месяцев с уплатой 18.51% годовых. Денежные средства были зачислены на счет ИП ФИО1 №. По условиям кредитного договора ИП ФИО1 приняла на себя обязательства выплачивать банку предоставленный кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту. В пункте 9. кредитного договора предусмотрено обеспечение кредита поручительством ФИО2

Согласно п.1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования лимит кредитной линии составляет 1 000 000 руб.

п.2 цель кредита: на развитие предпринимательской деятельности в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

В силу п. 3 в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на Льготной процентной ставке в размере 11,0% годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке 18,51% годовых.

п.7 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячными равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 заявления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.

п.8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных выплат и комиссий, предусмотренных Договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа начисляется банком каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В качестве обеспечения и своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление Поручительства ФИО2 в соответствии с договором Поручительства № от 10.11.2022г.

Согласно Заявления о присоединении к Общим условиям поручителем обеспечиваются все иные обязательства Должника перед Банком, имеющиеся на дату подписания Основного договора, а также все обязательства Должника перед банком, которые возникнут в будущем в период действия Договора по иным договорам, в пределах общей суммы обязательства Должника, указанной в п.2 Договора.

Согласно Общих условий договора Поручительства, договор поручительства заключается на основании Индивидуальных условий Поручительства на Общих условиях поручительства, опубликованных на официальном интернете –сайта банка и действующих на дату подписания Поручителем Индивидуальных условий Поручительства. Общие условия поручительства, опубликованные на официальном интернет-сайта банка, являются неизменными для Поручителя в течение всего срока Договора поручительства.

В соответствии с п.3 Общих условий поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям Указанным в Индивидуальных условиях Поручительства.

В силу п.3.1 Общих условий поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с задолжником за исполнение обязательств по основному договору, включая но не ограничиваясь возмещение платежа по гарантийному обязательству, вознаграждение за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение банком денежных средств, неустойку, иных платежей, указанных в пункте 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

03.07.2024г. банком в адрес заемщика и поручителя было выставлено требование о погашении задолженности по кредитному договору № в полном объеме в размере 601 862 руб. 47 коп. не позднее 02.08.2024г. Данные требования ответчиками исполнены не были.

Как следует из расчета истца, выписки по лицевому счету кредитные обязательства не исполняются, задолженность ИП ФИО1 перед банком по состоянию на 05.08.2024г. сумма задолженности по кредитному договору составила 572 616 руб. 68 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам-6 130 руб. 66 коп., просроченная ссудная задолженность- 557 604 руб. 39 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов -1257 руб. 49 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита- 7 624 руб. 14 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным. Ответчики данный расчет задолженности не оспорили, контррасчет несмотря на предоставленное им время в достаточном количестве по иску не представили.

Поскольку заемщик ИП ФИО1 уклоняется от исполнения обязательств по указанному кредитному договору, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ИП ФИО1 и поручителя ФИО2 отвечающей солидарно с заемщиком, в пользу истца в размере 572 616 руб. 68 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Учитывая изложенное, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере 8 926 руб. 17 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1,<данные изъяты>), ФИО2, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от 10.11.2022г. на 05.08.2024г. в размере 572 616 руб. 68 коп., из которой: просроченная задолженность по процентам-6 130 руб. 66 коп., просроченная ссудная задолженность- 557 604 руб. 39 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов -1257 руб. 49 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита- 7 624 руб. 14 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 926 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.А. Дорохина

Мотивированно решение изготовлено 29.10.2024г.