Решение № 2-3921/2024 2-3921/2024~М-3760/2024 М-3760/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-3921/2024

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

24.10.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что между ООО МКК «КСФ» и ФИО1 заключен договор микрозайма № № от ...., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 24 200 руб., что подтверждается Договором и расходным кассовым ордером № № от ...., а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты, установленные п. 4.2 Договора в срок до ...., с учетом пролонгации срока возврата займа, в редакции дополнительного соглашения № от .... (п. 2.2 Договора), а в случае невозврата, проценты, установленные п. 4.4 Договора в течение срока пользования суммой займа, но не более трехкратного размера суммы займа. Согласно п. 12.1 Договора, в случае нарушения срока, указанного в п. 2.2 Договора, возврата суммы займа и/или уплаты, начисленных на сумму займа процентов, начисляются проценты, указанные в п. 4.2 Договора, но не более трехкратного размера непогашенной части суммы займа (основного долга). Согласно п. 12.3 Договора, в случае нарушения срок возврата суммы займа и/или уплаты, начисленных на сумму займа процентов, начиная со дня прекращения начисления процентов на сумму займа в соответствии с п. 12.1 Договора начисляется пеня в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа (основного долга). В установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме истцу уплачены не были. .... ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ», что подтверждается копией Решения участника от .... .... ООО «КСФ» изменило свое наименование на ООО ИК «КСФ», что подтверждается копией Протокола № от .... Ранее истец обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа. Судебный приказ был выдан, а впоследствии был отменен по заявлению должника. По состоянию на .... задолженность ответчика по договору составила 95 240,09 руб., из которых: 24 086 руб. - сумма займа, 15 674,81 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2 Договора, 43 409,22 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4 Договора. Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № № от .... в сумме 95 240,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 057,20 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

В судебное заседание ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дело истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указано на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, а также на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указала, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора

На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «КСФ» и ФИО1 заключен договор микрозайма № № от ...., в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 24 200 руб., что подтверждается Договором и расходным кассовым ордером № № от ...., а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты, установленные п. 4.2 Договора в срок до ...., с учетом пролонгации срока возврата займа, в редакции дополнительного соглашения № от .... (п. 2.2 Договора), а в случае невозврата, проценты, установленные п. 4.4 Договора в течение срока пользования суммой займа, но не более трехкратного размера суммы займа.

Согласно п. 12.1 Договора, в случае нарушения срока, указанного в п. 2.2 Договора, возврата суммы займа и/или уплаты, начисленных на сумму займа процентов, начисляются проценты, указанные в п. 4.2 Договора, но не более трехкратного размера непогашенной части суммы займа (основного долга).

Согласно п. 12.3 Договора, в случае нарушения срок возврата суммы займа и/или уплаты, начисленных на сумму займа процентов, начиная со дня прекращения начисления процентов на сумму займа в соответствии с п. 12.1 Договора начисляется пеня в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа (основного долга).

В установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме истцу уплачены не были.

.... ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ», что подтверждается копией Решения участника от .... .... ООО «КСФ» изменило свое наименование на ООО ИК «КСФ», что подтверждается копией Протокола № от ....

.... ООО ИК «КСФ» обратился к мировому судье судебного участка № в Советском судебном районе в адрес за выдачей судебного приказа.

.... был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ИК «КСФ» задолженности по договору займа № № от 05..12.2018 г. по состоянию на .... в размере 94 631,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 519,47 руб.

Определением мирового судьи от .... указанный судебный приказ был отменен в связи с наличием у должника возражений.

По состоянию на .... задолженность ответчика по договору составила 95 240,09 руб., из которых: 24 086 руб. - сумма займа, 15 674,81 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.2 Договора, 43 409,22 руб. - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4 Договора.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 названного закона микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Частью 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно Федерального закона от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Данные ограничения были учтены истцом при расчете задолженности по договору займа. Таким образом, определенная судом к взысканию сумма процентов не нарушает прав и законных интересов участников спорных правоотношений.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не представил согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия у него задолженности по предоставленному кредиту либо доказательств иной (меньшей) суммы задолженности, в свою очередь у суда нет оснований не доверять представленным истцом доказательствам, суд считает исковые требования ООО ИК «КСФ» к ФИО1 о взыскании задолженности в заявленной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно платежному поручению № от .... на сумму 3 057,20 руб. истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 057,20 руб., которые по правилам ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены к взысканию расходы по оплате услуг представителя по подготовке искового заявления в размере 10 000 рублей. В обоснование представлен договор оказания юридических услуг от ...., акт приема передачи Поручения для выполнения работ, платежное поручение № от ...., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Инвестицонная компания «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения, (паспорт №) в пользу ООО Инвестицонная компания «Капитал Сибирь Финанс» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от .... в размере 95 240,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 057 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья: