Решение № 2-573/2020 2-573/2020~М-384/2020 М-384/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-573/2020

Дело № 2-573/2020 (УИД 54RS0023-01-2020-000739-33)

Поступило в суд 13.05.2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ – ее мать ФИО 2.

От отца осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, д. №, а также земельный участок № № в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Она является наследником первой очереди, других наследников не имеет. При жизни отец составил завещание на ее имя по всему имуществу.

После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства только ДД.ММ.ГГГГ, постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском 6-ти месячного срока.

Однако в течение данного срока она фактически приняла наследство, стала проживать в принадлежавшем отцу жилом доме, поддерживает дом, обрабатывает земельный участок.

На основании изложенного, истец ФИО1 просила установить факт принятия ею наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО 1, признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.метров, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, участок № №, кадастровый номер №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве сообщил, что возражений по заявленным требованиям не имеет, просит принять решение в силу действующего законодательства.

Представитель третьего лица СНТ «Огонек» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца ФИО1 полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Как следует из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 13).

Копия Свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что истец ФИО3 является дочерью умершего ФИО 1 (л.д. 17).

Копия свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждает, что между ФИО 3 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года заключен брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 18).

На день смерти ФИО 1 ему на праве собственности на основании Постановления Главы администрации Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, свидетельства о праве собственности на землю № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок в <адрес>, площадью 0,06 га, участок № №, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 9), выпиской ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-73).

Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом ФИО4, зарегистрированного в реестре за № №, следует, что ФИО 1 все свое имущество, которое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из ответа нотариуса ФИО5 № № от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО 1 открыто наследственное дело № №, ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о принятии наследства по завещанию от имени ФИО1 обратился представитель по доверенности ФИО2, 27.03.2020 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что ФИО1 пропустила шестимесячный срок для принятия наследства (л.д. 44).

Вместе с тем, справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная председателем СНТ «Огонек» ФИО1, подтверждает, что ФИО1 является членом СНТ «Огонек» с ДД.ММ.ГГГГ, обрабатывает земельный участок № № после смерти своего отца ФИО 1, уплачивает взносы, долгов не имеет (л.д. 58).

Выписка из личного кабинет плательщика коммунальных услуг МУП г. Новосибирска «Горводоканал», подтверждает, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 оплачивает коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес>.,,д. № (л.д. 65-67).

Собственником указанного жилого дома и земельного участка также при жизни являлся ФИО 1, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права, выписками из ЕГРН (л.д. 10, 11, 14, 16).

Из указанных доказательств следует, что истец фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, несет бремя его содержания.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО 1, в связи с чем ее требования об установлении факта принятия наследства полежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

Учитывая, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, принадлежащее наследодателю на день смерти, то наследственное имущество, а именно спорный земельный участок, перешло в собственность наследника со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности. По мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, участок № №, площадью 600 кв.метров, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2020 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-573/2020 Коченевского районного суда Новосибирской области.

На 29.07.2020 решение суда в законную силу не вступило.

Судья О.В.Черкасова