Определение № 2А-1488/2017 2А-1488/2017~М-1249/2017 М-1249/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-1488/2017

2а-1488/2017


Определение

о прекращении производства по делу

17 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Цайер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании решения врачебной комиссии бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Городская клиническая больница № имени ФИО3» об отсутствии тяжелого заболевания, включенного в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что врачебная комиссия вынесла решение об отсутствии заболевания 27.03.2017, без окончания назначенных на 30.03.2017 обследований.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему неокончательного характера заключения врачебной комиссии, вынесение которого было вызвано госпитализацией ФИО1 в иное медицинское учреждение, заявил отказ от исковых требований.

Представитель административного соответчика - БУЗОО «Городская клиническая больница № имени ФИО3» ФИО2 (доверенность и диплом о высшем юридическом образовании представлены) – в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Административный соответчик – заместитель главного врача по медицинской части - председатель врачебной подкомиссии ФИО4 - в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Представитель Министерства здравоохранения <адрес> – ФИО5 (доверенность и диплом о высшем юридическом образовании представлены) – не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Административный соответчик – главный врач БУЗОО «Городская клиническая больница № имени ФИО3» ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлены документы о нахождении в очередном отпуске

Представитель ФКУ СИЗО№ УФСИН по Омской области, УФСИН по Омской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит отказ от административного иска подлежащим принятию по следующим основаниям.

В силу положений ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу п.3 ч.1 ст. 194, ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Медицинское заключение № от 27.03.2017 от 27.03.2017 об отсутствии тяжелого заболевания, включенного в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от 14.01.2011 содержит рекомендацию врачебной комиссии через месяц после выписки ФИО1 из кардиологического отделения КУЗОО «МСЧ №» пройти дополнительные исследования для получения окончательного заключения, то есть данное заключение не содержит окончательного вывода и не может тем самым нарушать права ФИО1 Невозможность проведения необходимых обследований была вызвана объективными причинами – госпитализацией ФИО1 в КУЗОО «МСЧ №».

Административный истец отказался от административного иска, суд принял отказ от требования, поскольку он закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 194, 195, 225 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу № 2а-1488/2017 по административному иску ФИО1 об оспаривании решения врачебной комиссии бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Городская клиническая больница № имени ФИО3» об отсутствии тяжелого заболевания, включенного в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, прекратить в связи с отказом административного истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение ФИО1 в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: _______________ Т.Г. Глазкова

Определение вступило в законную силу 02.06.2017 г.