Решение № 2-2798/2019 2-2798/2019~М-2144/2019 М-2144/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2798/2019Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-2798/19 именем Российской Федерации 15 июля 2019 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамгунова А.И., секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Cмородина Владимира Андреевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии по старости, ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. истцу назначена страховая пенсия по старости. Истец полагает, что ответчик необоснованно не включил в страховой стаж некоторые периоды работы истца. Так, в страховой стаж не включен период работы в ОАО "Мясокомбинат "Волжский" с --.--.---- г. по 1996 год. Факт работы истца на этом предприятии подтверждается архивными справками от --.--.---- г. №-- и №--, выданными муниципальным бюджетным учреждением "Архив" ... .... Также, по мнению истца, ответчик необоснованно не произвел перерасчет пенсии с учётом справок ОАО "Электронно-вычислительная техника" от --.--.---- г. №-- о работе в этом предприятии с --.--.---- г. по --.--.---- г., и справки от --.--.---- г. №--. --.--.---- г. истец подал ответчику заявление о перерасчете пенсии с учётом указанных справок, однако ответчик перерасчет не сделал, сославшись на отсутствие доказательств принадлежности истцу архивных справок от --.--.---- г. №-- и №--, выданных муниципальным бюджетным учреждением "Архив" ... .... Также истец указал, что размер его пенсии меньше прожиточного минимума и меньше минимального размера оплаты труда, пенсия не обеспечивает достойные условия труда. Истец просил: признать пенсию истца как не обеспечивающей достойную жизнь; установить факт принадлежности истцу архивных справок от --.--.---- г. №-- и №--, выданных муниципальным бюджетным учреждением "Архив" ... ..., о работе в ОАО "Мясокомбинат "Волжский" с --.--.---- г. по 1996 год; обязать ответчика включить в страховой стаж период работы в ОАО "Мясокомбинат "Волжский" с --.--.---- г. по 1996 год; обязать ответчика произвести с --.--.---- г. перерасчет страховой пенсии по старости с учётом архивных справок от --.--.---- г. №-- и №--, выданных муниципальным бюджетным учреждением "Архив" ... ..., с учётом справок ОАО "Электронно-вычислительная техника" от --.--.---- г. №-- о работе в этом предприятии с --.--.---- г. по --.--.---- г., и справки от --.--.---- г. №-- (л.д. 50, 51). В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно подпункту 2 статьи 3 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 23 Федерального закона от --.--.---- г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Как следует из материалов дела, истец является получателем страховой пенсии по старости. --.--.---- г. истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... с заявлением о принятии архивных справок от --.--.---- г. №-- и №--, выданных муниципальным бюджетным учреждением "Архив" ... ... о работе ФИО1 ОАО "Мясокомбинат "Волжский" с --.--.---- г. по июнь 1996 год для перерасчета страховой пенсии. Решением начальника Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... от --.--.---- г. №-- указанные архивные справки не приняты со ссылкой на то, что согласно пункту 59 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №-- "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы), а в указанных справках не прописано имя и отчество. В дело представлены копии архивных справок от --.--.---- г. №-- и №--, выданные муниципальным бюджетным учреждением "Архив" ... ... на ФИО1 (л.д. 22 с оборотом). Согласно архивной справке от --.--.---- г. №-- в документах архивного фонда ОАО "Мясокомбинат "Волжский" имеются сведения о заработной плате ФИО1 за периоды с марта по май 1994 года и с января 1995 года по июнь 1996 года. Согласно архивной справке от --.--.---- г. №-- в документах архивного фонда ОАО "Мясокомбинат "Волжский" имеются сведения о работе ФИО1, а именно приказ (распоряжение) №-- от приеме на работу от --.--.---- г. о зачислении ФИО1 на работу с --.--.---- г. в котельный цех слесарем-сантехником по обслуживанию очистных сооружений наружной канализации. Оценив данные справки, суд находит установленным факт принадлежности этих справок истцу. Как указано в уточнении исковых требований, истец просит включить в общий страховой стаж период работы с --.--.---- г. по июнь 1996 года (л.д. 51). Установлено и выпиской о стаже подтверждается, что период работы со --.--.---- г. по --.--.---- г. включен ответчиком в общий страховой стаж (л.д. 47). После --.--.---- г. начало течения страхового стажа датировано --.--.---- г.. В этой связи с учётом архивных справок от --.--.---- г. №-- и №--, выданных истцу муниципальным бюджетным учреждением "Архив" ... ..., и подтверждающих факт работы в ОАО "Мясокомбинат "Волжский" с --.--.---- г. по июнь 1996 год, в страховой стаж подлежит включению период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а период с --.--.---- г. по --.--.---- г. не подлежит включению по решению суда, поскольку этот период уже засчитан как страховой стаж, один и тот же период два раза не включается. Требование истца осуществить перерасчет пенсии по старости с учётом справок ОАО "Электронно-вычислительная техника" от --.--.---- г. №-- о работе в этом предприятии с --.--.---- г. по --.--.---- г., и справки от --.--.---- г. №-- суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку данные справки отражают период работы истца с --.--.---- г. по --.--.---- г. на Волжском заводе радиотехнических элементов, переименованном впоследствии в ОАО "Электронно-вычислительная техника". Выпиской о стаже подтверждается, что период работы истца с --.--.---- г. по --.--.---- г. уже включен ответчиком в страховой стаж (л.д.47). Следовательно, пенсия выплачивается истцу уже с учетом периода работы на Волжском заводе радиотехнических элементов и необходимость производить перерасчет пенсии отсутствует. Доказательств тому, что ответчик не принял справки ОАО "Электронно-вычислительная техника" от --.--.---- г. №-- и от --.--.---- г. №-- и начисление пенсии произвел без учёта этих справок в дело не представлено. Требование истца о перерасчете страховой пенсии с учётом архивных справок от --.--.---- г. №-- и №--, выданных муниципальным бюджетным учреждением "Архив" ... ..., суд полагает подлежащим удовлетворению частично, а именно перерасчет должен осуществляться с --.--.---- г., поскольку заявление на перерасчет было подано --.--.---- г., перерасчет осуществляется с первого числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления о перерасчете, а не с даты подачи заявления о перерасчете, как полагает истец. Требование истца признать пенсию не обеспечивающей достойную жизнь декларативно и носит общий характер, не обладает качествами ясности, четкости, непротиворечивости, конкретности, не может быть удовлетворено судом. С учетом приведенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного и руководствуясь статьи 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Cмородина Владимира Андреевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии по старости удовлетворить частично. Установить факт принадлежности Cмородину Владимиру Андреевичу архивных справок от 18 февраля 2019 года №656 и №655, выданных муниципальным бюджетным учреждением "Архив" города Волжский Волгоградской области о заработной плате ФИО2 Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г.Казани включить в страховой стаж ФИО1 период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... произвести перерасчет страховой пенсии Cмородина ФИО1 по старости, начиная с --.--.---- г., с учетом архивных справок от --.--.---- г. №-- и №--, выданных муниципальным бюджетным учреждением "Архив" ... .... В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. Судья Шамгунов А.И. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани (подробнее)Судьи дела:Шамгунов А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-2798/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-2798/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2798/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2798/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2798/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-2798/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-2798/2019 |