Постановление № 1-213/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-213/201728 июня 2017 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Алиевой Л.С. с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Калининграда –ФИО1 подсудимого ФИО2, защитника Потаповой И.В., при секретаре Ждановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, < Дата >< адрес > обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что < Дата > в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь на территории заброшенной воинской части у < адрес > в г. < адрес > нашел 12 промежуточных патронов калибра 5.45 мм (5.45х25 мм) отечественного производства, относящиеся к категории боеприпасов к боевому ручному стрелковому, огнестрельному, нарезному оружию и предназначенные для стрельбы из автомата ФИО3 АК-74 и его модификаций, автоматов А-91.АЕК-971 и его модификаций, АН-94, пулеметов РПК-74, ПУ-21 и РПН, а также иных видов огнестрельного оружия с аналогичным калибром и устройством патронника, которые изготовлены заводским способом, исправны и пригодны для производства выстрела. После чего ФИО2 рассмотрел вышеуказанные предметы и, достоверно зная, что что найденные им предметы являются боеприпасами, положил их в карман одетой на него куртки, а равно незаконно, в нарушение п.п.19-25, 54-61, 63-68 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» приобрел. Имея умысел на ношение указанных патронов, ФИО2 положил их в карман куртки и, передвигаясь по улицам г. Калининграда, принес по месту своего жительства в < адрес >, где без соответствующего разрешения, хранил их до < Дата >, пока в период времени с 20 часов 27 минут до 20 часов 49 минут боеприпасы не были изъяты сотрудниками полиции из гражданского оборота в ходе производства обыска. Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ – незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов. Подсудимым ФИО2 и его адвокатом до начала судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ, поскольку полагали, что подсудимый доказал свое исправление. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ. Статья 75 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в случае если лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести впервые, способствовало раскрытию и расследованию преступления. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 привлекается к уголовной ответственности впервые, на учетах не состоит, в ходе предварительного расследования дал признательные показания и способствовал раскрытию и расследованию преступления. В материалах дела имеются документы, характеризующие личность ФИО2, анализируя которые, суд приходит к выводу, что подсудимый перестал быть общественно опасным. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката и подсудимого подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 316, 317 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием прекратить, освободив ФИО2 от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 12 гильз от патронов калибра 5,45 мм отечественного производства – уничтожить Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Алиева Лилия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |