Решение № 2-1640/2023 2-1640/2023~М-1309/2023 М-1309/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 2-1640/2023




УИД 74RS0029-01-2023-001797-66

Дело № 2-1640/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к наследникам ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о солидарном взыскании денежных средств в размере 67992 рубля.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. Между тем, истцом было установлено, что ФИО1 с 05 апреля 2016 года отбывал наказание в <данные изъяты> Несвоевременное сообщение о данном факте привело к переплате за период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2016 года в сумме 67992 рубля, которая в настоящее время не погашена. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о его наследниках отсутствуют.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, исходя из следующего.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца по уходу за ребенком умершего кормильца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось, сведения о наследниках, принявших наследство, отсутствуют.

Пенсионным органом выявлено, что ФИО1 с 05 апреля 2016 года отбывал наказание в <данные изъяты> в связи с чем, не имел права на получение пенсии и доплаты к пенсии.

За период с 01 мая 2016 года по 31 декабря 2016 года пенсионным органом произведена выплата пенсии и доплаты к пенсии в размере 67992 рубля.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В ходе рассмотрения спора судом не установлено наличие наследственной массы после смерти ФИО1, а также наследников принявших наследство, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца к наследникам ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к наследникам ФИО1 о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2023 года.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ