Решение № 2-2844/2018 2-2844/2018~М-2581/2018 М-2581/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2844/2018

Дело №2-2844/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Габдрахмановой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МР <адрес> РБ о включении земельного участка в состав наследственного имущества,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МР <адрес> РБ о включении земельного участка в состав наследственного имущества, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3 Как единственный наследник, истец осуществила принятие наследства и ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, было заведено наследственное дело № к имуществу умершего. После смерти открылось наследство, состоящее из нескольких земельных участков, часть из которых принята истцом, а на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № почтовый адрес: РБ, <адрес>, нотариусом ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, по тем основаниям, что у умершего ФИО3 зарегистрированное право на объект недвижимости возникло после смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, а со смертью гражданина прекращаются его права и обязанности, и, в связи с этим, порекомендовала обратиться в суд.

На основании изложенного истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/6 доли в праве долевой собственности на земельный участок, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, площадью 50468 кв.м., с кадастровым номером №, почтовый адрес: РБ, <адрес>; обязать нотариуса ФИО4 выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 2/6 доли в праве долевой собственности на земельный участок, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, почтовый адрес: РБ, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО5 от исковых требований в части обязания нотариуса ФИО4 выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 2/6 доли в праве долевой собственности на земельный участок, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, почтовый адрес: РБ, <адрес>, отказались, просили в этой части производство по делу прекратить. Исковые требования о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/6 доли в праве долевой собственности на земельный участок, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, почтовый адрес: РБ, <адрес>, поддержали, просили удовлетворить.

Определением суда производство по иску в части обязания нотариуса ФИО4 выдать свидетельство о праве на наследство по закону на /6 доли в праве долевой собственности на земельный участок, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, почтовый адрес: РБ, <адрес> – прекращено.

Представитель третье лица нотариуса ФИО4 – ФИО6, действующий по доверенности, просил вынести решение на усмотрение суда, также пояснил, что в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как право собственности наследодателя было зарегистрировано после его смерти.

Представитель ответчика Администрации МР <адрес> РБ, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, 1119 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п.12 от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что также подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 являлся супругом ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Уфимский район РБ ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками по закону являлись: ФИО2 (жена), ФИО7 (дочь), ФИО8 (сын).

Наследственное имущество состоит в том числе из 2/6 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: РБ, <адрес>. кадастровый №.

В материалах наследственного дела имеются заявления ФИО7, ФИО8, в которых они отказываются от доли на наследство, причитающегося им по всем основаниям наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ их отца ФИО3

Согласно справке, выданной нотариусом ФИО4 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В настоящее время истцу выдано свидетельство о праве на часть наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, признано право долевой собственности ФИО3 в размере 2/664 доли, в порядке приватизации за земельные участки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как следует из Выписки из ЕГРН было зарегистрировано право собственности ФИО3 на указанные земельные участки, что подтверждается записями о регистрации права собственности.

Согласно сведениям ЕГРН, 20/1063 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № было зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выделением указанной доли и образованием земельного участка с кадастровым номером №, в сведения ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения о прекращении права ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № на основании его заявления о прекращении права от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные обстоятельства установлены также решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ, Администрации МР <адрес> РБ об обязании внести поправки и привести в соответствии регистрационные дела земельных участков, установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности земельными участками.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником земельного участка на праве общей долевой собственности, доля в праве 2/6, по адресу: РБ, <адрес>, с/с Кирилловский, д. Кириллово, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для возделывания сельскохозяйственных культур, кадастровый №, является ФИО3, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки, выданной нотариусом ФИО4 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В рамках наследственного дела из Управления Росреестра по РБ была запрошена выписка из ЕГРН. По информации из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Росреестра по РБ ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №. В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Свидетельство о праве на наследство на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: РБ, <адрес> кадастровый №, не может быть выдано в связи с тем, что право на вышеуказанный объект за ФИО3 возникло после его смерти, т.е. после прекращения правоспособности. Для решения вопроса о признании права собственности на вышеуказанное имущество рекомендовано обратиться в суд.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, при жизни ФИО3 имел намерение приобрести безвозмездно в собственность спорный земельный участок, подал соответствующее заявление для регистрации права собственности в Управление Росреестра по РБ при жизни, однако, право собственности было зарегистрировано уже после его смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с абз. 2 п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - так же требования о признании права собственности в порядке наследования.

После смерти ФИО3 истец фактически вступила в права наследования принадлежащим ему имуществом, в том числе приняла наследство в виде земельного участка, пользуются им открыто и добросовестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено.

Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражал.

На основании изложенного, учитывая, что истец является наследником по закону на имущество, принадлежавшее ФИО3, а во внесудебном порядке истец лишена возможности принять наследственное имущество в виде земельного участка, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации МР <адрес> РБ о включении земельного участка в состав наследственного имущества, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9 А,С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/6 доли в праве долей собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, почтовый адрес: РБ <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Г.Л. Моисеева