Решение № 12-285/2018 12-6/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 12-285/2018Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 12-285/2018 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Омск «14» января 2019 года Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Кирюшиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску ФИО3 от 23 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 500 рублей, Постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, а именно в том, что он в 18:40 ч. того же дня, управляя автомобилем «ГАЗ А64R45», г.р.з. У276ВТ 55, в нарушение п.22.8 Правил дорожного движения (далее – ПДД) перевозил людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства. При наличии 18 сидений и одного стоячего места перевозил 24 пассажира. Не согласившись с постановлением о признании виновным, ФИО2 обратился с жалобой в суд на данное постановление, утверждая, что должностное лицо в постановлении не указало на основании каких обстоятельств водителю вменено данное правонарушение. В судебное заседание будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела ФИО2 не явился, ходатайство о личном участии в рассмотрении жалобы и об отложении рассмотрении жалобы не заявлял. Изучив жалобу, исследовав материалы дела, с учётом доводов сторон, суд приходит к следующему выводу. Часть 1 статьи 12.23 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил перевозки людей. Согласно п.22.8 ПДД запрещается перевозить людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства. Как следует из паспорта транспортного средства (ПТС) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «ГАЗ А64R45» относится к типу ТС «автобус класса А», который имеет в салоне 18 пассажирских сидений и одно стоячее место. Так согласно рапорта инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «ГАЗ А64R45» г.р.з. У276ВТ 55 под управлением ФИО1 перевозилось 24 пассажира. На основании чего 23.11.2018г. был составлен протокол <адрес> в совершении нарушения по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ. Доводы ФИО2 о том, что должностное лицо в постановлении не указало на основании каких обстоятельств водителю вменено данное правонарушение, суд признаёт несостоятельными и опровергнутыми собранными по делу доказательствами. На основании изложенного, суд находит постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, и о назначении ему административного наказания законным и обоснованным, а жалобу нарушителя – не подлежащей удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст 30.6-30.7 КоАП РФ, судья Постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ и назначении штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: А.А. Матыцин Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Матыцин Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |