Приговор № 1-205/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-205/2017

Дело №1-205/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

Судьи Холмского городского суда: Курило Ю.В,

при секретаре: Жирютиной С.Л.,

с участием государственного обвинителя: Щербакова Н.К.,

адвоката: Чернявского А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего, под стражей не содержавшегося, находящегося на обязательстве о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено 12 июля 2017 года, примерно в 23 часа 00 минут, в г. Холмске Сахалинской области, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отдела федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области от 12.10.2016 № л/с, Потерпевший №1 был назначен на должность полицейского отделения строевого подразделения полиции отдела вневедомственной охраны по Холмскому городскому округу - филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>». В соответствии со ст.1 гл.1 ФЗ РФ от 03 июля 2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. В соответствии п. 1, 3, 7 ч.1 ст.9 гл.2; п. 4 и 5 ст.26 гл.5 Федерального закона РФ от 03 июля 2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Таким образом, как должностное лицо органа исполнительной власти, сотрудник войск национальной гвардии РФ Потерпевший №1 наделен в установленном законом порядке объемом должностных прав и полномочий, являясь тем самым представителем власти, является должностным лицом, постоянно осуществляющим полномочия представителя власти, действующим согласно должностной инструкции полицейского отделения строевого подразделения полиции ОВО по Холмскому городскому округу - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, в ходе проверки причастности ФИО1 к совершению административных правонарушений, сотрудники войск национальной гвардии РФ, одетые в форменную одежду, Потерпевший №1, В.В.А. и П.Т.В., находились во дворе <адрес>, где представились и предъявили свои служебные удостоверения, предложив ФИО1 проследовать в ОМВД России по Холмскому городскому округу для разбирательства. Однако ФИО1 на законные требования сотрудников войск национальной гвардии РФ отреагировал агрессивно, стал выражаться в адрес сотрудника войск национальной гвардии РФ Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, размахивать руками, порвав его форменное обмундирование. А так же, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти при исполнении должностных обязанностей, в ходе производства его задержания, оказывая активное сопротивление, умышленно укусил потерпевшего Потерпевший №1 за ногтевые фаланги 3-4 пальцев левой кисти, от чего тот испытал сильную физическую боль. В результате умышленных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Подсудимый согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший не возражают против проведения дела в особом порядке. У суда имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.318 УК РФ, - как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что в силу ст.15 УК РФ, совершенное им деяние, относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не изменяет категории преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд в отношении ФИО1 признает: раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении больного малолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не усматривает.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

Суд учитывает личность виновного лица. ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, жалоб и заявлений со стороны соседей на поведение в быту не поступало, за нарушение административного законодательства не задерживался, однако склонен к злоупотреблению спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию, по характеру вспыльчив. Работает. Судимости не имеет.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновного, с учетом его личности, поведения на предварительном следствии и в зале суда, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа и применяет к нему ст.73 УК РФ условное осуждение с обязательствами.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание при особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. При таких обстоятельствах суд не взыскивает с ФИО1 судебные издержки.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в два года шесть месяцев, в течение которых он своим поведением должен доказать свое исправление, обязав его являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; работать, либо встать на учет в Центре занятости населения в качестве безработного; не покидать пределов места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 07 часов ежедневно, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, оставить прежней. По вступлении приговора в законную силу меру принуждения – отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.В. Курило