Постановление № 5-519/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-519/2018




Дело № 5-519/2018

29MS0057-01-2018-001725-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

город Северодвинск 15 ноября 2018 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

заслушав объяснение ФИО1, изучив материалы административного расследования,

постановил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 59 мин., управляя автомобилем «ГАЗ-2705», государственный регистрационный знак ..... по адресу: <адрес> на регулируемом перекрестке совершил обгон автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ..... под управлением ФИО3, допустив с ним столкновение.

ФИО1 в суде свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с абз. 1 п. 11.4 Правил дорожного движения на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, обгон запрещен.

Событие административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу, подтверждается пояснениями ФИО1 в суде, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами административного расследования: схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, видеозаписью дорожно-транспортного происшествии.Исходя из установленных по делу обстоятельств прихожу к выводу, что ФИО1 в нарушение требований 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон транспортного средства «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ..... на регулируемом перекрестке.

Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, достоверными, согласуются и дополняют друг друга, достаточны для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Совершённое лицом деяние подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признаю его раскаяние.

Отягчающим его ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства - безопасность дорожного движения.

Водитель транспортного средства является пользователем источника повышенной опасности и в целях обеспечения безопасности иных участников движения обязан проявить повышенную внимательность к соблюдению Правил дорожного движения. Однако ФИО1 легкомысленно отнёсся к указанным обязанностям, что повлекло опасные последствия.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности ФИО1, прихожу к выводу, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами будет являться соразмерной и справедливой мерой государственного принуждения, которая позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Русанова



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Русанова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ