Приговор № 1-148/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-148/2021Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное УИД 61RS0020-01-2021-000830-51 ДЕЛО №1-148/2021 Именем Российской Федерации г.Новошахтинск 19 марта 2021 года Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи ШИШ С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката КРИКУНОВА А.А., при секретаре НЕИЗМАЙЛОВОЙ А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления Мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Ростовской области от 29.01.2015 года, вступившее в законную силу 16.02.2015 года, и не исполненного до настоящего времени, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 26.09.2015 года в 22 часа 30 минут, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты> когда в 23 часа 00 минут 26.09.2015 года был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем на участке местности, расположенном на автодороге <адрес> напротив <адрес>, сотрудниками ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по РО. При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после консультации с защитником. Выслушав защитника Крикунова А.А., государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной (его объяснение л.д.16), обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, применив к нему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое подлежит самостоятельному исполнению. Суд назначает наказание в виде обязательных работ с учетом положений ст.6, ст.60 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год. Контроль за поведением осужденного возложить на специализированные государственные органы. Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год – исполнять самостоятельно. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Судья Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шиш Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-148/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-148/2021 Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-148/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-148/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 1-148/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-148/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 1-148/2021 Апелляционное постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 1-148/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-148/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-148/2021 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |