Постановление № 5-583/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-583/2024

№ 5-583/2024

34RS0002-01-2024-005407-25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2024 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Щетинкина Н.А., рассмотрев материал, поступивший в суд 06 июня 2024 года, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина России, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час 00 минут, находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок в общественном месте.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 109716 от 05 июня 2024 года, объяснением свидетеля ФИО3, рапортом полицейского роты № 3 в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду, а также протоколом об административном задержании от 05.06.2024 г.Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как из хулиганских побуждений выражался грубой бранью, на замечание не реагировал, чем нарушил порядок в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО2 судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих, административную ответственность, судья не установил.

Исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2, признал факт совершения им административного правонарушения, со слов не трудоустроен и не имеет источника дохода для оплаты штрафа, а потому приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 40 минут 05 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.А. Щетинкина