Решение № 2-37/2019 2-37/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019

Дело № 2-37/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Шагалиной К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Росбанк обратилось с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее. 08.04.2016 года между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 994475 рублей 14 копеек на срок до 08.04.2021 года с уплатой 21,5 % годовых.

25.01.2015 года наименование банка изменено на ПАО Росбанк.

Обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО1 исполнялись несвоевременно и ненадлежащим образом, в связи с чем, в период с 17.08.2018 года по 13.02.2019 года образовалась задолженность в размере 709 718 рублей 78 копеек, из которых: основной долг в сумме 647 396 руб. 08 коп., проценты в сумме 62 322 руб. 70 коп.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 сложившуюся задолженность по кредитному договору в размере 709 718 рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 297 рублей 19 копеек.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от 14 мая 2018 года, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Росбанк признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования ПАО Росбанк удовлетворить и вынести немотивированное решение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № № от 08.04.2016 года в размере 709 718 (семьсот девять тысяч семьсот восемнадцать) рублей 78 копеек, из них: просроченный основной долг в сумме 647 396 руб. 08 коп., просроченные проценты в сумме 62 322 руб. 70 коп., а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 10 297 (десять тысяч двести девяносто семь) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий по делу: И.Л. Силяева

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2019 года.