Решение № 2-1394/2017 2-1394/2017~М-1395/2017 М-1395/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1394/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «24» октября 2017 года г.Похвистнево Самарской области Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1394/17 по исковому заявлению ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме. Согласно кредитному договору ответчице был предоставлен кредит в сумме 15000 рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Истец исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета №. ФИО2 получила денежные средства в размере 15000 рублей, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет, имеет задолженность в размере 62588 рублей 04 копеек, из которых сумма основного долга - 14601 рубль 14 копеек, комиссия в сумме 18981 рубля 04 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 29005 рублей 86 копеек. Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2078 рублей. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, просила в иске отказать, поскольку срок действия карты составлял <данные изъяты> года, то есть срок ее окончания - ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2150 рублей. При подаче истцом искового заявления пропущен срок исковой давности. В связи со сменой фамилией на основании регистрации брака просила фамилию в судебных актах указывать ФИО4. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска ПАО Национальный Банк «ТРАСТ». В соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором. Согласно п.2.1 Условий предоставления и обслуживания Кредитных карт НБ «ТРАСТ» банк заключает с клиентом договор путем акцепта-оферты клиента, содержащейся в Анкете-Заявлении, а именно путем открытия счета. Одновременно банк акцептирует оферту клиента о предоставлении кредитной карты путем выпуска карты. Клиент акцептирует установленный ему кредитный лимит путем подписания расписки и передачи ее банку. Датой заключения договора является дата открытия счета. В силу п.4.2 Условий предоставления и обслуживания Кредитных карт НБ «ТРАСТ» кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за чет денежных средств, предоставленных банком, по счету клиента. В соответствии с п.4.3 вышеуказанных Условий проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются банком за каждый день пользования. Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой полного погашения задолженности по кредиту (включительно). Размер начисленных процентов определяется тарифами. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.7.2.9 Условий предоставления и обслуживания Кредитных карт НБ «ТРАСТ» банк имеет право потребовать возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительной выписки. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме. Согласно кредитному договору ответчице был предоставлен кредит в сумме 15000 рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяца. Истец исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета №. ФИО2 получила денежные средства в размере 15000 рублей. В соответствии с решениями внеочередного Общего собрания акционеров Банка (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и внеочередного общего собрания акционеров Инвестиционного банка «ТРАСТ» (ОАО) (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Инвестиционного банка «ТРАСТ» (ОАО). Банк является правопреемником Инвестиционного банка «ТРАСТ» (ОАО) по всем его правам и обязательствам, включая обязательства по уплате налогов и иных обязательных платежей, а также обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствие с законодательством, полное и сокращенное наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ». Согласно расчету истца размер задолженности заемщика по кредитному договору составил 62588 рублей 04 копейки, из которых сумма основного долга - 14601 рубль 14 копеек, комиссия в сумме 18981 рубля 04 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 29005 рублей 86 копеек. Согласно записи акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Медведевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы ФИО2 зарегистрировала брак с ФИО5, сменив фамилию на ФИО4. На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. Пункт 1 ст.200 ГК РФ предусматривает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами. В соответствии с п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных в применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В данном случае правоотношения между банком и ответчиком носят длящийся характер, поскольку обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору наступили не единовременно, а по истечении определенного периода времени согласно графику платежей. Течение срока исковой давности начинается с момента наступления каждого определенного договором платежа. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме, с окончанием срока оплаты - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Тарифным планом «<данные изъяты>» (л.д.16). Последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 750 рублей, что подтверждается счетом-выпиской (л.д.10). Кредитными денежными средствами ответчик больше не пользовался. До момента обращения в суд ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» требования об исполнении обязательств по кредитному договору в адрес ФИО2 не направлялись. Исковое заявление подано истцом за пределами срока исковой давности - ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности. Как следует из материалов дела, в отношении банка в период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента заключения кредитного договора) и до обращения в суд с иском (до ДД.ММ.ГГГГ) не вводилась процедура банкротства, лицензия у банка не отзывалась. То есть все это время банк осуществлял свою банковскую деятельность без перерывов. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, банк суду не представил. С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 27.10.2017. Судья О.Г.Сазонова Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" (подробнее)Ответчики:Мишуненкова (Борисова) Наталья Александровна (подробнее)Судьи дела:Сазонова О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1394/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1394/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1394/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1394/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1394/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1394/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1394/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1394/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1394/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1394/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |