Решение № 2-1056/2019 2-1056/2019(2-8729/2018;)~М-5922/2018 2-8729/2018 М-5922/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1056/2019Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Гражданское дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2019 года г.Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Прошкиной М.П., при секретаре Адашкине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банка» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Кредит Европа Банка» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 503612 руб., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8236 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размер 490000 руб. сроком на 48 месяцев. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма задолженности по основному долгу – 455716,79 руб., сумма просроченных процентов – 46368,75 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 1526,73 руб. Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в зал суда не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений против удовлетворения иска и изложенных истцом в иске обстоятельств суду не представила Учитывая изложенное, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 статьи 420 ГК РФ). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ). В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «Кридит Европа Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, на основании которого с нем был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 490000 руб. сроком на 48 месяцев., процентная ставка в течение первого 24 процентного периода – 25%, годовых, в течение 25-48 процентных периодов - 14% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора размер и периодичность платежей установлены в графике платежей. Поскольку в нарушение принятых обязательств минимальные обязательные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, в связи с чем образовалась задолженность, сумма которой, согласно расчетов истца, приложенных к иску, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 503612,27 руб., включая сумму задолженности по основному долгу – 455716,79 руб., сумму задолженности по просроченным процентам – 46368,45 руб., сумму задолженности по процентов на просроченный основной долг – 1526,73 руб. Поскольку в судебное заседание доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 8236 руб. Руководствуясь ст.ст.194–198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 503612,27 рублей, в счет возмещения судебных расходов 8236 рублей, а всего 511848,27 рублей. Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Красноярска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Прошкина Марина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1056/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1056/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1056/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1056/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1056/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1056/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1056/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-1056/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-1056/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1056/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-1056/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|