Приговор № 1-610/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 1-610/2023

Дело №1-610/23 78 RS 0005-01-2023-000790-88


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 октября 2023 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ФИО7

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО8,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Каминского В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретарях - помощнике судьи Васильевой М.П., Несудимовой А.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

27.05.2014 г. мировым судьей судебного участка №2 Бокситогорского района Ленинградской области по ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства;

01.04.2015 г. Бокситогорским городским судом Ленинградской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ /за совершение 4-х преступлений/, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ /за совершение 3-х преступлений/, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Бокситогорского района Ленинградской области от 27.05.2014 г. /с учетом изменений, внесенных постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 07.11.2016 г./, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

07.05.2015 г. Бокситогорским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания и наказания по приговору Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 01.04.2015 г. /с учетом изменений, внесенных постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 07.11.2016 г./, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

23.12.2015 г. Тихвинским городским судом Ленинградской области по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 07.05.2015 г. /с учетом изменений, внесенных постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 07.11.2016 г./, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 11.09.2017 г. освобожден условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 28 дней;

27.09.2018 г. Бокситогорским городским судом Ленинградской области по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ /за совершение 2-х преступлений/, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 23.12.2015 г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 27.09.2018 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 1 месяц 23 дня, с удержанием из заработной платы 15%;

01.09.2021 г. мировым судьей судебного участка №1, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Бокситогорского района Ленинградской области по ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужденного:

16.06.2023 г. и.о. мирового судьи судебного участка №129 Санкт-Петербурга – мировым судьей судебного участка №132 Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев; на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам Бокситогорского городского суда от 27.09.2018 г. и мирового судьи судебного участка №1, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Бокситогорского района Ленинградской области от 01.09.2021 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

01.08.2023 г. мировым судьей судебного участка №2 Бокситогорского района Ленинградской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №129 Санкт-Петербурга – мирового судьи судебного участка №132 Санкт-Петербурга от 16.06.2023 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 /год/ 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

07.08.2023 г. мировым судьей судебного участка №2 Бокситогорского района Ленинградской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ /за совершение 2-х преступлений/, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Бокситогорского района Ленинградской области от 01.08.2023 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и 4 /четырех/ преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

/содержащегося под стражей с 25 августа 2022 г., фактически задержан 23 августа 2022 г. /,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 14 часов 30 минут 23.08.2022 г., ФИО9 вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным предварительным следствием лицом. После чего, действуя умышленно, совместно с соучастником, согласно заранее распределенным ролям, он (ФИО9), выполняя отведенную ему роль курьера, не позднее 14 часов 30 минут 23.08.2022 г., при неустановленных следствием обстоятельствах получил от неустановленного предварительным следствием соучастника, в целях последующего незаконного сбыта и получения денежного вознаграждения, ранее расфасованное в 25 пакетиков и свертков наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 67, 82 гр., что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Затем, в целях последующего сбыта, ФИО9, действуя в продолжение совместного с соучастником преступного умысла, действуя согласно отведенной ему роли, осуществил «закладки» для последующего незаконного сбыта приисканным покупателям, а именно: один объект с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 гр., спрятал под кустом в траве у <адрес> в Калининском районе Санкт-Петербурга, произвел фотографирование места «закладки» и отправил фотографию неустановленному соучастнику; один объект с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,96 гр. спрятал под кустом в пластиковую бутылку у <адрес> в Калининском районе Санкт-Петербурга, произвел фотографирование места «закладки» и отправил фотографию неустановленному соучастнику; один объект с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,96 гр., спрятал под бетонной плитой у <адрес> в Калининском районе Санкт-Петербурга, произвел фотографирование места «закладки» и отправил фотографию неустановленному соучастнику; один объект с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 гр., спрятал рядом с металлическим ящиком у <адрес> в Калининском районе Санкт-Петербурга, произвел фотографирование места «закладки» и отправил фотографию неустановленному соучастнику. Оставшееся наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинин), расфасованное в 21 сверток, общей массой 60 гр., ФИО9 хранил при себе с целью последующего сбыта, однако совместный с соучастником умысел на сбыт наркотического средства ФИО9 с неустановленным соучастником до конца не довели по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку ФИО9 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения в 14 часов 30 минут 23.08.2022 г. у <адрес> в Калининском районе Санкт-Петербурга и доставлен в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, где у него в ходе личного досмотра, проведенного в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут в тот же день, из нагрудной сумки, находящейся при нем, было изъято наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованное в 21 сверток, общей массой 60 гр., а 4 объекта с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,82 гр., спрятанные ФИО9 в указанных выше местах, были изъяты в ходе осмотров места происшествия, проведенных 23.08.2022 г. в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, не оспаривая обстоятельства совершения преступления, изложенные выше. От дачи показаний в судебном заседании отказался, указав, что все наркотическое средство, расфасованное в пакетики, находилось в одном «мастер-кладе», он должен был разложить все 25 пакетиков, но успел разложить только 4 пакетика.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Рапортом, согласно которому 23.08.2022 г., в 14 часов 30 минут, у <адрес>, был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, ФИО9 и доставлен в № отдел полиции УМВД России по КАлининсому району Санкт-Петербурга в 14 часов 40 минут /т.1 л.д.33/.

Протоколом личного досмотра ФИО9, согласно которому в ходе личного досмотра, проведенного в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга 23.08.2022 г., в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут, у ФИО9 были обнаружены и изъяты: из сумки нагрудной, надетой на нем, прозрачный пакет с комплиментарной застежкой с двумя красными свертками из изоленты внутри; прозрачный пакет с комплиментарной застежкой с тремя белыми и одним зеленым свертком из изоленты внутри; пакет с комплиментарной застежкой с пятью свертками из изоленты желтого цвета внутри; прозрачный пакет с комплиментарной застежкой с десятью свертками из изоленты желтого цвета внутри, а также был обнаружен и изъят мобильный телефон № По поводу изъятых свертков ФИО9 пояснил, что подобрал их по указанным координатам через «закладку», где именно, не помнит /т.1 л.д.34/.

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 23.08.2022 г., согласно которой на исследование были представлены изъятые у ФИО9 в ходе личного досмотра 23.08.2022 г. объекты: сверток из изоляционного полимерного липкого материала зеленного цвета (обозначен, как сверток № 1); три свертка из изоляционного полимерного липкого материала белого цвета (обозначены, как свертки №№2-4); прозрачный бесцветный полимерный пакет с комплиментарной застежкой, в котором находятся 2 свертка из изоляционного полимерного липкого материала красного цвета (обозначены, как свертки №№5-6); прозрачный бесцветный полимерный пакет с комплиментарной застежкой, в котором 5 свертков из изоляционного полимерного липкого материала желтого цвета (обозначены, как свертки №№ 7-11); прозрачный бесцветный полимерный пакет с комплиментарной застежкой, в котором 10 свертков из изоляционного полимерного липкого материала желтого цвета (обозначены, как свертки №№12-21). Вскрывался только сверток № 1, свертки №№ 2-21 не вскрывались, их содержимое не исследовалось. Представленное на исследование вещество из свертка №1, массой 9,85 гр., является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); на исследование израсходовано 0,02 г. вещества /т.1 л.д.36-37/

Протоколом осмотра мобильного телефона № с фототаблицей к нему, изъятого 23.08.2022 г. у ФИО9, в ходе которого установлено, что на устройстве имеется приложение <данные изъяты> для фотографирования участков местности, с наложением координат. В папке «Галерея» обнаружено 8 фотографий с различными участками местности с изображением бетонной плиты, деревьев, железной дороги, пластиковой бутылки, кустов, с пометками и координатами. Также на устройстве обнаружено приложение <данные изъяты> в котором имеется контакт № Кроме того, в данном приложении имеется чат с пользователем № сам чат удален, беседа отсутствует. Участвующий при осмотре ФИО9 пояснил, что в <данные изъяты> в один из чатов /название не помнит/ он загружал фотографии, которые обнаружены в папке «Галерея» в его телефоне, однако в настоящий момент данной группы в приложении <данные изъяты> нет, как и чата, как и фотографий в чате, в связи с тем, что чат удалялся автоматически. Также ФИО9 пояснил, что пользователь <данные изъяты> - это куратор, который сообщал ему координаты, где забирать мастер-клад /т.1 л.д.228-229, 230-233/.

Постановлением о приобщении мобильного телефона, изъятого у ФИО9, к материалам дела в качестве вещественного доказательства /т.1 л.д.234/.

Рапортами об обнаружении признаков преступления, согласно которым, в ходе осмотра мобильного телефона № изъятого у ФИО9, было установлено, что на участках местности, расположенных по координатам: №, №; №, №; №, №; №, № размещены закладки, предположительно, с наркотическими средствами /т.1 л.д.52, 63, 74, 85/.

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 23.08.2022 г., в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут, был произведен осмотр участка местности по координатам №, № в Санкт-Петербурге, где располагается железная дорога вблизи ж/д станция <адрес>; в ходе осмотра в траве под кустом обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета /т.1 л.д. 53-55/.

Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 23.08.2022 г., в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут был произведен осмотр участка местности по координатам №, № в Санкт-Петербурге, где располагается железная дорога вблизи ж/д станция <адрес>, в ходе осмотра под пластиковой бутылкой, лежащей под кустом, обнаружен сверток из изоленты желтого цвета /т.1 л.д.64-66, 68-69/.

Протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей к нему, согласно которому 23.08.2022 г., в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут, был произведен осмотр участка местности по координатам №, № в Санкт-Петербурге, где располагается железная дорога вблизи ж/д <адрес>, в ходе осмотра обнаружена бетонная плита, под которой обнаружен сверток из изоленты желтого цвета /т.1 л.д. 75-77, 79-80/.

Протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей к нему, согласно которому 23.08.2022 г., в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, был произведен осмотр участка местности по координатам №, № в Санкт-Петербурге, где располагается железная дорога вблизи ж/д станция <адрес>, в ходе осмотра обнаружен металлический ящик, рядом с которым обнаружен сверток из изоленты желтого цвета /т.1 л.д.86-88, 90-91/.

Справками о результатах исследований наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №, №, №, № от 24.08.2022 г., согласно которым изъятые в ходе осмотра мест происшествия 23.08.2022 г.: под кустом в траве по <адрес> в Санкт-Петербурге вещество является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 гр.; под кустом в траве под пластиковой бутылкой по <адрес> в Санкт-Петербурге вещество является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,96 гр.; под бетонной плитой по <адрес> в Санкт-Петербурге вещество является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,96 гр.; рядом с металлическим ящиком по <адрес> в Санкт-Петербурге вещество является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 гр. На исследования израсходовано по 0,01 гр. каждого вещества /т.1 л.д.60, 71, 82, 93/.

Заключением химической экспертизы № от 06.10.2022, согласно выводам которой вещества №№1-25, общей массой: 67,76 гр., изъятые в ходе личного досмотра ФИО9 и при осмотрах мест происшествий 23.08.2022 г., представленные на исследование, являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) /т.1 л.д.131-134/.

Протоколом осмотра пакетов с наркотическими средствами и их упаковками, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО9, а также изъятыми в ходе осмотров мест происшествия, поступивших после проведения химической экспертизы, и постановлением о приобщении наркотических средств и их упаковок к материалам дела в качестве вещественных доказательств /т.1 л.д.147-150, 151-158/.

Показаниями свидетеля ФИО1 – полицейского ОР ППСП УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, из которых следует, что он, совместно с ФИО2, ФИО3, в составе экипажа ПАЗ осуществлял патрулирование территории Калининского района Санкт-Петербурга, обслуживаемой № отделом полиции, когда около 14 часов 30 минут 23.08.2022 г., находясь около <адрес>, ими был замечен мужчина, который вел себя вызывающе, шел, шатался, размахивал руками, не ориентировался на местности, чем вызвал подозрение. Подойдя к нему, они предъявили служебные удостоверения и потребовали прекратить нарушать общественный порядок. Мужчина представился как ФИО9. Так как мужчина нарушал общественный порядок и вел себя подозрительно, ими было принято решение о доставлении его в № отдел полиции для составления административного протокола и пресечения административного правонарушения. Личный досмотр ФИО9 ими не производился, только поверхностный осмотр путем похлопывания по одежде и карманам на предмет обнаружения колюще-режущих предметов. При доставлении ФИО9 ими применялись специальные средства - наручники. Ими ничего у него не изымалось /т.1 л.д.97-100/.

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 - участкового уполномоченного полиции № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, из которых следует, что 23.08.2022 г. в № отдел полиции за совершение административного правонарушения был доставлен ФИО9 В 16 часов 20 минут 23.08.2022 г. в помещении дежурной части № отдела полиции был проведен личный досмотр ФИО9, с участием понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Перед началом личного досмотра им /ФИО4/ ФИО9 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, а также предметы, добытые преступным путем, на что ФИО9 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра ФИО9 из сумки нагрудной серо-черного цвета, находящейся при нем, были обнаружены и изъяты пакеты со свертками из изоленты внутри, а также был обнаружен и изъят мобильный телефон № По поводу изъятого ФИО9, пояснил, что подобрал свертки по различным координатам через закладки, где именно не помнит. Изъятые вещества были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан штампом оперативного дежурного № отдела полиции, где понятые, ФИО9 поставили свои подписи. Мобильный телефон не упаковывался. По факту личного досмотра был составлен протокол. Замечаний ни у кого не имелось. В ходе проведения личного досмотра никакого физического или психологического давления в адрес ФИО9 не оказывалось, с его стороны в адрес его /ФИО4/ или сотрудников полиции, которые его задержали, также никаких претензий или жалоб на неправомерные действия не было /т.1 л.д.101-102/.

Показаниями свидетеля ФИО5 - оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, который пояснил, что 23.08.2022 г. в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга за совершение административного преступления был доставлен ФИО9 Ему /ФИО5/ стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО9 был обнаружен и изъят мобильный телефон № В ходе осмотра телефона, проведенного с согласия ФИО9, было обнаружено установленное приложении <данные изъяты> для фотографирования участков местности с наложением координат, также в приложении «Галерея» имелись 8 фотографий участков местности с пометками и координатами. После чего он /ФИО1/, другие сотрудники полиции, понятые, около 21 часа /точное время не помнит/, поехали по обнаруженным на фотографиях координатам, где были проведены осмотры мест происшествия, а именно: находясь около ж/д станции <адрес> (1 адрес), им /ФИО5/ был обнаружен и изъят один сверток из изоленты желтого цвета. В ходе осмотра места происшествия производилось фотографирование. Далее они проследовали по следующим координатам, где около ж/д станции <адрес> (2 адрес), им /ФИО5/ в ходе осмотра места происшествия под кустом под пластиковой бутылкой был обнаружен и изъят один сверток из изоленты желтого цвета. Далее они проследовали по следующим координатам, где около ж/д станции <адрес> (3 адрес), им /ФИО5/ в ходе осмотра места происшествия под бетонной плитой был обнаружен и изъят один сверток из изоленты желтого цвета. После чего они проследовали по следующим координатам, где около ж/д станции <адрес> (4 адрес), им /ФИО5/ в ходе осмотра места происшествия рядом с металлическим ящиком был обнаружен и изъят один сверток из изоленты желтого цвета. В ходе осмотра указанных мест происшествия составлялись протоколы, указанные свертки изымались и упаковывались в белые бумажные конверты, которые были оклеены и опечатаны. Протоколы осмотров были им зачитаны вслух, после их оглашения все участвующие лица расписались, замечаний и дополнений к протоколам не поступило /т.1 л.д.94-96/.

Также при допросе в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО5. пояснил, что при осмотре мест происшествия принимал участие ФИО9, который указывал конкретные места закладок.

Показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что в июле или августе 2022 г. он принимал участием в качестве понятого при изъятии «закладок». Было изъято около четырех «закладок». Сотрудником полиции составлялись протоколы, в которых все было указано, в которых он /ФИО6/ после ознакомления расписывался.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого в совершении вышеописанного деяния установленной и доказанной.

Суд не находит оснований для оговора свидетелями подсудимого ФИО9, а также не усматривает оснований для самооговора. Суд также принимает во внимание, что показания свидетелей согласуются между собой, дополняя друг друга, а также с иными, исследованными судом объективными доказательствами, приведенными в приговоре суда, нарушений уголовно-процессуального закона при получении которых допущено не было.

Органами предварительного расследования действия ФИО9 по факту обнаружения и изъятия у него в ходе личного досмотра 23.08.2022 г. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 60,0 гр., квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО9 по фактам осуществления с целью сбыта 4 «закладок» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массами 1,95 гр., 1,96 гр., 1,96 гр., 1,95 гр., которые были изъяты в ходе осмотра мест происшествия 23.08.2022 г., органами предварительного следствия квалифицированы по факту осуществления каждой «закладки» по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Суд считает данную квалификацию ошибочной, считает, что действия ФИО9 по фактам изъятия наркотического средства при личном досмотре 23.08.2022 г. и изъятия наркотических средств в ходе осмотра мест происшествия 23.08.2022 г. следует квалифицировать как одно преступление – по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку исследованные доказательства свидетельствует, что умысел ФИО9 в отношении указанных наркотических средств, общей массой 67,82 гр., был направлен на сбыт данных наркотических средств в полном объеме, за что он должен был получить определенное денежное вознаграждение. При этом довести свой преступный умысел до конца, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, ФИО9 не смог по независящим от нго обстоятельствам, так как был задержан при осуществлении «закладок» сотрудниками полиции с оставшимся наркотическим средством, расфасованным в 21 сверток. При этом 4 из 25 полученных от соучастника для раскладки свертков ФИО9 спрятал в непосредственной близости друг от друга. Доводы государственного обвинителя, что оборудование отдельных тайников свидетельствует об умысле на вовлечение разных приобретателей наркотических средств, по мнению суда, являются предположением, поскольку соучастник ФИО9, который должен был подыскать потенциальных приобретателей, не установлен, достоверных доказательств, что разложенные ФИО9 в четыре разных закладки, но, как указано выше, в непосредственной близости друг от друга, предназначались для разных, и именно для 4-х потребителей, либо существовала договоренность с 4-мя разными потребителями, не имеется, суду не представлено.

Учитывая изложенное, положения ч.ч.3,4 ст.14 УПК РФ о том, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого; обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, суд действия ФИО9, который действуя умышленно, по предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом, исполняя отведенную ему роль, получив от соучастника с целью последующего незаконного сбыта путем осществления закладок наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 67,82 гр., что относится к крупном размеру, 23.08.2022 г. осуществил раскладку части данного наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта, а оставшуюся часть наркотического средства, с целью последующего сбыта путем осуществления закладок хранил при себе, однако не довел свой с соучастником преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который является опасным, поскольку ФИО9 совершил особо тяжкое преступления, а ранее был осужден к реальному лишению свободы за тяжкое преступление.

Учитывая указанное отягчающее обстоятельство, а также положения п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для условного осуждения.

Достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО9 вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указывая места оборудования «закладок», давая признательные показания сразу после задержания, сообщая известные ему сведения о соучастнике, а также давал пояснения по поводу данных, содержащихся в его мобильном телефоне; <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими, с учетом которых считает возможным назначить ФИО9 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний.

Суд также учитывает, что ФИО9 07.08.2023 г. осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Бокситогорского района Ленинградской области к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем назначает ему наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО9 суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 /десять/ лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 Бокситогорского района Ленинградской области от 07 августа 2023 г., окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 10 /десять/ лет 2 /два/ месяца, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 – заключение под стражей оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения – с 23 августа 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №2 Бокситогорского района Ленинградской области от 07 августа 2023 г. /до дня, с которого исчисляется срок содержания под стражей по настоящему уголовному делу/: с 21 июня 2021 г. по 23 июня 2021 г.

Вещественные доказательства: наркотические средства и их упаковки, оставить хранить до принятия итогового решения по выделенным уголовным делам; мобильный телефон № хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, возвратить собственнику – ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: