Решение № 2-1377/2018 2-1377/2018 ~ М-1003/2018 М-1003/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1377/2018Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации «15» мая 2018 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Кабельковой В.Б., при секретаре Зыбиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации г.Новочеркасска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по ул. Санаторной, 61 в г. Новочеркасске. Истцом в жилом доме произведено переустройство, которое не противоречит нормам СНиП, не угрожают жизни и здоровью граждан, что подтверждается заключением эксперта ИП ФИО2 №Т3-241/12-17. При обращении в Администрацию г. Новочеркасска для решения вопроса о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии во внесудебном порядке, было предложено обратиться в суд. Просил суд сохранить жилой дом по ул. Санаторной, 61, литер «А» в г. Новочеркасске Ростовской области в переустроенном состоянии, общей площадью 97,4 кв.м., в том числе жилой 41,1 кв.м. Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя. Представитель истца – адвокат Власова И.Ю. в судебном заседании уточнила исковые требования. Просила суд сохранить жилой дом по ул. Санаторной, 61, литер «А» в г. Новочеркасске в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью 97,4 кв.м., в том числе жилой 41,1 кв.м. В судебном заседании представитель Администрации г. Новочеркасска по доверенности – ФИО3 возражала против исковых требований по причине несоблюдения документального порядка при осуществлении перепланировки и переустройства жилого дома. Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что земельный участок и расположенный на нем жилой дом литер «А» площадью 86 кв.м. по адресу: <...>, принадлежат на праве собственности ФИО1 Право собственности зарегистрировано в ЕГРП, о чем выданы соответствующие свидетельства. Согласно технической документации, изготовленной МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска по состоянию на 10.04.2018 года, истец без получения соответствующей разрешительной документации, произвел работы по перепланировке и переустройству жилого дома. В силу ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с п. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. На основании ст. 29 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения являются самовольными, если они не согласованы с органом, осуществляющим согласование или произведены с нарушением проекта переустройства (перепланировки). На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Истцом представлено экспертное заключение №Т3-241/12-17 от 25.12.2017 года с изменениями, внесенными по состоянию на 24.04.2018 года, выполненное Центром строительной экспертизы и оценки, согласно которому на разрешение специалиста ИП ФИО2 поставлен вопрос о соответствии выполненной перепланировки с переустройством жилого дома литер «А» по адресу: <...>, общим требованиям СНиП, предъявляемым к жилым помещениям. Как усматривается из указанного заключения, собственником произведены перепланировка и переустройство жилого дома. Работы были проведены с целью улучшения условий проживания и комфортности. В ходе перепланировки с переустройством выполнены следующие работы: - согласно номерам помещений до выполненных работ, в помещении №1 «коридор» - площадью 13,5 кв.м., произведен демонтаж неэксплуатируемой печи с целью увеличения площади помещения. - в нежилом помещении пристроя литер «а» выполнен демонтаж; оконного блока с последующей закладкой проема кирпичной кладкой, а также при помощи перегородки организовано два помещения №3 и №4. - в полученном помещении №3 оборудована «кухня» - площадью 10,5 кв.м., в котором выполнено устройство оконного проема с заполнением, установлена мойка и электрическая бытовая плита. - в полученном помещении №4 оборудован «санузел» - площадью 5,9 кв.м., в котором выполнено устройство дверного и оконного проема с заполнением, установлены емкостный электрический водонагреватель, раковина, унитаз и ванна. - в помещении №1 «коридор» - площадью 14,2 кв.м, выполнена установка электрического котла системы отопления и котла на твердом топливе. - в помещении №2 «жилая» мансардного этажа - площадью 15,2 кв.м, выполнено устройство оконного проема с заполнением. Внутренние инженерные сети (водоснабжение, канализация, электроснабжение) переоборудованы согласно новой планировки жилого дома. После проведенных работ в состав жилого дома входит восемь помещений общей площадью 97,1 кв.м, в том числе жилой 41,1 кв.м и подсобной 56,0 кв.м. Согласно выводам специалистов выполненная перепланировка с переустройством жилого дома литер «А» соответствует требованиям СНиП, не ведет к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, не угрожает жизни и здоровью граждан. При обращении истца в Администрацию г. Новочеркасска с заявлением о сохранении самовольного переустройства жилого дома было рекомендовано обратиться в суд. Таким образом, судом установлено, что работы по перепланировке и переустройству жилого помещения произведены в целях повышения уровня благоустройства, комфорта и удобства эксплуатации, в результате выполненных работ условия проживания значительно улучшились, в материалах дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что произведенные перепланировка и переустройство соответствуют требованиям СНиП, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозы жизни и здоровью граждан. На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным сохранить жилое помеще6ние в перепланированном и переустроенном состоянии. Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к Администрации г.Новочеркасска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, – удовлетворить. Сохранить жилой дом литер «А» по адресу: <...>, в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью 97,1 кв.м., в том числе жилой 41,1 кв.м. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2018 года. Судья: Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кабелькова Виталия Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1377/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1377/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1377/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1377/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1377/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-1377/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1377/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1377/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1377/2018 |