Приговор № 1-175/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-175/2019

Дело № 1-175/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

с участием государственного обвинителя–прокурора Балтачевского района Галиакберова Б.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника по соглашению – адвоката Балтачевского филиала БРКА ФИО2,

представившего удостоверение №, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи Ахмадиевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 час. ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в парке <адрес> Республики Башкортостан в нарушение ст. 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел наркотическое средство-гашиш, которое незаконно в левом кармане ветровки перевез на принадлежащей ему автомашине марки <данные изъяты> с г/н № рус ДД.ММ.ГГГГ г.в. бежевого цвета из <адрес> в <адрес> РБ, где в 02.50 час. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на 40 км. автодороги <адрес> наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции ОМВД по <адрес> РБ. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 2,12 гр. является наркотическим средством – гашиш, которое внесено в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное растительное вещество массой 2,02 гр. является наркотическим средством – гашишем, который внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» гашиш массой 2,12 гр. является значительным размером наркотического средства.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания данные ФИО1 в ходе дознания из которых следует, что последний вину признал и подробно рассказал о приобретении им в <адрес> наркотического средства.

Факт совершения преступления и вина ФИО1, кроме собственного признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

В связи с неявкой свидетелей, представивших заявления о рассмотрении дела без их участия, по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений в судебном заседании оглашены показания свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий «Наркозаслон» поступила оперативная информация о том, что в сторону <адрес> РБ двигается автомашина марки <данные изъяты> с г/н № РУС под управлением ФИО1, который при себе имеет наркотическое средство. Около 01.00 час. ДД.ММ.ГГГГ была остановлена автомашина под управлением ФИО1, проверив документы, в присутствии понятых осмотрели автомашину и в кармане ветровки ФИО1 обнаружили кусок твердого вещества, упакованный в полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета, при этом ФИО1 подтвердил факт приобретения и принадлежность ему наркотического вещества.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы в составе автопатруля подъехали сотрудники ОУР ОМВД по <адрес> и сообщили, что поступила оперативная информация о том, что в сторону <адрес> РБ движется автомашина марки <данные изъяты> с г/н № под управлением ФИО1, который при себе имеет наркотическое средство. Около 01.00 час. ДД.ММ.ГГГГ была остановлена автомашина под управлением ФИО1 Сотрудники ОУР в присутствии понятых осмотрели автомашину и в кармане ветровки ФИО1 обнаружили кусок твердого вещества, упакованный в полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7 следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятого при проведении следственных действий. С сотрудниками полиции выехали на 40 км автодороги <адрес>. Около 01 час. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС была остановлена автомашина под управлением ФИО1, при осмотре автомобиля в кармане ветровки ФИО1 обнаружили кусок твердого вещества, упакованный в полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. проживают в законном браке, характеризует его как доброго, отзывчивого, адекватного человека, никогда не грубит, не кричит. В употреблении наркотических средств супруга на замечала.

Исследовав оглашенные показания свидетелей, суд считает их добытыми с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого и не противоречащими материалам дела, в связи с чем суд находит их достоверными.Виновность ФИО1 в совершении преступления также подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия, из которого усматривается, что объектом осмотра является участок местности, расположенный на 40 км. автодороги Бураево-Старобалтачево-Куеда. На северной обочине автодороги находится автомашина марки <данные изъяты> с г/н № бежевого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. На водительском сиденье находится сверток, заклеенный изолентой синего цвета. При вскрытии внутри свертка находится прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри пакета- аналогичный полиэтиленовый пакет, внутри находятся куски твердого вещества коричнево-зеленого цвета, которые в ходе осмотра изъяты, упакованы в бумажный конверт, опечатаны и скреплены подписями понятых (л.д.№),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, внутри полимерного пакетика с клипсой, обмотанной отрезком изоленты массой 2,12 гр., является наркотическим средством-гашишем. Который внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,10 гр. растительного вещества, 2,02 гр. Возвращено (л.д.25),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что представленное растительное вещество общей массой 2,02 гр. Является наркотическим средством-гашишем (анашой, смолой каннабиса), который внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,10 гр. растительного вещества, 1,92 гр. возвращено (л.д.№),

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.№),

- протоколом осмотра предметов, которым осмотрен бумажный конверт белого цвета, внутри которого после вскрытия обнаружен полимерный пакет с клипсой, обмотанной отрезком изоленты синего цвета, внутри которого находится полимерный пакет с клипсой с 4 кусками твердого вещества коричневого цвета, 4 куска твердого вещества разной формы. (л.д.№),

- постановлением о признании и приобщения вещественных доказательств, из которого следует, что в качестве вещественного доказательства признано и приобщено твердое вещество в количестве 4 кусков, являющиеся наркотическим средством-гашишем массой 1,92 гр. (л.д.№).

Оценивая исследованные письменные доказательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Они полностью согласуются с показаниями свидетелей, следовательно, являются достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.

С учетом изложенного, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.№), на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоял и не состоит (л.д.№), привлекался к административной ответственности (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Признательные показания, данные в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, признаются судом явкой с повинной (л.д.№).

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

При определении вида и меры наказания ФИО1, учитывая смягчающие обстоятельства по делу, с учетом тяжести совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, с учетом его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а также с учетом имущественного и семейного положения, возраста и состояния здоровья, возможности получения им регулярного дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, который, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

При наличии обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Мера пресечения в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304–309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: растительное вещество, являющееся наркотическим средством гашишем массой 1,92 гр., упакованное в бумажный конверт в опечатанном виде, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Балтачевскому району – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.В. Псянчин