Решение № 2-265/2017 2-265/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-265/2017

Дело № 2-265/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года город Перевоз

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Вильданова И.М., при секретаре Меличаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 297910 рублей 49 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 18.50 % годовых под залог транспортного средства— <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет БЕЖЕВЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить

оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет БЕЖЕВЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 90000 (Девяносто тысяч) рублей.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 370223 рублей (Триста семьдесят тысяч двести двадцать три) рубля 37 копеек, из них:

Задолженность по основному долгу 286375 рублей (Двести восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят пять рублей) 41 копейка;

Задолженность по уплате процентов 68026 рублей (Шестьдесят восемь тысяч двадцать шесть) рублей 65 копеек;

Неустойки за несвоевременную оплату кредита 7037 (Семь тысяч тридцать семь) рублей 01 копейка

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 8784 (Восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 29 копеек.

Истец, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 286375 рублей 41 копеек; задолженность по уплате процентов — 68026 рублей 65 копеек; задолженность по уплате неустоек 7910 рублей 65 копеек;

а всего общую сумму задолженности в размере 362312 (Триста шестьдесят две тысячи триста двенадцать) рублей 72 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 12823 рублей (Двенадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет БЕЖЕВЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Представитель ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК, предоставил письменное ходатайство просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания с иском согласен.

Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию.

Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 3 статьи 348 ГК РФ и пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих обращению залогодержателя в суд с соответствующим иском, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 297910 рублей 49 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 18.50 % годовых под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет БЕЖЕВЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. ).

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 370223 рублей (Триста семьдесят тысяч двести двадцать три) рубля 37 копеек, из них:

Задолженность по основному долгу 286375 рублей (Двести восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят пять рублей) 41 копейка;

Задолженность по уплате процентов 68026 рублей (Шестьдесят восемь тысяч двадцать шесть) рублей 65 копеек;

Неустойки за несвоевременную оплату кредита 7037 (Семь тысяч тридцать семь) рублей 01 копейка

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту 8784 (Восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 29 копеек.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами не опровергнут.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет БЕЖЕВЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 90000 (Девяносто тысяч) рублей.

Суд с учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании с ответчика долга, по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 362312 рублей 72 копейки и обращения взыскания переданного по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет БЕЖЕВЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 12823 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 362312 (триста шестьдесят две тысячи триста двенадцать) рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" государственную пошлину в размере 12823 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 04/08/2015 года транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет БЕЖЕВЫЙ МЕТАЛЛИК, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Перевозский районный суд Нижегородской области после составления решения в окончательной форме.

Судья И.М. Вильданов