Решение № 2-884/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-884/2020

№ 2-884/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение № (кредитный договор). В соответствии с пунктами 1 кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 380000 рублей не неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. П.4.1 процентная ставка по кредиту установлена в размере 13 % годовых. Согласно п.2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380000, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №. В соответствии с выпиской по текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с июля 2019 год. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №. Срок погашения задолженности наступил. Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по кредитному договору составляет 343535 рублей 26 копеек, из них по основному долгу в размере 263121 рубль 29 копеек, по просроченному основному долгу 45654 рубля 79 копеек, по процентам за пользование кредитом 29569 рублей 02 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга 3260 рублей 54 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов 1929 рублей 62 копейки. П.4.7 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит. В соответствии с п.4.8 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный кредитором, считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления иска заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343535 рублей 26 копеек, из них: по основному долгу в размере 263121 рубль 29 копеек, по просроченному основному долгу 45654 рубля 79 копеек, по процентам за пользование кредитом 29569 рублей 02 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга 3260 рублей 54 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов 1929 рублей 62 копейки. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12635 рублей 00 копеек. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихя лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение № (кредитный договор). В соответствии с пунктами 1 кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 380000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. П.4.1 процентная ставка по кредиту установлена в размере 13 % годовых. Согласно п.2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380000, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №. Как видно из материалов дела, ФИО1 неоднократно нарушала график погашения задолженности, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору произвела в мае 2019 года, в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени данное требование банка ответчиком не исполнено. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ФИО1 перед банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 343535 рублей 26 копеек, из них: по основному долгу в размере 263121 рубль 29 копеек, по просроченному основному долгу 45654 рубля 79 копеек, по процентам за пользование кредитом 29569 рублей 02 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга 3260 рублей 54 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов 1929 рублей 62 копейки. Предоставленный истцом расчет суд находит верным. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, то есть им существенно нарушены условия кредитного договора, задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 12635 рублей 00 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить. Расторгнуть соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 343535 рублей 26 копеек, из них: по основному долгу в размере 263121 рубль 29 копеек, по просроченному основному долгу 45654 рубля 79 копеек, по процентам за пользование кредитом 29569 рублей 02 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга 3260 рублей 54 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов 1929 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возмещение расходов по оплате госпошлины 12635 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись:

Верно. Судья: А.А.Конавченко