Постановление № 1-37/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-37/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Магистральный 29 мая 2018 г.

Судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области Семенова О.В.,

при секретаре Стригун С.Е.,

с участием прокурора Волкова О.А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Пудовой Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-37/2018 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29.05.2018 судьей продолжено предварительное слушание по настоящему уголовному делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела по заявлению потерпевшей Ш.Н., ходатайству обвиняемой ФИО1 в связи с примирением сторон.

Потерпевшая Ш.Н. в суд не явилась, о времени и месте предварительного слушанию извещена надлежащим образом, представила заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласно которому обвиняемая ФИО1 принесла свои извинения, которые ею приняты, возместила причиненный материальный ущерб. Претензий к ней она не имеет.

В ходе предварительного слушания обвиняемая ФИО1 полагала возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением, состоявшимся между ней и потерпевшей Ш.Н., которой она принесли свои извинения, возместили причиненный вред в полном объеме.

Защитник Пудова Н.В. полагала заявление потерпевшей Ш.Н., ходатайство обвиняемой ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Прокурор Волков О.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются основания.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Судьей установлено, что ФИО1 ранее не судима. Вред, причиненный потерпевшей, возмещен в размере, обозначенном потерпевшей, извинения ею Ш.Н. принесены.

Обвиняемой ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, что оно не является реабилитирующим.

Обвиняемая ФИО1 согласились на прекращение дела по указанному основанию.

Учитывая изложенное, судья находит возможным заявление потерпевшей Ш.Н., ходатайство обвиняемой ФИО1 удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Судья приходит к выводу о том, что дальнейшее уголовное преследование ФИО1 нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания, поскольку обвиняемая принесла свои извинения потерпевшей Ш.Н., возместила причиненный вред, что является, по мнению судьи, с учетом состава преступления, вменяемого обвиняемой, свидетельством примирения сторон.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению на основании статьи 81 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о взыскании с обвиняемой ФИО1 процессуальных издержек в заявленном прокурором Казачинско-Ленского района Иркутской области в интересах Российской Федерации размере, принимая во внимание, что в отношении обвиняемой не постановлен обвинительный приговор, судья полагает необходимым отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 25, пунктом 4 части 1 статьи 236 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

заявление потерпевшей Ш.Н., ходатайство обвиняемой ФИО1 удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты>: №, IMEI: №, с аккумуляторной батареей, переданный на ответственное хранение потерпевшей Ш.Н., оставить у потерпевшей Ш.Н. после вступления постановления в законную силу; электронный цифровой носитель диск DVD-R, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Усть-Кутский» (дислокация пгт. Магистральный), уничтожить после вступления постановления в законную силу; копии упаковки мобильного телефона ASUSZenfone 2 Laser, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд <данные изъяты> области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Семенова

Постановление вступило в законную силу.