Решение № 2-4911/2023 2-4911/2023~М-3780/2023 М-3780/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 2-4911/2023

86RS0№-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре Таначевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 120 000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Пунктом 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, за весь период выплатила сумму в размере 73 046,86 рублей, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 101 903,51 рублей. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 101 903,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 238,07 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенной надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом без участия сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого последней предоставлен кредит по программе Карта «Халва» с выдачей расчетной карты №хх хххх 1894 на сумму 120 000 рублей, на срок 120 месяцев, под 0% годовых, согласно Тарифам банка и Общим условиям договора.

Согласно п.2.1 Общих условий договора потребительского кредита, данные Общие условия являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использование реквизитов расчетной карты в ТСП включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва» (п.3.1 Общих условий).

Из выписки по счету ответчика и расчета задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> следует, что заемщиком погашение по выданному кредиту производилось ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 101 903,51 рублей, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу – 93 282,64 рубля, неустойки на просроченную ссуду – 162,50 рубля, комиссии - 8 458,37 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 5.2 Общих условий кредитования предусмотрено право банка на досрочный возврат задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из расчета задолженности усматривается, что общая просрочка обязательств ответчика составляет 337 дней.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата кредита предоставленного ответчику предусмотрено не только договором кредитования, заключенным с ней, но и гражданским законодательством.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору № от <дата> надлежащим образом не исполнялись, доказательств о полном погашении ссудной задолженности и процентов суду не представлено, задолженность по вышеуказанному кредиту подтверждена в размере 101 903,51 рублей, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 3 238,07 рублей, несение которой подтверждается соответствующим платежным документом.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 101 903 рубля 51 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 238 рублей 07 копеек, всего взыскать сумму в размере 105 141 рубль 58 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено <дата>

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Байдалина

Секретарь с/з ________ Ю.Н. Таначева

« ___ » _____________ 2023г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з ________ Ю.Н. Таначева