Решение № 2-564/2018 2-564/2018~М-529/2018 М-529/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-564/2018

Дело №2-564/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года город Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи А.В.Зюзина

при секретаре Д.К.Мазуровой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО3 ФИО10 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2018 года представитель акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование», Общество), по доверенности, ФИО1 обратилась в суд с иском, по тем основаниям, что 14 августа 2015 года на <адрес> автомобильной дороги сообщением Южно-Сахалинск-Оха произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО12 и принадлежащего на праве собственности ФИО6 причинены механические повреждения

Согласно документам, представленным с ГИБДД, водитель ФИО3, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на момент ДТП, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования транспортных средств № №, то истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 63 308 рублей и в соответствии с п. «Д» статьи 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», приобрел право регрессного требования к лицу - виновнику ДТП, который не был допущен к управлению транспортным средством.

Учитывая, что ответчик на направленную в его адрес претензию о добровольном возмещении ущерба, на момент подачи иска в суд не отреагировал и денежные средства не выплатил, в этой связи, просила взыскать с ФИО3 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 63 308 рублей и государственную пошлину в сумме 2 099 рублей 24 копейки.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл. Заявлением просил рассмотреть дело в отсутствии представителя АО «АльфаСтрахование».

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не прибыл. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В судебном заседании достоверно установлено, подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком, что 14 августа 2015 года в 10 часов 05 минут, ответчик ФИО2, в нарушение п.п.2.7,2.1.1 и п.9.10 ПДД не имея прав на управление транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО7, на <адрес> метров автомобильной дороги сообщением Южно-Сахалинск-Оха нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, а именно не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в связи с чем совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, принадлежащим ФИО6

Данные обстоятельства подтверждаются материалом по факту ДТП, приобщенным в дело по запросу суда и постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно экспертному заключению № от 27.08.2015, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан-Премьера» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6, с учетом износа транспортного средства, составила 63 608 рублей.

В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, АО «АльфаСтрахование», исполняя свои обязанности по договору, возместило ФИО6, причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела также имеется страховой полис, выданный ФИО7 как владельцу автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № от 11 мая 2015 года, период действия которого составлял с 11 мая 2015 года по 10 мая 2016 года, в котором ФИО3 в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, не значится.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с п."д" ч.1 ст.14 Федерального закона N40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п.3 ст.16 названного Федерального закона обязанность незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Поскольку судом достоверно установлено, что договор ОСАГО с АО «АльфаСтрахование" был заключен ФИО7 с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых ФИО2 включен не был, ответчик является виновным в совершении ДТП и как следствие лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования страховой компанией, в этой связи, суд приходит к убеждению о том, что исковое требование о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 63 308 рублей основано на законе и подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как истец при подаче иска понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2099 рублей 24 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 05.06.2017, требования истца судом удовлетворены в заявленном размере, то с ответчика надлежит взыскать и судебные расходы в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО3 ФИО13, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО14 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки в размере 63 308 (шестьдесят три тысячи триста восемь) рублей и судебные расходы в сумме 2 099 (две тысячи девяносто девять) рублей 24 копейки, а всего на общую сумму 65 407 (шестьдесят пять тысяч четыреста семь) рублей 24 копейки.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его составления.

Председательствующий А.В.Зюзин

Копия верна:

Судья А.В.Зюзин