Постановление № 1-142/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-142/2017Кулундинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-142/2017 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера с. Кулунда 28 декабря 2017 года Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В., при секретаре Поволоцкой С.А., с участием прокурора Кулундинского района Рау М.Е., подозреваемой ФИО1, защитника Райсбиха Л.А., начальника СО ФИО2, рассмотрел постановление начальника СО МО МВД РФ «Кулундинский» ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ///////// года рождения, уроженки с***, гражданки +++, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, пенсионерки, проживающей по адресу -----------, ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав начальника следствия, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, подозреваемую, её защитника, просивших удовлетворить ходатайство, ФИО1 подозревается в том, что она ///////// около 10 час. 00 мин. находясь в помещении павильона «Ткани для дома. Фурнитура», торгового центра «Мария Ра», расположенного по адресу -----------, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, с одного из прилавков вышеуказанного павильона, похитила, принадлежащий потерпевшему КММ сотовый телефон марки «Prestigio Muze D3», стоимостью 6 281 руб. 50 коп. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему КММ материальный ущерб на сумму 6 281 руб. 50 коп., который для последнего является значительным, так как КММ имеет ежемесячный доход в размере 4 500 руб. То есть ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Начальник СО МО МВД РФ «Кулундинский», обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 указывая, что подозреваемая ФИО1 ранее не судима, потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, возмещен. Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов уголовного дела следует, ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление относящееся к категории средней тяжести, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, дала явку с повинной, возместила (загладила) причиненный потерпевшему вред, согласна на прекращение производства по делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который ФИО1, с учетом её материального и семейного положения, обязана оплатить в течение 90 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату на стадии предварительного расследования взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 446.1, 446.2 УПК РФ, Ходатайство начальника СО МО МВД РФ «Кулундинский» удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. Обязать ФИО1 оплатить штраф в течение 90 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Е.В. Новиков Суд:Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Новиков Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-142/2017 Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-142/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-142/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |