Приговор № 1-225/2023 1-297/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-225/2023

К делу № 1-297/2023

23RS0008-01-2023-002062-10


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 04.07.2023 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л. А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю. П.

защитника Пузенко Г. В., представившего удостоверение № 7872 и ордер № 729976 от 05.04.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества ( потерпевший АО «Тандер»).

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (потерпевший АО « Глория Джинс».

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ( потерпевший ФИО2).

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

15 мая 2022 года, в период времени с 13 час 10 минут до 13 часов 20 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении торгового зала магазина «Магнит- Косметик», расположенного по <адрес> когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося в помещении указанного торгового зала, принадлежащего АО «Тандер». Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, тогда же 15 мая 2022 года, около 13 часов 11 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес> взял со стеллажа с товаром 1 флакон туалетной воды «Лакосте», стоимостью 2 635 рублей 67 копеек, который положил в карман своих шорт, и, минуя кассы, вышел из помещения магазина, тем самым похитил его, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

Таким образом, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им в последующем по своему усмотрению, реализовав свой преступный умысел в полном объеме и причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 2 635 рублей 67 копеек.

Он же, 04 июля 2022 года, примерно в 18 часов 35 минут находился в помещении торгового зала магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес> когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося в помещении указанного торгового зала, принадлежащего АО «Глория Джинс». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 тогда же 04 июля 2022 года, примерно в 18 часов 35 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <...> «д», взял с витрин две футболки с принтами артикулов: ОКТО 18560 стоимостью 1 165 рублей 83 копейки, ОКТО 16006 стоимостью 1 415 рублей 83 копейки, а также двух пар шорт с принтами артикулов: 68Н009674 стоимостью 1 362 рубля 73 копейки, 08Н009388 стоимостью 1 332 рубля 50 копеек, общей стоимостью 5 276 рублей 89 копеек, принадлежащие АО «Глория Джинс», с которыми минуя кассы вышел не оплатив товар, тем самым получил реальную возможность распорядится похищенным.

После этого, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, реализовав таким образом, свой преступный умысел в полном объеме и причинив АО «Глория Джинс» ущерб на общую сумму 5 276 рублей 89 копеек.

Он же, 25 июля 2022 года, в период времени с 09 часов 25 минут до 09 часов 40 минут, находился в салоне такси автомобиля марки «Нуипс1а1 Ассеп!», государственный регистрационный знак <***> регион, двигавшегося по направлению от ул. Интернациональной 12 г. Белореченска Краснодарского края в сторону <адрес> где у него, осведомленного о возможности перевода денежных средств с расчетного счета посредством отправки в адрес банка смс-сообщений с мобильного телефона, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, принадлежащих водителю такси ФИО2 Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 тогда же 25 июля 2022 года в период времени с 09 часов 25 минут до 09 часов 40 минут, находясь в салоне такси автомобиля марки «Нуипс1а1 Ассеп!», государственный регистрационный знак № регион, двигавшегося по направлению от <адрес> Белореченска Краснодарского края в сторону ул. Толстого 160 «б» в г. Белореченске Краснодарского края, с целью получения доступа к мобильному телефону ФИО3 под предлогом отправки смс-сообщения своему другу, ссылаясь на отсутствие денежных средств на абонентском номере, попросил водителя такси ФИО2 передать ему мобильный телефон, на что последний, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 согласился. После чего, ФИО1, получив доступ к мобильному телефону ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, вошел в раздел смс-сообщений, где посредством отправления сообщения на номер 900 в 09 часов 33 минуты произвел перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с расчетного счета № № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО2 на расчетный счет № № владельцем которого является его знакомый ФИО4, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, который в последующем по указанию ФИО1 совершил переводы в адрес третьих лиц, распорядившись похищенными денежными средствами

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета № № денежные средства в сумме 5 000 рублей, тем самым, достиг поставленной ранее корыстной цели, реализовал в полном объеме свой преступный умысел, чем причинил ФИО2 значительный ущерб в сумме 5 000 рублей.

Он же, 28 августа 2022 года, в период времени с 04 часов 42 минут до 05 часов 13 минут, находился в салоне такси автомобиля марки « Форд Фокус», государственный регистрационный знак № регион, двигавшегося по направлению от ул. Интернациональной 12 «в» г. Белореченска Краснодарского края в сторону <адрес> Краснодарского края, где у него, с целью оплаты приобретения выбранного им ранее товара посредством сети «Интернет», осведомленного о возможности перевода денежных средств с расчетного счета посредством отправки в адрес банка смс-сообщений с мобильного телефона, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, принадлежащих водителю такси ФИО5 Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 тогда же 28 августа 2022 года в период времени с 04 часов 42 минут до 05 часов 13 минут, находясь в салоне такси автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № регион, двигавшегося по направлению от ул. Интернациональной 12 г. Белореченска Краснодарского края в сторону ул. Чехова 16 в г. Белореченске Краснодарского края, с целью получения доступа к мобильному телефону ФИО5 под предлогом отправки смс- сообщсния своему другу, ссылаясь на отсутствие денежных средств на абонентском номере, попросил водителя такси ФИО5 передать ему мобильный телефон, на что последний, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 согласился. После чего, ФИО1, получив доступ к мобильному телефону ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, вошел в раздел смс-сообщений, где посредством отправления сообщения о переводе денежных средств на расчетный счет, привязанного к абонентскому номеру на номер 900 в 04 часа 51 минуту произвел перевод денежных средств в сумме 3 634 рубля с расчетного счета № №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <...> на расчетный счет, к которому привязана банковская карта № № держателем которой является ФИО6, в счет оплаты выбранного им ранее товара в сети «Интернет».

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета № <***> денежные средства в сумме 3 634 рубля, тем самым, достигнув поставленной ранее корыстной цели, реализовал в полном объеме свой преступный умысел, чем причинил ФИО5 ущерб в сумме 3 634 рубля.

Он же, 04 сентября 2022 года, в 14 часов 26 минут, находился в помещении торгового зала магазина «Глория Джинс», расположенного по ул. Дундича 2 «д» в г. Белореченске, Белореченского района Краснодарского края, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося в помещении указанного торгового зала, принадлежащего АО «Глория Джинс». Во исполнение своего преступного умысла, тогда же 04 сентября 2022 года, в 14 часов 26 минут ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> взял с витрин три пары брюк с артикулами :ВЖ012533 стоимостью 2 908 рублей 18 копеек, ВЛ4012533 стоимостью 2 665 рублей 83 копейки, ВЛ4012747 стоимостью 2 908 рублей 18 копеек, а также джемпер имеющий артикул В КТО 10586 стоимостью 999 рублей 17 копеек, принадлежащие АО «Глория Джинс» с которыми минуя кассы вышел не оплатив товар, тем самым получил реальную возможность распорядится похищенным.

После этого, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, реализовав таким образом, свой преступный умысел в полном объеме и причинив АО «Глория Джинс» ущерб на общую сумму 9 481 рубль 36 копеек.

Он же, 21 сентября 2022 года, в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 00 минут, находился в помещении торгового зала магазина «Кубань-Инструмент», расположенного по ул. <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося в помещении указанного торгового зала, принадлежащего ИП «ФИО7.». Во исполнение своего преступного умысла, тогда же 21 сентября 2022 года, в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Кубань-Инструмент», расположенного по ул. <адрес> в г. Белореченске Белореченского района Краснодарского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, взял с витрины дрель-шуруповерт «Метабо» совместно с аккумуляторной батареей, стоимостью 13 845 рублей 29 копеек, принадлежащие ИП «ФИО7.» который спрятал под надетой на нем курткой, при этом, минуя кассу, вышел из магазина, тем самым получил реальную возможность распорядиться похищенным.

После чего, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, реализовав свой преступный умысел в полном объеме и причинив ИП «ФИО7.» ущерб на сумму 13 845 рублей 29 копеек.

Он же, 27 сентября 2022 года, в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 33 минут, находился в помещении магазина «Арсенал», расположенного по ул. <адрес> г. Белореченске Краснодарского края, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося в помещении указанного торгового зала, принадлежащего ИП «ФИО8». Во исполнение своего преступного умысла, тогда же 27 сентября 2022 года, в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 33 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Арсенал», расположенного по ул. <адрес>. Белореченске Краснодарского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества взял находившийся возле входа в торговый зал магазина садовый измельчитель, стоимостью 17 080 рублей 88 копеек, принадлежащий ИП «ФИО8», с которым, не подходя до кассы магазина, вышел на улицу, тем самым, получил реальную возможность распорядиться похищенным.

После чего, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, реализовав свой преступный умысел в полном объеме и причинив ИП «ФИО8», значительный ущерб на сумму 17 080 рублей 88 копеек.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. Пояснения, данные на предварительном следствии полностью поддержал.

Кроме признаний подсудимым своей вины в совершении преступлений, его вина подтверждается следующими доказательствами.

По ч. 1 ст. 158 УК РФ (АО « Тандер»).

Показаниями ФИО1 данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 15 мая 2022 года примерно в И часов 30 минут он находился дома один и распивал спиртные напитки. В 12 часов 30 минут он решил пойти погулять по городу. Около 13 часов он проходил мимо магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. <адрес> В указанное время он решил зайти в помещение магазина и посмотреть для себя мужскую туалетную воду. С собой у него в кармане находилась сумма 800 рублей. Он прошел в помещение магазина и направился к стеллажам, где находилась туалетная вода и другая продукция. Посмотрев на ценники, он был очень удивлен стоимости туалетной воды, которая превышала 3 000 рублей, а такой суммы у него не было, тогда он решил совершить кражу туалетной воды, чтобы в дальнейшем ею пользоваться. Посмотрев по сторонам и убедившись, что рядом никого нет, он со стеллажа взял в руки туалетную воду «Лакосте», он спрятал ее под одетые на нем шорты. После чего, он прошел мимо кассы и направился к выходу. По дороге домой флакон туалетной воды из под шорт упал на асфальтированную поверхность и разбился. В каком именно месте разбился флакон, он не помнит и показать не может. Далее он пошел домой лег и лег спать. Перед выходом из магазина он встретил своих знакомых ФИО9 и ФИО10 Мануэля с которыми поздоровался и пошел к выходу. С ними он не разговаривал и зачем они пришли в магазин не знает ( т. 1 л. д. 63-65, т. 2 л. д. 237-240).

Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер», данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он является специалистом по безопасности Армавирского филиала АО «Тандер». В его обязанности входит осуществление безопасности магазинов «Магнит» расположенных на территории г. Белореченска, также в его обязанности входит сохранность товарно-материальных ценностей, предотвращение их хищения, контроль за рабочим персоналом и так далее, при личном посещении, так и путем просмотра видеозаписей как в архиве, так и в режиме онлайн. В помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> имеются камеры видеонаблюдения, которые установлены в помещении торгового зала и снаружи магазина. На основании выданной ему директором АО "Тандер» ФИО11 - доверенности № 23 АВ 2172729 от 23.11.2021 года сроком на 1 год, имеет полномочия представлять интересы АО «Тандер», как в ходе расследования настоящего уголовного дела, так и в ходе судебного разбирательства. Так, 15 мая 2022 года к нему обратилась директор магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> и сообщила, что в магазине произошло хищение товара. В ходе просмотра им видеозаписи было установлено, что 15 мая 2022 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут ФИО1 находясь в помещении указанного магазина, тайно похитил туалетную воду стоимостью 2 635 рублей 67 копеек, чем АО «Тандер» причинен ущерб на указанную сумму ( т. 1 л. д. 43-45).

Показаниями свидетеля ФИО12, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым она является директором магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> 17 мая 2022 года проходя по торговому залу магазина, а именно в отделе парфюмерии и осматривая товар она заметила наличие ценника и отсутствие товара, что ее удивило, она решила проверить продан ли товар, при сверке остатков товара, было установлено, что товар не продан. После чего, ею было принято решение просмотреть запись с камер видеонаблюдения и просмотрев видеозапись за последние два дня обнаружила, что мужчина высокого роста, одетый в шорты, футболку и кеды белого цвета, кладет туалетную воду «Лакосте», стоимостью 2 635 рублей 67 копеек, в свои шорты и покидает помещение магазина «Магнит Косметик» не оплатив товар. После просмотра камер видеонаблюдения 17 мая 2022 года, она заметила, что этот мужчина снова зашел в магазин, она позвала его к себе и спросила «Не желает ли тот вернуть похищенный им парфюм?» на что тот ей ответил, что вернет до конца рабочего дня, однако никто ничего не вернул. В этот же день она позвонила в полицию и приехали сотрудники полиции, которые в ходе просмотра видеозаписи сообщили ей, что это ФИО1. Действиями ФИО1 АО «Тандер» причинен ущерб на сумму 2 635 рублей 67 копеек ( т. 1 л. д. 53-54).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17.05.2022, согласно которому Счастливая И.В., просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 15.05.2022 в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: г. <адрес>, тайно похитило парфюмерию, причинив своими действиями ущерб АО «Тандер» ( т. 1 л. д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2022, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит Косметик», в ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка, и факт отсутствия 1 флакона туалетной воды «Лакосте». При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения совместно с участвующим лицом ФИО12, было установлено, что мужчина находящийся один в 13 часов 11 минут совершил хищение парфюма «Лакосте», после чего, не оплатив товар, мужчина покинул магазин и направился в неизвестном направлении. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью ( т. 1 л.д. 8-12).

Протоколом осмотра предметов от 20.06.2022 г. и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена видеозапись на СД- диске.

При просмотре видеозаписи установлено, что в помещении магазина «Магнит Косметик» находится мужчина, высокого роста, среднего телосложения, одет в шорты, футболку серого цвета, который в 13 часов 11 минут подошел к стеллажу с парфюмерной продукцией, далее он взял в руки туалетную воду и спрятал ее под одетые на нем шорты ( т. 1 л.д. 46-47).

Осмотренный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 50) и хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 49).

В соответствии со справкой о стоимости похищенного товара и товарной накладной к ней, стоимость туалетной воды «Лакосте», составляет 2 635 рублей 67 копеек ( т. 1 л. д. 17,18-33).

По ч. 1 ст. 158 УК РФ ( потерпевший АО « Глория Джинс» ущерб на сумму 5 276 рублей 89 копеек).

В судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что 04.07.2022 г. была совершена кража в магазине « Глория Джинс». Она была на складе магазина « Глория Джинс». Было украдено три вещи. Он находил «слепые» зоны, чтобы не видно его было с видеокамер.

Показаниями на предварительном следствии ФИО1, оглашенными, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании из которых следует, что 04 июля 2022 года примерно в 18 часов 35 минут он проходил мимо магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <...>. В указанное время он решил зайти в помещение магазина и посмотреть для себя летние вещи. С собой у него в кармане находилась 1 000 рублей. Он прошел в помещение магазина и направился к вешалкам с футболками, где взял две футболки, после чего подошел к стеллажу с шортами, где посмотрел размеры. Посмотрев на ценники, он был очень удивлен стоимости вещей, они превышали 1 000 рублей, а такой суммы у него не было, тогда он решил совершить кражу двух футболок и двух шортов, чтобы в дальнейшем ими пользоваться. Посмотрев по сторонам и убедившись, что рядом никого нет, он взял две футболки и двое шортов, с которыми зашел в примерочную, спрятал взятые им вещи под одетую на него футболку. После чего, прошел мимо кассы и направился к выходу. Выйдя из магазина он направился в парк им. Ленина в г. Белореченске, где в летнем кафе стал распивать спиртное. Когда он был изрядно выпившим, к нему подсели двое незнакомых ему парней, с которыми он продолжил распивать спиртное, и он им подарил похищенные им деньги в магазине «Глория Джинс» вещи. Далее он пошел спать домой (т. 1 л.д. 172-174, т. 2 л. <...>, 237-240).

Показаниями представителя потерпевшего АО «Глория Джинс» на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в которых изложено, что она является управляющей магазина «Глория Джинс», <адрес> в г. Белореченске. В ее обязанности входит организация бесперебойной работы магазины, работа по оформлению сотрудников, работа в торговом зале, размещение товара, размещение товара в торговом зале, просмотр камер видеоналюдения, расположенных в помещениях магазина. 05.07.2022 года, утром она пришла на работу, где от администратора ФИО13 и кассира ФИО14 она узнала, что они при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, увидели, как 04.07.2022 года, около 18 часов 35 минут, молодой мужчина высокого роста, совершил тайное хищение двух футболок с принтом артикула ОКТ 018560 стоимостью по товарной накладной 1 165 рублей 83 копейки и артикула ОКТ 016006 стоимостью 1415 рублей 83 копейки и двух шортов, одни джинсовые, светло-серого цвета с дырками артикула С8М009674 стоимостью по товарной накладной 1 362 рубля 73 копейки, вторые джинсовые с потертостями и трендовыми подворотами артикула (3§N009388 стоимостью по товарной накладной 1 332 рубля 73 копейки. Посмотрев запись, она также увидела, что этот мужчина, как позже она узнала ФИО1, прошел с указанными вещами в примерочную, а когда вышел из нее и пошел к выходу, то было видно, что у него под футболкой что то выпирает, она сразу же сообразила, что это похищенные вещи. Она провела ревизию и конкретно установила, какие вещи были конкретно похищены. Она как представитель потерпевшего АО «Глория Джинс» просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, так как своими действиями он причинил ущерб на сумму 5 276 рублей 89 копеек АО «Глория Джинс» ( т. 1 л. д. 164-165).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, являются письменные материалы дела.

Заявление от 04 июля 2022 года, согласно которому ФИО13 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 04 июля 2022 года около 18 часов 35 минут, из магазина «Глория Джинс» расположенного по адресу: г. Белореченск, совершило тайное хищение, двух футболок и двух шорт, чем причинило ущерб АО «Глория Джинс» ( т. 1 л. д. 136).

Протокол осмотра места происшествия от 04.07.2022 года и фототаблица к нему, согласно которым осмотрено помещение торгового зала магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка и установлен факт хищения двух футболок и двух шорт (т. 1 л.д. 137-139, 140-141).

Товарная накладная № 084 от 04.07.2022, согласно которой общая стоимость 2-х футболок и двух шорт составляет 5 276 рублей 89 копеек (т. 1 л.д. 158).

По п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( потерпевший ФИО2).

Показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, который показал, что вину в инкриминируемом деянии, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ он признает в полном объеме. 25 июля 2022 года он совершил тайное хищение денежных средств, в сумме 5 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» № № принадлежащей ФИО2, находясь в салоне автомобиля такси марки «Хендай Акцент», по пути движения от ул. Интернациональной г. Белореченска в сторону ул. Толстого г. Белореченска. Он позвонил своему знакомому ФИО4 и сказал, что перевел тому денежные средства в сумме 5 000 рублей и попросил перевести 4 950 рублей ему на банковскую карту, которую не помнит и попросил положить денежные средства в сумме 50 рублей на абонентский номер № Он сел в салон автомобиля такси и попросил водителя такси мобильный телефон, под предлогом того, что ему необходимо совершить звонок, на что водитель такси передал ему мобильный телефон, после чего он зашел в раздел сообщения и отправил через сервис 900 смс сообщения о переводе денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковский счет своего знакомого. Своему знакомому ФИО4 он ничего не говорил, что побудило его, он не знает, но сожалеет о случившемся. Свою вину признает, (т. 2 л.д. 237-240).

Показаниями потерпевшего ФИО2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, который показал, что он подрабатывает в такси «Яндекс» Его работа заключается в том, что он получает заказ на мобильное приложение, он едет за клиентом, который указывает в мобильном приложении свое местонахождение и везет его на адрес, указанный клиентом. 25 июля 2022 года в 09 часов 25 минут, ему поступил заказ на адрес: <...>. Приехав на место, указанное на в заказе, к нему в автомобиль сел молодой человек. Затем выехав со двора, тот попросил его остановиться и забрать девушку. Девушка села на правое пассажирское кресло заднее сидение, молодой человек сидел на переднем пассажирском сидении, рядом с ним. Заказ был до ЦРБ Белореченского района, расположенного по адресу: г. <адрес> Они стали ехать, по пути следования, примерно на ул. Мира в г. Белореченске, молодой человек попросил его отправить с мобильного телефона смс-сообщение другу, пояснив что у него закончились денежные средства, тот хотел попросить своего товарища, чтобы отправил деньги. Он дал ему телефон. Тот что то нажимал, затем повесил мобильный телефон на держатель. Затем он снова попросил телефон, под предлогом удаления текста смс-сообщения. Они доехали до ЦРБ Белореченского района, он довез их до входа в поликлинику. Там те вышли и больше он их не видел. Сразу же он взял свой мобильный телефон и вошел в приложение «Сбербанк Онлайн», где обнаружил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на имя Александра Игоревича Г. Он сразу же понял, что это был молодой человек, который сидел рядом с ним, коротко стрижен, рост примерно 180 см., возраст около 30 лет, на правой руке, в районе от запястья до локтя, тату в виде надписи черного цвета. В результате чего ему причинен значительный ущерб на сумму 5 000 рублей ( т. 1 л.д. 100-101).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 25 июля 2022 года, в 09 часов 33 минуты ему на его банковский счет № № поступили денежные средства в сумме 5 000 рублей, от неизвестного ему счета, с инициалами держателя банковской карты Николай Васильевич Ч. После чего, примерно через 30 минут, ему позвонил его знакомый ФИО1 и попросил положить с этой суммы 50 рублей на абонентский номер № что именно он и сделал в 10 часов 12 минут. Остальные денежные средства он попросил его перевести на номер банковской карты № № Он перевел денежные средства в сумме 4 950 рублей на вышеуказанную банковскую карту в 10 часов 21 минуту, чья эта карта ему неизвестно, известно лишь, что она является банковской картой АО «Тинькофф», инициалы держателя карты он не видел. ФИО1 поблагодарил его и прервал связь. Каких-либо денежных средств от ФИО1 он не получал, о том что эти денежные средства похищены, ему стало известно от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 120-121).

Протоколом принятия устного заявления от 25 июля 2022 года, согласно которому ФИО2, просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в 09 часов 33 минуты, 25 июля 2022 года, совершило хищение, принадлежащих ему денежных средств со счета банковской карты № № в сумме 5 000 рублей, в результате чего ему причинило значительный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 1 л.д. 83).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 июля 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которым, в кабинете № 106 СО ОМВД России по Белореченскому району осмотрен телефон «Redmi 9», принадлежащий ФИО2, в котором в приложении «Сбербанк Онлайн» отображена информация о переводе денежных средств в сумме 5 000 рублей в 09 часов 33 минуты на имя «Александра Игоревича Г.» (т. 1 л.д. 86-88, 89-92).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 января 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым в присутствии потерпевшего ФИО2 осмотрен участок местности, на котором имеется автомобиль «Hyndai Accent», государственный регистрационный знак № регион, со слов ФИО2, находясь в указанном автомобиле ФИО15 совершил списание денежных средств в сумме 5 000 рублей с его банковского счета (т. 1 л.д. 123-129).

Протокол осмотра документов от 30.07.2022 и фототаблицей к нему согласно которым, осмотрен ответ на запрос в ПАО «Сбербанк», в ходе осмотра которого получена следующая информация: банковская карта № № принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 25 июля 2022 года в 09 часов 33 минуты с банковской карты осуществлен перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, держателем которой является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 108-109, 110). Осмотренный документ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 111) и хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 107).

По п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( потерпевший ФИО5).

Показаниями ФИО1, на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что вину в инкриминируемом деянии, предусмотренном п «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ он признает в полном объеме, и показал, что 28 августа 2022 года в период времени с 04 часов 42 минут до 05 часов 13 минут он находился в салоне автомобиля «Форд Фокус» и посредством мобильного телефона, принадлежащего водителю такси оплатил товар, какой именно не помнит (т. 3 л.д. 237-240).

Показаниями потерпевшего ФИО5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что примерно в 2020 году, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> им был открыт банковский счет № № для личного пользования, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» № № а также абонентский номер № Он занимается частным извозом, используя сервис такси «Яндекс Про», 28 августа 2022 года, в 04 часа 42 минуты ему поступил заказ по адресу: Краснодарский край, ул. Интернациональная 12 «б», по таксометру, это означает, что клиент озвучит место высадки во время поездки. Подъехав к месту подачи, в салон автомобиля сели трое молодых людей, один из которых сел рядом с ним, как из разговора между собой, он понял что его зовут Евгений, тот был одет в белый свитер с закатанными рукавами, на предплечье правой руки у того татуировка. Было указано два адреса: ул. <адрес> все адреса находились в г. Белореченск. По пути Евгений попросил его совершить звонок, так как тот не может позвонить со своего мобильного телефона. Он предоставил ему мобильный телефон, тот сказал, что не может дозвониться до него, и сказал, что напишет сообщение, он согласился и тот около 5 минут возился с телефоном, как будто пишет смс- сообщение. Он довез их до первой точки, по ул. Полевой 39 г. Белореченск, двое молодых людей сидевших сзади вышли и вернулись через 3-4 минуты. Затем он поехал по второму адресу на ул. Чехова 16 и все вышли. Примерно через 20 минут после проверки баланса он увидел, что денежные средства в сумме 3 634 рублей были переведены с его банковского счета на другой счет. На его мобильном телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк», на котором установлен пароль, на самом мобильном телефоне пароля нет, перевод был осуществлен с помощью смс-банк «900». Таким образом, действиями неустановленного лица ему причинен ущерб на сумму 3 634 рубля ( т. 1 л.д. 206-207).

Показаниями свидетеля ФИО16 данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что в начале декабря 2022 года она проходила мимо административного здания ОМВД России по Белореченскому району, к ней подошел мужчина и попросил побыть в качестве понятой при опознании, на что она согласилась. Она зашла в кабинет, в котором находился мужчина пожилых лет, а также еще одна молодая девушка. Как ей пояснили, мужчина был потерпевшим, а девушка понятой. Им разъяснили права и мужчине тоже, после чего мужчине были показаны три фотографии мужчин, и он четко указал на фотографию которая находилась по середине, под № 2. Мужчина сказал, что он его опознал, так как тот находился рядом с ним сбоку от водительского сидения в салоне автомобиля такси, узнал его по чертам лица, а ещё добавил, что у него на правом предплечье имеется татуировка ( т. 1 л.д. 232-233).

Показания свидетеля ФИО17 на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которая показала, что 04 декабря 2022 года она стояла возле кафе «Шаурма от души» и ждала свой заказ, к ней подошел мужчина и попросил побыть в качестве понятой при опознании, на что она согласилась. Она зашла в кабинет, в котором находился мужчина пожилых лет, затем зашла еще одна молодая девушка. Как ей пояснили, мужчина был потерпевшим, а вторая девушка понятой. Им разъяснили права и мужчине тоже, после чего мужчине были показаны три фотографии мужчин, и он четко указал на фотографию которая находилась по середине, под № 2. Мужчина сказал, что он того опознал, так как тот находился рядом с ним сбоку от водительского сидения в салоне автомобиля такси, узнал его по чертам лица, а ещё добавил, что у того на правом предплечье имеется татуировка (т. 1 л.д. 228-229).

Протоколом принятия устного заявления от 28 августа 2022 года, согласно которому ФИО5, просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 28 августа 2022 года в период времени с 04 часов 42 минут до 05 часов 13 минут, находясь в салоне автомобиля такси марки «Форд Фокус» гос. рег. знак <***> регион, по пути маршрута <...> «б» - ул. Чехова 16, под предлогом осуществления звонка побудило ФИО5 передать принадлежащий ему мобильный телефон, используя смс-банк ПАО «Сбербанк», совершило тайное хищение денежных средств в сумме 3 634 рубля, путем списания с банковского счета, к которому привязана банковская карта № 5228 6005 0897 7339, тем самым причинило ущерб на вышеуказанную сумму (т. 1 л.д. 193).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 июля 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которым, в кабинете № 114 СО ОМВД России по Белореченскому району осмотрен телефон «Самсунг Гэлакси А 10», принадлежащий ФИО5, на дисплей которого выведена информация, что с банковского счета № № был совершен перевод 28 августа 2022 года в 04 часа 51 минуту денежных средств в сумме 3 634 рубля, а также информация в приложении «Яндекс Про», с картой маршрута и временем поездки (т. 1 л.д. 194-196, 197-200).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым в присутствии потерпевшего ФИО5 осмотрен участок местности на котором имеется автомобиль, государственный регистрационный знак <***> регион, со слов ФИО5, находясь в указанном автомобиле ФИО15 совершил списание денежных средств в сумме 3634 рубля с его банковского счета. Протоколом осмотра документов от 30.08.2022 согласно которому, осмотрен ответ на запрос в ПАО «Сбербанк», получена следующая информация: банковская карта № 5228 6005 08977339, принадлежит ФИО5.

28 августа 2022 года с банковской карты осуществлен перевод денежных средств в сумме 3 634 рубля на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № № держателем которой является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 213-214, 215).

Осмотренный документ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 216) и хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 212).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 04.12.2022 и фототаблицей к нему, согласно которым, потерпевшему были показаны три фотографии, одна из которых под № 2 была с изображением ФИО1, осмотрев предъявленные фотографии ФИО5 указал на фотографию с изображением ФИО1 под № 2, и пояснил, что это лицо, которое находилось в салоне принадлежащего ему автомобиля такси, которое попросило у него мобильный телефон и после чего, у него произошло списание денежных средств с банковского счета в сумме 3 634 рубля. Совершено было преступление рано утром, в конце лета, запомнил его лицо, черты лица, лицо овальной формы, с щетиной, с вытянутым лбом и узким разрезом глаз так как он находился рядом на пассажирском сидении расположенном сбоку от водительского сидения, а также из особых примет, у него татуировка на предплечье правой руки (т. 1 л.д. 221-225, 226-227).

По ч. 1 ст. 158 УК РФ ( потерпевший АО « Глория Джинс» ущерб 9 481 рубль 36 копеек).

Показаниями ФИО1 на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что вину в инкриминируемом деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ он признает в полном объеме. 04 сентября 2022 года примерно в 14 часов 28 минут он зашел в магазин «Глория Джинс», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> где он прошелся, по торговому залу взял три пары джинс, а также две кофты, которые висели на вешалках, одну кофту он вернул обратно. Перед выходом из магазина, он снял с вещей магнитики. Все остальные вещи он взял, положил за пазуху и ушел, кражу он хотел совершить изначально, так как, у него не было денежных средств. Похищенные вещи он продал за 2 000 рублей, на Центральном рынке г. Белореченска, полученные денежные средства он потратил на свои нужды. Свою вину признает и в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 237-240).

Показаниями представителя потерпевшего АО «Глория Джинс» на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, который пояснил, она является управляющей магазина «Глория Джинс», расположенного по ул. Дундича 2 «д» в г. Белореченске. В ее обязанности входит организация бесперебойной работы магазины, работа по оформлению сотрудников, работа в торговом зале, размещение товара, размещение товара в торговом зале, просмотр камер видеоналюдения, расположенных в помещениях магазина. 04.09.2022 года, утром она пришла на работу, где от администратора ФИО13 она узнала, что с торгового зала магазина похитили товарно-материальные ценности, а именно брюки ВЖО12533 джинс медиум/айс 40/176; брюки ВЛ4012747 джинс медиум/айс 42/176; брюки ВЛЧ12533 джинс медиум/айс 52/182, джемпер ВКТ010586 трикотаж светло-серый ХЬ/182. 05.09.2022 находясь на своем рабочем месте она решила просмотреть камеры видеонаблюдения за 04.09.2022 с 14 часов до 14 часов 30 минут, При просмотре камер видеонаблюдения, она заметила, как 04.09.2022 около 14 часов 00 минут в магазин зашел мужчина, которого раннее она видела и данный мужчина совершал в магазине хищение, установочные данные данного гражданина ФИО1. ФИО1 стал ходить по залу и выбирать вещи. Выбирая вещи, ФИО1 с вешалок расположенных в торговом зале магазина, взял три пары брюк, и два джемпера, после чего направился в сторону примерочных, зашел в одну из примерочных и задернул штору. В примерочной ФИО1 пробыл примерно 10 минут. После чего, вышел из примерочной, в руках у него находился один джемпер. Далее ФИО1 подошел к вешалке, где ранее снимал данный джемпер и повесил его обратно, затем развернулся и пошел к выходу из магазина. Также от ФИО13 ей стало известно, что в кармане джемпера который повесил ФИО1 были обнаружены 4 антикражных магнита, поэтому антикражные ворота не сработали. В результате противоправных действий ФИО1 АО «Глория Джинс» причинен ущерб на сумму 9 481 рублей 36 копеек (т. 2 л.д. 190-192).

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО13, которая пояснила, что она является администратором магазина «Глория Джинс», расположенного по ул. Дундича 2 «д» в г. Белореченске. В ее обязанности входит работа в торговом зале, размещение товара, размещение товара в торговом зале, просмотр камер видеонаблюдения, расположенных в помещениях магазина. 04.09.2022 года, она находилась на своем рабочем месте. При просмотре камер видеонаблюдения, она заметила, как 04.09.2022 около 14 часов 00 минут в магазин зашел мужчина, которого раннее она видела и данный мужчина совершал в магазине хищение.

Заявлением от 05 сентября 2022 года, согласно которому ФИО18, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с 14 часов 16 минут по 14 часов 26 минут, 04.09.2022, находясь в помещении магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <...> «д», совершил тайное хищение вещей принадлежащих АО «Глория Джинс», в результате чего, своими действиями причинил ущерб АО «Глория Джинс» на сумму 10 769 рублей (т. 2 л.д. 154).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2022 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение торгового зала магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, установлен факт хищения одной пары джинс и джемпера. В ходе осмотра изъят с записью видео с камер видеонаблюдения, находящихся в торговом зале (т. 2 л.д. 156-160; 161-162).

Протоколом осмотра предметов от 25.11.2022 согласно которому осмотрен СД- диск с видеозаписью, изъятой в ходе ОМП от 05.09.2022, на котором имеется запись с камер наружного наблюдения магазина «Глория Джинс», где ФИО1, одетый в белую кофту с капюшоном, брюки бежевого цвета, на ногах которого светлая обувь, заходит в магазин, подходит к вешалке с вещами, откуда берет джинсы светло синего цвета, затем берет два джемпера бежевого цвета, и направляется в сторону примерочных. Затем мужчина выходит из примерочной с одним джемпером в руках, который относит на изначальное место и покидает помещение магазина (т.2л.д.203-204).Осмотренный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 2 л.д. 206), хранится в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 205).

По ч. 1 ст. 158 УК РФ ( потерпевший ИП ФИО7.».

Показания ФИО1 на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, который показал, что 21 сентября 2022 года он находился в городе Белореченске, около 18 часов 00 минут он проходил мимо магазина «Кубань-Инструмент», расположенного по адресу: Краснодарский край, гор. <адрес> и решил зайти в этот магазин, зайдя в магазин он обнаружил наличие товаров, а именно шуруповертов и ему захотелось похитить один шуруповерт, так как ему он необходим по хозяйству. Он подошел к полке, где висели шуруповерты и выбрал один, стоимость которого он не видел, убедившись, что никого рядом нет, и никто его не видит, он взял шуруповерт и засунул его под куртку, после чего он вышел из магазина и направился в сторону домовладения. По пути домой он решил продать его, так как у него не было денежных средств, и продал его неустановленному лицу за 2 000 рублей, перед продажей он сообщил лицу, что шуруповерт принадлежит ему, однако документов на него у него не осталось, полученные денежные средства он потратил на личные нужды (т. 2 л.д. 73-76, 237-240 ).

Показаниями представителя потерпевшего «ИП ФИО7.», данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, который показал, что он является управляющим магазина «Кубань-Инструмент», расположенного по ул. <адрес> владельцем которого является ИП «ФИО7.» В его обязанности входит организация бесперебойной работы магазина, работа по оформлению сотрудников, работа в торговом зале, контроль за работниками магазина, просмотр камер видеонаблюдения, расположенных в помещениях магазина. 22.09.2022 утром он пришел на работу, где на витрине заметил отсутствие одной позиции товара, а именно аккумуляторной дрели-шуруповерта, с присоединенной к ней аккумуляторной батареей, которая была выставлена на витрине, как образец. Он стал просматривать запись с камер видеонаблюдения и установил что, 21.09.2022, около 17 часов 00 минут, в торговом зале находился неизвестный ему мужчина, как позже от сотрудников полиции ему стало известно что это ФИО1, который находился возле витрины, с дрелью- шуруповертом, правой рукой он снял его с витрины и пошел на выход из магазина, по ходу движения спрятав его под куртку в районе левой подмышки. Пройдя мимо кассы ФИО1 с указанной выше дрелью - шуруповертом вышел из магазина. Закупочная стоимость данной дрели- шуруповерта составляет 13 845 рублей 29 копеек. Таким образом ИП «ФИО7.» причинен ущерб на вышеуказанную сумму (т. 2 л.д. 70-71).

Протоколом принятия устного заявления от 22 сентября 2022 года, согласно которому ФИО19 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 21 сентября 2022 года в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Кубань Инструмент» расположенного по адресу: г. <адрес>, совершило тайное хищение, аккумуляторной дрели-шуруповерта, чем причинило ущерб ИП «ФИО7.» ( т. 2 л.д. 35-36).

Протокол осмотра места происшествия от 22 сентября 2022 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Кубань Интсрумент», расположенного по адресу: г. <адрес> В ходе осмотра зафиксирована обстановка, установлен факт хищения аккумуляторной дрели-шуруповерта. В ходе осмотра изъят СО-Я диск с записью видео с камер видеонаблюдения, находящихся в торговом зале (т. 2 л.д. 39-44, 45-46).

Протоколом осмотра предметов от 24.01.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен СД- диск с видеозаписью изъятый в ходе ОМП от 22.09.2022. В ходе осмотра установлено, что ФИО1, одетый в куртку темного цвета подходит к полке магазина «Кубань-Инструмент», расположенного по адресу: <адрес> где берет шуруповерт и кладет за пазуху, после чего, не оплачивая товар, проходит мимо кассы и выходит из помещения магазина (т. 2 л.д. 84-85, 86-89).Осмотренный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 2 л.д. 91) и хранится в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 90).

Справкой об ущербе по закупочной цене, согласно которой стоимость аккумуляторной дрели-шуруповерта составляет 13 845 рублей 29 копеек (т. 2 л.д. 47-50).

По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( потерпевший ФИО8).

Показаниями ФИО1 на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что вину в инкриминируемом деянии, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ он признает в полном объеме. 17 сентября 2022 года, в период времени с 15 часов 32 минут по 15 часов 33 минут, он совершил тайное хищение садового измельчителя марки «Базу СгисИ», стоимостью 17 080 рублей 88 копеек, из магазина «Арсенал», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> так как, проходя мимо магазина, он увидел находящийся без присмотра садовый измельчитель, он взял его и продал на центральном рынке, перед продажей он сказал, что это его садовый измельчитель, который приобрел сам, полученные денежные средства потратил на лечение сожительницы (т. 2 л.д. 237-240).

Показаниями потерпевшего ФИО8, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым, он является индивидуальным предпринимателем и владеет магазином «Арсенал», который расположен по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> 27 сентября 2022 года ему поступил звонок от его сотрудника ФИО20, который в ходе телефонного разговора сообщил ему, что неизвестным им лицом, был похищен товар из магазина «Арсенал», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> а именно садовый измельчитель, стоимостью 17 080 рублей 88 копеек. Также тот добавил, что им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения расположенных перед входом в магазин, на которых видно лицо, после чего тот вызвал сотрудников полиции. Таким образом, действиями неустановленного лица, ему причинен значительный ущерб на вышеуказанную сумму, ущерб для него является таковым, так как его ежемесячный доход составляет около 50 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания, медикаменты, имеет кредитное обязательство перед ООО «Кубанькредит», размер ежемесячной выплаты составляет 20 000 рублей (т. 2 л.д. 126-128).

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО20 который пояснил, что он работает менеджером в магазине «Арсенал». Он заметил отсутствие садового измельчителя, который стоял возле дверей перед входом в магазин. Он был удивлен этому факту, так как днем находился там, и спросил у своих коллег был ли продан или его кто-то переставил, на что ему все ответили, что никто ничего не продавал и не переставлял и он решил просмотреть записи с камер видеонаблюдения. При просмотре камер видеонаблюдения он обнаружил как в 15 часов 32 минуты заходит мужчина, высокого роста, который выходя из магазина в 15 часов 33 минуты забирает с собой садовый измельчитель.

Протоколом принятия устного заявления от 27 сентября 2022 года, согласно которому ФИО20, просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 27 сентября 2022 года в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 33 минут, находясь по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> путем свободного доступа, совершило тайное хищение садового измельчителя, стоимостью 23 990 рублей, в результате чего ИП «ФИО8» причинен значительный ущерб на вышеуказанную сумму (т. 2 л.д. 99).

Протокол осмотра места происшествия от 27 сентября 2022 года, согласно которому осмотрено помещение торгового магазина «Арсенал», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. <адрес> зафиксирована обстановка, установлен факт хищения садового измельчителя. В ходе осмотра изъят с записью видео с камер видеонаблюдения, находящихся в торговом зале (т. 2 л.д. 101-104, 106-109).

Протоколом осмотра предметов от 25.01.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен СД- диск с видеозаписью, изъятой в ходе ОМП от 27.09.2022, согласно которой получена информация, что ФИО1, одетый в куртку серого цвета, светлые брюки, футболку белого цвета, заходит в помещение магазина «Арсенал», расположенного по адресу: <адрес> откуда берет садовый измельчитель находящийся в холле магазина, после отгрузки товара и выходит из магазина и направляется в сторону Центрального рынка г. Белореченска (т. 2 л.д. 137-138; 139-140).

Осмотренный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 2 л.д. 141) и хранятся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 105).

Исследовав все вышеуказанные доказательства в своей совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по четырем эпизодам) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ ( потерпевший ФИО2)- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( потерпевший ФИО5) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину- полностью доказана, а квалификация содеянных преступлений- правильная и обоснованная, поскольку подсудимый совершил кражи тайно от окружающих ( ч. 1 ст. 158 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину ( п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), с банковского счета ( п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ потерпевший ФИО5), с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ( п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО2).

При назначении наказания ФИО1 по всем эпизодам суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений: небольшой тяжести ( ч. 1 ст. 158 УК РФ), средней тяжести ( п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), к категории тяжких преступлений ( п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ); личность подсудимого - являющийся гражданином Российской Федерации ( т. 3 л. д. 23,24), имеющий постоянное место жительства и место регистрации на территории Белореченского района Краснодарского края ( т. 3 л. д. 23); ранее не судимый ( т. 3 л. д. 25,26); состоящий в зарегистрированном браке ( т. 3 л. д. 28), имеющий семью ( т. 3 л. д. 34); не состоящий на учете у врача нарколога и у врача психиатра (т. 3 л.д. 31,32), положительно характеризующийся как по месту жительства ( т. 3 л. <...>), так и по месту прохождения военной службы- был прикомандирован к 105 военному следственному отделу СКП РФ по СКВО и ОГВ(с) ( т. 3 л. д. 36); обстоятельства, смягчающие наказание к которым суд относит ( по всем эпизодам): признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка (т. 3 л. д. 27), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у ФИО1 благодарственного письма в адрес его родителей от командира Краснодарской, Краснознаменной, орденов Кутузова и Красной звезды 7 военной базы ( т. 3 л. д. 33), награжден правительственной наградой- медалью « Служба на Кавказе», добровольное возмещение потерпевшим (эпизоды с потерпевшими: ФИО2, ФИО5, ФИО8, ИП « ФИО7.») имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ( по всем эпизодам).

При этом факт совершения преступления ФИО1 (эпизод в отношении потерпевшего АО «Тандер» в состоянии алкогольного опьянения не может быть признан судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку в судебном заседании не было достоверно установлено, что именно состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления. Тогда как само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

На основании всего вышеизложенного и в своей совокупности, суд считает правильным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, назначить подсудимому наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по четырем эпизодам) - в виде обязательных работ, а по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по двум эпизодам) и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- в виде лишения свободы, но без ограничения свободы и без штрафа в доход государства, что будет в полной мере способствовать исправлению ФИО1 и достижения целей наказания, и окончательно назначить ФИО1 наказание, путем частичного сложения наказаний, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ- при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, учитывая, что каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые позволили бы назначить ему более мягкое наказание, либо наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершение данных видов преступлений, с применением ст. 64 УК РФ ( по всем эпизодам), либо назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ ( по всем эпизодам), либо с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ ( по двум эпизодам п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), суд не находит.

При назначении срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется, также, ч. 1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

В данном случае, имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по всем эпизодам) и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений ( по эпизодам в отношении потерпевших ФИО2, ФИО5 и ФИО8, ИП «Тамбовцев»).

Следовательно, срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы не может превышать двух третей максимального срока, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы - в исправительных колониях общего режима.

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения, с учетом вышеизложенного, отбывание наказания по данному приговору суда в виде лишения свободы необходимо назначить ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Поскольку, ФИО1, в порядке ст. 91 УПК РФ, был задержан 05.10.2022 г. ( т. 2 л. д. 6-9), на основании постановления Белореченского районного суда Краснодарского края от 07.10.2022 г. ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей ( т. 2 л. д. 27-29), следовательно, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей, то есть, с даты его задержания до вступления приговора суда в законную силу, необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере 5 000 рублей; в пользу ФИО5 – 3 634 рубля; в пользу ФИО8- 17 080 рублей. ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 добровольно возместил потерпевшим причиненный материальный ущерб, но после предъявления потерпевшими ФИО2, ФИО5 и ФИО8 исковых требований к ФИО1 о взыскании с последнего в их пользу материального ущерба, следовательно, исковые требования вышеуказанных потерпевших подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, но в связи с фактической выплатой потерпевшим ущерба, приговор суда, в части исковых требований данных потерпевших, исполнению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( потерпевший АО «Тандер») в виде обязательных работ на срок 240 часов;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( потерпевший АО «Глория Джинс», ущерб 2 635 рублей 67 копеек) в виде обязательных работ на срок 240 часов;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( потерпевший ФИО2) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО5) в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( потерпевший АО «Глория Джинс», ущерб 9 481 рубль 36 копеек ) в виде обязательных работ на срок 240 часов;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( потерпевший ИП « ФИО7.») в виде обязательных работ на срок 240 часов;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( потерпевший ИП « ФИО8» в виде лишения свободы на срок 06 ( шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 ( два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 05.10.2022 г. до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей после вступления приговора суда в законную силу- отменить.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу ФИО2, проживающего по адресу : <адрес> материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес> в пользу ФИО5, проживающего по адресу : Краснодарский край, <адрес> материальный ущерб в размере 3 634 рубля.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> в пользу ФИО8, проживающего по адресу : <...> материальный ущерб в размере 17 080 рублей.

В связи с фактическим возмещением ФИО1 сумм материального ущерба, приговор в части взыскания вышеуказанных денежных сумм в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО2, ФИО5 и ФИО8- не исполнять.

Вещественные доказательства- СD-R с записью, видеозаписи, оптический диск, выписки по банковским картам, – хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>.

Судья И.В. Пятибратова.