Решение № 2-2325/2019 2-2325/2019~М-1509/2019 М-1509/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-2325/2019Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-2325/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 11 апреля 2019г. г.Раменское Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Нагайцевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины, ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении заключенного <дата>. между сторонами кредитного договора <номер>, взыскании задолженности по состоянию на <дата>. в сумме 1 107 124,89 руб., расходов по оплате госпошлины 19 735,62 руб. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором <номер> от <дата>. ответчику были выданы заемные средства в размере 1 093 000 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 15,9 % годовых. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а согласно п.3.2 договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга. В связи с нарушением условий кредитного договора, а именно, срока погашения задолженности, ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита и о расторжении кредитного договора. В судебное заседание истец своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 по телефону не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, ссылаясь на то, что <дата>г. в Арбитражном суде состоится судебное заседание по вопросу признания его банкротом. В связи с неявкой ответчика, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из заключенного между сторонами кредитного договора <номер>, заключенного путем подписания <дата> индивидуальных условий потребительского кредита, банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в сумме 1 093 000 руб. под 15,9% годовых на срок 60 месяцев.. Согласно п.3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1.). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3). Факт получения кредитных средств в вышеуказанной сумме ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет в размере 1 107 124,89 руб., в том числе: просроченные проценты – 113 275,61 руб.; просроченный основной долг – 978 434,07 руб.; неустойка – 15 415,21 руб.. Согласно п.4.2.3 Общих условий предоставления кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору. <дата>. в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиком не исполнено. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истцом представлен подробный расчет задолженности, который судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита по основному долгу и процентов денежные средства. Ответчиком расчет не оспаривается. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 19 735,62 руб.. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный <дата>. между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 1 107 124 (один миллион сто семь тысяч сто двадцать четыре) руб.89 коп., из которых: просроченные проценты – 113 275,61 руб.; просроченный основной долг – 978 434,07 руб.; неустойка – 15 415,21 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины 19 735 (девятнадцать тысяч семьсот тридцать пять) руб.62 коп. Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение составлено 19.04.2019г. Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кудряшова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-2325/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|