Решение № 2-605/2020 2-605/2020~М-439/2020 М-439/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-605/2020

Дело № 2-605/2020

УИД 75RS0015-01-2020-000721-83


РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

23 апреля 2020 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Цыреновой Б.Ч.,

при помощнике судьи Бронниковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к ФИО1 ФИО7 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Краснокаменский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд, мотивировав тем, что приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>.

Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 часов до 19:00 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО4, используя в качестве оружия нож, нанесла им один удар ФИО4 в живот, чем причинила ему телесное повреждение в виде проникающего <данные изъяты>

В результате преступных действий ФИО1 потерпевший ФИО4 находился на лечении в ГАУЗ «Краевая больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оказание медицинской помощи потерпевшему осуществлено за счет средств обязательного медицинского страхования, стоимость лечения ФИО4 составила 80269,41 рублей. Оплата лечения произведена страховой медицинской организацией Государственным унитарным предприятием Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах».

В связи с оказанием медицинской помощи от преступных действий ФИО1 Государственным унитарным предприятием Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» затрачены федеральные государственные средства в размере 80269,41 рублей, чем Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю причинен материальный ущерб.

Прокурор, руководствуясь статьями 29, 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», просит суд взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю денежные средства в сумме 80269,41 рублей.

В судебном заседании участвующий в деле старший помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Цыренова Б.Ч. исковые требования полностью поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежаще и своевременно, в суд не явилась, поскольку находится в местах лишения свободы, своего отношения к иску не выразила, представителя в суд не направила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств не заявляла.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, в судебное заседание не направил своего представителя, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Третье лицо ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь частями 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участвующего в деле старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Цыренову Б.Ч., исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» (ред. от 26 апреля 1984 г.), при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-16) ФИО1 ФИО9 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>

Указанным приговором суда установлено, что ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего ФИО6, а также умышленно причинила тяжкий вред здоровью ФИО4, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 07:30 часов до 14:30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в восточном направлении от участка № с/о «<адрес>» <адрес> края, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО6, с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, не предвидя возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности будучи должной и могущей предвидеть ее наступление, используя в качестве оружия имеющуюся при себе сумку, заведомо зная, что в ней находятся пять металлических вентилей и стеклянная, бутыль одеколона, с силой нанесла указанной сумкой четыре удара по голове ФИО6

Действиями ФИО1 потерпевшему ФИО6 были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.

Смерть ФИО6 наступила от открытой черепно-мозговой травмы с переломом костей черепа и повреждением ткани головного мозга сразу после ее причинения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 часов до 19:00 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО4, используя в качестве оружия нож, нанесла им один удар ФИО4 в живот, чем причинила ему телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения живота справа с повреждением печени и внутриполостным кровотечением, которое по признаку опасности для жизни расценивается согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20) приговор Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО10 в части взыскания с нее процессуальных издержек в сумме 13566 рублей за участие адвоката в судебном заседании отменен, дело в этой части передано на новое судебное разбирательство в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ в тот же суд в ином его составе. Этот же приговор изменен: исключено признание судом в качестве отягчающего обстоятельства совершение ФИО1 преступления, предусмотренного <данные изъяты>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя; снижено наказание, назначенное ФИО1 по <данные изъяты> месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных <данные изъяты> РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Также установлено, что в связи с получением телесных повреждений ФИО4 проходил стационарное лечение в ГАУЗ «Краевая больница №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» перечислило в возмещение затрат на его лечение государственные средства в размере 80269 рублей 41 копейка, относящиеся к собственности Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края (л.д. 21).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований прокурора о взыскании с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю 80269 рублей 41 копейка в возмещение ущерба, так как затраты на лечение потерпевшего в указанной сумме и их возмещение материальным истцом подтверждается представленными доказательствами, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю, выплативший денежные средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Размер затраченных на лечение денежных средств подтверждается материалами дела, в том числе личным счетом пациента (л.д. 21 на обороте), платежными поручениями (л.д. 22-23), а правильность лечения, его объем и стоимость лечения в предмет доказывания по настоящему спору не входят. Кроме того, в силу части 3 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Таким образом, страховой медицинской организацией выставленные медицинской организацией счета были проверены и признаны надлежащим подтверждением затраченных на лечение сумм. Обратного ответчицей суду не доказано.

Прокурором исковые требования заявлены в пределах полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, так как он обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2608 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Краснокаменского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края в возмещение материального ущерба денежные средства в сумме 80269 (Восемьдесят тысяч двести шестьдесят девять) рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в сумме 2608 (Две тысячи шестьсот восемь) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснокаменский городской суд.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 23 апреля 2020 года