Приговор № 1-533/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-533/2021Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-533/21 УИД 50RS0052-01-2021-005832-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Щелково 27 июля 2021 г. Щелковский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Колосковой К.Н. с участием государственного обвинителя Маркина А.Г. адвоката Ситниченко Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вертилецкой А.В. с участием подсудимого ФИО1 ЕЕ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 231 УК РФ ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах: ФИО1, заведомо зная о том, что оборот оружия на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе ст.ст. 6, 7, 9, 13, 22 и др. Федерального Закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия, его основных частей и боеприпасов к нему без лицензии Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию без цели сбыта, в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата дознанием не установлена, незаконно приобрел и хранил боеприпасы к огнестрельному оружию. Так, он (ФИО1) в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на поле около <адрес>, незаконно приобрел путем случайного обнаружения шесть патронов, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к патронам калибра 9*18 мм к пистолету конструкции ФИО2 (ПМ) и являются штатными боеприпасами к 9-мм пистолетам конструкции ФИО2 (ПM), ФИО3 (АПС), ПА-63, пистолетам-пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90» и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра, изготовленными промышленным способом, пригодными для производства выстрелов (шесть патронов были израсходованы в ходе проведения экспериментальных стрельб при проведении экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ). Далее он (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанных патронов, являющихся боеприпасами, пригодными для производства выстрелов, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающей граждан немедленно сдать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел боеприпасы, собственниками которых они не являются, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата дознанием не установлена, незаконно хранил, то есть осуществлял сокрытие указанных предметов в доме по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о. Щелково, <адрес>-«а», до момента их обнаружения и последующего изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут по 16 часов 20 минут. Он же совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах: ФИО4, в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата дознанием не установлена, реализуя преступный умысел, направленный на культивирование растений конопля (растение рода Cannabis), заведомо зная, что растение конопля (род Cannabis) является наркотикосодержащим растением, запрещенным к культивированию на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и включено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ», находясь в специально оборудованном им для этой цели подвальном помещении, расположенном по адресу: <адрес> (кадастровый №), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно осуществлял культивирование наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), являющегося запрещенным к возделыванию растением, содержащим наркотические средства, а именно приобрел в неустановленном месте семена конопли, которые внес в грунт, после чего, в нарушение ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», выращивал их с целью доведения до стадии созревания, систематически ухаживал за указанными растениями конопли путем полива, прополки почвенного слоя, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений, с целью незаконного их использования, культивировав тем самым триста семь кустов, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода «Cannabis»), общей массой наркотикосодержащих растений (в перерасчете на все вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°C) составляет: (объекты 1-25) – 2462г, (объекты 26-50) – 2900г, (объекты 51-75) – 3670г, (объекты 76-100) – 2350г, (объекты 101-125) – 3645г, (объекты 126-150) – 3100г, (объекты 151-175) – 3933г, (объекты 176-200) – 2530г, (объекты 201-225) – 2195г, (объекты 226-250) – 2421г, (объекты 251-275) – 2935г, (объекты 276-300) – 2572г, (объекты 301-307) – 770г, а всего 35483 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ указанные растения конопли (растение рода Cannabis) в количестве 307 кустов были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, г.о. Щелково, <адрес>, участок № (кадастровый №), в период времени с 12 часов 30 минут по 16 часов 30 минут. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат подсудимого ФИО1 – Ситниченко Ю.А. не возражала против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель Маркин А.Г., не возражал против такого порядка постановления приговора. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены. Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении им инкриминируемых ему преступлений, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор. С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов, по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Как усматривается из материалов уголовного дела ФИО1 <данные изъяты>. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, у суда не имеется. Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание. При назначении наказания ФИО1 суд считает возможным применить требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает. Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение. Суд учитывая имущественное положение подсудимого, не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 300-303, 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему по ч.1 ст.222 УК РФ наказание один год лишения свободы, по ч. 1 ст. 231 УК РФ наказание один год лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание – один год шесть месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев. Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные УИИ. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - шесть патронов, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к патронам калибра 9*18 мм к пистолету конструкции ФИО2 (ПМ) и являются штатными боеприпасами к 9-мм пистолетам конструкции ФИО2 (ПM), ФИО3 (АПС), ПА-63, пистолетам-пулеметам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «ПП-90» и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра, изготовленными промышленным способом, пригодными для производства выстрелов (шесть патронов были израсходованы в ходе проведения экспериментальных стрельб при проведении экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся на хранение в камере хранения МУ МВД России «Щелковское» - передать в распоряжение соответствующего органа внутренних дел для принятия в установленном порядке решения об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке. - триста семь кустов наркотикосодержащих растений, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода «Cannabis»), общей массой наркотикосодержащих растений (в перерасчете на все вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°C) 35.483 грамма, упакованные в тринадцать картонных коробок, снабженных пояснительными записками и опечатанные, – помещенные на хранение на склад вещественных доказательств ООХ и ВИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес>» по адресу: <адрес> – уничтожить; - два прибора для измерения кислотности (рН-метры): марки «<данные изъяты>» модели СОМ-80 и марки «<данные изъяты>» модели РН-80, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - уничтожить. - электрические стабилизаторы напряжения марки «<данные изъяты>» в количестве пяти штук, электрический вентилятор марки «<данные изъяты>», электрический вентилятор марки «<данные изъяты>» и электрические лампы с отражателями направленного света (светоотражателями) в количестве четырех штук, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - уничтожить; - оригинал постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления судьи Московского городского суда ФИО8 № № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления судьи Московского городского суда ФИО8 № № от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела; - CD-диски № А-18101с, вх. №/д/45с от ДД.ММ.ГГГГ и № А-18102с, вх. №/д/46с от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные 11 отделом ГУНК МВД России – хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием. Председательствующий К.Н. Колоскова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колоскова Карина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 июля 2021 г. по делу № 1-533/2021 Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 1-533/2021 Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 1-533/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-533/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-533/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 1-533/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-533/2021 |