Решение № 2-881/2025 2-881/2025~М-855/2025 М-855/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-881/2025

Дело № 2-881/2025

25RS0011-01-2025-002029-29


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2025 г. г. Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шлыгиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Спасского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, И.А.С., ФИО3 обратились в суд с иском (с учетом уточнений), в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ правление колхоза «Путь к коммунизму» передало И.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детям данных лиц: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» по договору на передачу квартиры в собственность граждан №, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира поставлена на кадастровый учёт под №. ДД.ММ.ГГГГ, не осуществив в установленном Законом порядке регистрацию на переданное ему жилое помещение (квартиру), умер отец истцов, И.С.И.. ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая по адресу: <адрес>, и принявшая после смерти И.С.И. данное жилое помещение (квартиру), мать истцов, И.Н.А., обратившаяся после смерти мужа к нотариусу <адрес> Д.О.И. с целью принятия наследства в виде автотранспорта, имевшегося у ранее умершего И.С.И. (наследственное дело №), право собственности на жилое помещение (вышеуказанную квартиру) И.Н.А., фактически принявшая всё имевшееся после смерти супруга (И.С.И.) наследственное имущество, в рамках заведённого наследственного дела не оформила. Согласно ст.1142 ГК РФ, являясь наследником первой очереди после смерти своих родителей, И.С.И. и И.Н.А., дочь умерших, ФИО1 в соответствии п.2 ст.1153 ГК РФ выполнила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, осуществляя расходы по содержанию наследственного имущества - оплачивая квитанции за потреблённую электроэнергию, с ДД.ММ.ГГГГ проживая по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (И.) А.С. обратилась с целью принятия открывшегося после смерти родителей (отца - И.С.И., матери - И.Н.А.) наследственного имущества к нотариусу <адрес> К.Н.А., ей было отказано в выполнении нотариальных действий в связи с отсутствием перерегистрации в соответствии со ст.69 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости» прав собственности на указанных в договоре на передачу квартиры в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ лиц.

По изложенному, истец просила суд:

- признать в порядке Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по № доле в праве за каждым: ФИО2, ФИО3;

- включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ И.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО1 в порядке наследования 2/5 доли и 1/5 доли в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО3, И.А.С., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, представив письменные заявления в поддержку исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО4, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, представив суду письменное заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил. При этом в ходе подготовки к судебному разбирательству не возражал относительно заявленных исковых требований.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 вышеуказанного Постановления Пленума, в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальный услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Обозрением свидетельств о рождении (№№) установлено, что И.С.И. и И.Н.А. являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и И.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р..

В связи со вступлением в брак И.А.С. присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака №

Согласно договору на передачу части жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ правление колхоза «Путь к коммунизму» передало в общую совместную собственность И.С.И., И.Н.А., ФИО3 И.А.С., И.А.С. часть жилого дома, состоящую из 4 <адрес>

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровой №. Сведения о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение отсутствуют.

Информация об отсутствии зарегистрированных прав на указанную квартиру содержится также в уведомлении об отсутствии в реестровых книгах сведений о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>».

По сведениям официального сайта в сети Интернет колхоз «Путь к коммунизму» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ и его деятельность прекращена.

Согласно свидетельствам о смерти (№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) И.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, а И.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям администрации Прохорского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ И.С.И. и И.Н.А. были зарегистрированы и проживали с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом К.Н.А. принято решение об отказе ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по наследственному делу № на № доли после смерти И.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которых № доли была принята ею фактически после смерти ее супруга И.С.И. (н/<адрес>), поскольку наследником не представлены документы, подтверждающие принадлежность И.Н.А. и И.С.А. по № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из письменной информации администрации Прохорского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как следует из выписки по начислениям и платам за электроэнергию лицевой счет № (адрес дома: <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате электроэнергии отсутствует.

Таким образом, <адрес>, на законных основаниях (договор на передачу части жилого дома в собственность граждан) принадлежала и являлась общей совместной собственностью семьи И.: супругов И.С.И. и Н.А. и их детей Д., А. и А. (у каждого по № доли в праве). После смерти супруга И.Н.А. фактическими действиями вступила в права наследования принадлежавшей ему № доли в праве на спорное жилое помещение, продолжая в нем проживать, и содержать.

Кроме того, судом установлено, что после смерти И.Н.А. единолично продолжала владеть, пользоваться и нести полное бремя содержания спорным имуществом ее дочь ФИО1, ее право в установленном порядке на указанное имущество не зарегистрировано.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что помимо ФИО1 у И.Н.А. имеются наследники первой очереди сыновья - ФИО3 и И.А.С., однако, как следует из их заявлений, адресованных суду, они не возражают против признания права собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти матери И.Н.А., за их сестрой ФИО1.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на № доли в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на № доли в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, на № доли в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти И.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, № доли в квартире по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на № доли в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти И.Н.А..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Спасский районный суд.

Судья Н.А. Сивер

Мотивированное решение составлено 18 августа 2025 года.