Решение № 2-1095/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2-1095/2019

Дело № 2-1095/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2019 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Карабатовой Е.В.,

при секретаре Лавриненко А.П.,

рассмотрев в г. Северке Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск Томской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности на Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск Томской области заключить соглашение о порядке и размере несения расходов по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск Томской области (далее – УЖКУХ ТиС), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по [адрес] между ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в равных долях по 1/5 доли от начисленной платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения; возложить на УЖКХ ТиС обязанность заключить с ФИО1 отдельное соглашение, определяющее порядок и размер её участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание указанного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является нанимателем и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по [адрес], которое находится в муниципальной собственности. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: истец, ФИО3, ФИО4, ФИО2, и по месту пребывания ФИО5 Истец не является членом семьи ответчиков, совместного хозяйства стороны не ведут. Между сторонами 24.04.2019 было достигнуто соглашение о порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, в связи с чем истец обращалась в управляющую организацию ООО «ЖЭУ-6» с заявлением о разделе лицевых счетов. Однако, 07.05.2019 ООО «ЖЭУ-6» ей было отказано, поскольку спорная квартира в муниципальной квартире возможно перезаключение договора найма, только после этого можно разделить квитанции об оплате за коммунальные услуги. Предложено обратиться в Администрацию, ЗАТО г. Северск (УЖКХ ТиС). Согласно сообщению УЖКС ТиС от 07.06.2019 УЖКХ ТиС не имеет правовых оснований на заключение соглашения. Таким образом, она вынуждена обратиться в суд для определения размера и порядка участия в содержании и оплате за жилое помещение, коммунальные платежи квартиры, расположенной по [адрес], который должен быть определен пропорционально количеству зарегистрированных граждан в квартире.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления, в которых указали, что признают исковые требования ФИО1 к ним об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по [адрес] между ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в равных долях по 1/5 доли от начисленной платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, сущность, значение и последствия признания исковых требований предусмотренные ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) им разъяснены и понятны, также просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик УЖКХ ТиС, третье лицо Администрация ЗАТО Северск, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, не явились. Представитель ФИО6, действующая на основании доверенности от 21.12.2018 № **, сроком по 31.12.2019, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации ЗАТО Северск.

В судебное заседание представитель ООО «ЖЭУ-6» ФИО7, действующий на основании доверенности от 20.06.2019, выданной сроком на 1 (один) год, не явился, извещен о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом и своевременно, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.

Изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п., 1, 4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что двухкомнатная квартира, расположенная по [адрес] является муниципальной, входит в состав муниципального жилищного фонда. Истец ФИО1 является нанимателем указанного жилого помещения. Данные обстоятельства подтверждаются типовым договором найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда от 20.10.1994, заключенного между ЖЭУ-6 и ФИО1 (л.д. 7-11) и не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Из справки АО «ЕРКЦ» № ** от 18.04.2019 следует, что в жилом помещении, расположенном по [адрес] зарегистрированы: наниматель ФИО1, ** ФИО2, ** ФИО3, ** ФИО4, ФИО5

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами то обстоятельство, что совместное хозяйство между ФИО1 и ФИО2 не ведется, фактически ФИО1 и ФИО2 по отношению друг к другу перестали быть членами семьи.

ФИО3, ФИО4, ФИО5 также не являются членами семьи истца.

Каких-либо доказательств, подтверждающих то, что стороны достигли соглашения о порядке пользования жилым помещением, суду представлено не было.

Соглашения об определении порядка участия в оплате коммунальных платежей стороны также не достигли.

Суду представлено соглашение от 24.04.2019, в соответствии с которым ФИО1 и ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 вносят начисленную плату за жилое помещение, капитальный ремонт, коммунальные и прочие услуги в жилом помещении расположенном по [адрес] в размере 1/5 доли от общей суммы за ЖКУ каждый.

Вместе с тем наймодатель – УЖКХ ТиС Администрация ЗАТО Северск, а также ООО «ЖЭУ-6» отказали ФИО1 заключить с ней отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, что подтверждается ответом УЖКХ ТиС от 07.06.2009 № ** (л.д. 15), ответом ООО «ЖЭУ-6» от 07.05.2019 № ** (л.д. 14).

На основании изложенного, учитывая, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не являются членами семьи истца, суд приходит к выводу о том, что стороны должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из договора социального найма.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что фактические обстоятельства дела ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не оспаривались, признание иска об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по [адрес] между ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в равных долях по 1/5 доли от начисленной платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, выражено ими осознанно, добровольно, без принуждения, действия ответчиков не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, позволяют наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, и в связи с чем суд полагает, что исковые требования ФИО1 к УЖКХ ТиС, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности на УЖКХ ТиС заключить соглашение о порядке и размере несения расходов по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск Томской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности на Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск Томской области заключить соглашение о порядке и размере несения расходов по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 доли общей площади жилого помещения, расположенного по [адрес].

Определить порядок и размер участия ФИО2 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 доли общей площади жилого помещения, расположенного по [адрес].

Определить порядок и размер участия ФИО3 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 доли общей площади жилого помещения, расположенного по [адрес].

Определить порядок и размер участия ФИО4 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 доли общей площади жилого помещения, расположенного по [адрес].

Определить порядок и размер участия ФИО5 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 доли общей площади жилого помещения, расположенного по [адрес].

Обязать Управление жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск Томской области заключить с ФИО1 соглашение о порядке и размере несения расходов по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, исходя из причитающейся ФИО1 1/5 доли общей площади жилого помещения, расположенного по [адрес].

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд [адрес].

Председательствующий Е.В. Карабатова

УИД: 70RS0009-01-2019-002119-02