Приговор № 1-204/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-204/2018

Уголовное дело

№1-204/2018 (11701330027046455)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО7 17 сентября 2018 года

Первомайский районный суд г. ФИО7 в составе

председательствующего судьи Юсупова Т.Ф.,

при секретаре Сарубалаевой В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. ФИО7 Ренжина А.Д.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

подсудимых ФИО1 и ФИО5,

защитников – адвокатов Карелиной И.Е., Мордановой Е.С., Буториной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, (Данные деперсонифицированы), не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 230, п. «а» ч. 3 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и

ФИО5, (Данные деперсонифицированы), не судимого,

в совершении преступлений, преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 230, п. «а» ч. 3 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой (преступление №1).

2. ФИО1 и ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой (преступление №2).

3. ФИО1 и ФИО5 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, но не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам (преступление №3).

4. Также, ФИО1 совершил склонение к потреблению наркотических средств (преступление №4).

5. ФИО5 совершил склонение к потреблению наркотических средств, в отношении несовершеннолетнего (преступление №5).

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

В один из дней до 29.11.2016 неустановленным лицом (лицами) было принято решение об организации незаконной продажи на территории Кировской области наркотических средств лицам их потребляющим, с целью извлечения материальной выгоды.

Для этого была разработана общая схема преступной деятельности, согласно которой распространение наркотических средств должно было осуществляться бесконтактным способом, то есть через сокрытые места, в форме интернет-магазина, с использованием для связи с лицами, потребляющими наркотические средства, программ персональной связи, в том числе, программы «(Данные деперсонифицированы)» в сети «Интернет» и учетных записей сервиса «(Данные деперсонифицированы)» (далее «Qiwi-кошельков») для получения оплаты за наркотические средства.

Для организации сбыта наркотических средств на территории Кировской области потребителям и переписки с ними, неустановленное лицо (лица) в программе «(Данные деперсонифицированы)» в сети «Интернет» в период до 29.11.2016 создало учетную запись – интернет-магазин (Данные деперсонифицированы)», которая в последующем в период до 13.12.2016 была переименована на учетную запись (Данные деперсонифицированы)».

В созданном интернет-магазине была представлена информация о наименованиях реализуемых наркотических средств, их стоимости и способе покупки наркотиков.

Кроме этого, в целях круглосуточной (непрерывной) продажи наркотических средств на территории Кировской области в период до 13.12.2016 неустановленное лицо (лица) создало учетную запись (Данные деперсонифицированы)» с отображаемым именем «(Данные деперсонифицированы)» в программе «(Данные деперсонифицированы)» в сети «Интернет» (далее по тексту – программа-бот), которая действовала как специальная программа, выполняющая автоматически или по специально заданному расписанию действия через интерфейсы, в соответствии с которыми покупатели наркотических средств, следуя инструкциям в данной программе, могли заказать определенное количество наркотиков, произвести их оплату путем зачисления денежных средств на указанные в программе «Qiwi-кошельки», и по факту оплаты автоматически получить один из адресов с местонахождением тайника с размещенным наркотическим средством, а также ссылку на фотохостинг в сети «Интернет», с которого можно загрузить фотоизображение местонахождения указанного тайника.

Согласно разработанной неустановленным лицом (лицами) схеме, преступления должны были совершаться группой лиц, среди которых были распределены роли «кадровика», «куратора», «операторов», «фасовщиков», «закладчиков», а также иных лиц, не установленных органами предварительного следствия.

Неустановленное лицо (лица) решило возложить на себя руководство данной преступной группой и координацию действий всех ее участников.

Для выполнения каждой роли в преступной группе неустановленное лицо (лица) подбирало и вовлекало в ее состав новых участников, вступая с ними в предварительный преступный сговор, распределяя между ними роли при совершении преступлений, согласно ранее разработанной схемы. Каждому из участников при этом разъяснялись условия оплаты за участие в преступной деятельности группы, правила и цели ее осуществления, методы конспирации и соблюдения личной безопасности. Период совершения преступлений, длительность преступного умысла, количество и название сбываемых наркотических средств при этом не обговаривались.

Тем самым, в один из дней до 29.11.2016 неустановленное лицо создало на территории Кировской области устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды.

Согласно ранее разработанной схемы преступной деятельности – в обязанности «кадровика», использующего неустановленные учетные записи в программе «(Данные деперсонифицированы)» в сети «Интернет», являющегося одним из руководителей преступной группы, входило осуществление следующих функций:

- подбор новых участников преступной группы и первоначальная проверка личных персональных и контактных данных лиц, желающих работать «закладчиками» наркотических средств;

- первоначальное обучение в виде составления пробных описаний мест совершения тайников, по результатам которого принималось решение либо о направлении кандидата к куратору, либо об отказе в приеме в участники организованной группы для работы в роли «закладчика» наркотических средств.

Согласно ранее разработанной схемы преступной деятельности – в обязанности «куратора», использующего учетную запись (Данные деперсонифицированы)» и ник (имя) «(Данные деперсонифицированы)» в программе «(Данные деперсонифицированы)» в сети «Интернет», являющегося одним из руководителей преступной группы, входило осуществление следующих функций:

- при подборе участниками кадрового звена лиц, желающих работать «закладчиками», повторное получение и проверка личных персональных и контактных данных лиц;

- решение о приеме на работу лица (лиц) в звено «закладчиков» преступной группы, их подробный инструктаж с указанием требований к размещению наркотиков в закладках, мерах конспирации, условиях денежного вознаграждения и повышения в иерархии преступной группы, систему штрафов и другие условия работы;

- последующее обучение «закладчиков» по составлению пробных описаний мест размещения наркотиков по тайникам;

- при решении о приеме на работу в роли «закладчика» указание о необходимости связаться в целях начала работы с непосредственным руководителем - «оператором» преступной группы;

- разрешение в ходе преступной деятельности по сбыту наркотических средств конфликтных ситуаций между «оператором» и иными участниками преступной группы.

В обязанности «оператора», использовавшего, в том числе, в программе «(Данные деперсонифицированы)» сети «Интернет» для переписки с покупателями наркотиков учетную запись (Данные деперсонифицированы)», а для общения с участниками преступной группы и координации их действий - учетную запись «ivanich», входило осуществление следующих функций:

- принятие решений о приобретении предназначенных для сбыта оптовых партий наркотических средств, способах их доставки и распределении между «фасовщиками»;

- передача «фасовщикам» преступной группы сведений о местах размещения оптовых партий наркотических средств и указаний об их фасовке в необходимых количествах, а также об организации мини оптовых тайников с наркотическими средствами для «закладчиков»;

- получение от «фасовщиков» отчетов по остаткам наркотических средств, а также описаний мест размещения теми в тайниках мини оптовых партий расфасованных наркотических средств для «закладчиков» и последующая передача данных адресов «закладчикам»;

- получение от «закладчиков» описаний с фотоизображениями мест размещения теми подготовленных для сбыта наркотических средств;

- пополнение адресами с фотоизображениями тайников с наркотиками учетной записи (Данные деперсонифицированы)» (программы-бота) по автоматизированной продаже наркотических средств в ночном режиме, обслуживание и контроль данной программы;

- непрерывная переписка с покупателями наркотических средств в программе «(Данные деперсонифицированы)» в сети «Интернет»;

- проверка поступления денежных средств за сбываемые наркотические средства от покупателей и сообщение последним по факту оплаты описаний мест (тайников) с сокрытыми наркотическими средствами, разрешение связанных с этим спорных и конфликтных ситуаций;

- координация деятельности участников преступной группы, непосредственно осуществляющих сбыт наркотических средств: «фасовщиков» и «закладчиков», обеспечение непрерывности деятельности по сбыту наркотических средств;

- поддержание дисциплины, выражающееся в наличии системы штрафов за невыполнение указаний для участников структурных подразделений, в размерах, определяемых организатором;

- получение от участников преступной группы из звеньев «фасовщиков» и «закладчиков» отчетов об объемах выполненной работы и платежных реквизитов счетов, предназначенных для выплаты им доли преступного дохода, а также перечисление данным участникам денежного вознаграждения;

- решение вопроса о повышении лиц из звена «закладчиков» до звена «фасовщиков» в иерархии преступной группы.

В обязанности «фасовщиков» преступной группы были вовлечены лица с неустановленными учетными записями, в чьи обязанности входило:

- получение по сообщенному в ходе интернет-переписки «оператором» адресу оптовых и мелкооптовых партий наркотических средств, их хранение в расфасованном и нерасфасованном виде с соблюдением условий конспирации и безопасности;

- получение с использованием «реагента» наркотического средства, готовых к потреблению наркотических средств в виде курительных смесей («россыпь»);

- расфасовка наркотических средств по пакетам в соответствии с указаниями «операторов» об их виде и количестве;

- приобретение или получение необходимых для фасовки предметов: полимерных пакетов, магнитов, весов, запаивающих устройств от иных участников группы и их последующее использование;

- формирование и размещение в сокрытые места мини-оптовых закладок наркотических средств для «закладчиков» с последующим сообщением описания данных мест «оператору» в программе «(Данные деперсонифицированы)» в сети «Интернет».

В обязанности «закладчиков» преступной группы были вовлечены участники, которые осуществляли следующие функции:

- получение по указанию «оператора» в сообщенных тем местах размещенных «фасовщиками» подготовленных к продаже мини-оптовых партий расфасованных наркотических средств;

- размещение наркотических средств по указанию «оператора» с соблюдением требований безопасности в сокрытые места (тайники) в определенном районе города или в каком-либо населенном пункте на территории действия преступной группы, фотографирование мест, где сокрыты наркотические средства, с сохранением фотографий на фотохостингах в сети «Интернет»;

- передача описаний мест тайников, где размещены наркотические средства, с фотоизображениями «оператору».

Функции «закладчиков» в организованной группе выполняли: в период с одного из дней конца июля 2017 года по 06.09.2017 - ФИО1, в период со второй половины августа 2017 года по 05.09.2017 – ФИО5, в период 12.09.2017 по 30.09.2017 – иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также в период деятельности преступной группы - иные неустановленные лица.

В указанное время участия данных лиц в организованной группе, то есть в период с одного из дней конца июля 2017 года по 30.09.2017 роли фасовщиков, операторов, кураторов и кадровика в организованной группе выполняли неустановленные лица.

Согласно требованиям к участникам организованной группы неустановленное лицо (лица) определило, что обязанности лиц, выполняющих роль «закладчиков», могли осуществлять только лица, предоставившие в сети «Интернет» фотокопии документов, удостоверяющих личность, а также иные персональные данные, что позволяло избежать потерь наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта, и повышало личную ответственность каждого из участников преступной группы.

При этом, в организованной группе действовали единые требования, предъявляемые ко всем «закладчикам» и «фасовщикам» о размещении теми наркотических средств в сокрытые места, а именно после размещения наркотиков в сокрытое место необходимо было сообщить «оператору» в программе «(Данные деперсонифицированы)» в сети «Интернет» вид и количество помещенного наркотического средства, краткое описание места, а также загрузить фотографию точного места, где сокрыты наркотические средства на один из фотохостингов в сети «Интернет». По условиям разработанной неустановленным лицом схемы, каждый организованный тайник с наркотическим средством предназначался для сбыта одному лицу, желающему приобрести наркотик, и оплатившему его стоимость. Для исключения случайного обнаружения тайников с наркотическими средствами и их визуального обозрения кем-либо, неустановленным лицом была разработана инструкция, содержащая информацию о мерах безопасности и местах размещения наркотиков на определенных расстояниях друг от друга.

Для участников преступной группы, выполняющих роль «закладчиков», были установлены размеры денежного вознаграждения: 250 рублей за размещение в тайник одного пакета с наркотическим средством, при этом выплата денежного вознаграждения за участие в сбыте наркотических средств осуществлялась по согласованию с оператором путем перечисления денежных средств либо на «Qiwi-кошелек», либо на банковскую карту, используемую участником организованной группы.

Схема перемещения и незаконного сбыта наркотических средств участниками преступной группы выглядела следующим образом: организация руководителем преступной группы приобретения крупных партий наркотических средств, их доставка в г. ФИО7, личное (либо через куратора, оператора) обеспечение условий по размещению в тайники наркотических средств для «фасовщиков», контроль за деятельностью других участников и финансового поступления денежных средств, организация «оператором» («куратором») деятельности «фасовщика», «закладчика»; получение, фасовка, упаковка «фасовщиками» наркотических средств и размещение наркотиков в мини оптовые тайники для «закладчиков» с передачей адресов размещения наркотиков «оператору»; получение «закладчиками» готовых к продаже наркотических средств и их последующее размещение по заданию «оператора» в одиночные тайники на территории Кировской области в городах {Адрес}, с передачей адресов размещения наркотиков «оператору»; сбыт «оператором» с использованием учетных записей (Данные деперсонифицированы)» (программы-бота) и (Данные деперсонифицированы)» в программе «(Данные деперсонифицированы)» в сети «Интернет» наркотических средств покупателям по факту оплаты теми стоимости наркотиков.

С момента создания организованной группы, с целью постоянного функционирования преступной деятельности, в течение всего периода преступной деятельности организованной группы, неустановленное лицо, выполняющее роль «кадровика», регулярно осуществляло подбор новых участников и их проверку по представленным фотокопиям личных документов, а также первоначальный инструктаж.

Таким образом, разработанная неустановленным лицом схема преступной деятельности позволяла непрерывно совершать на территории г. ФИО7 и Кировской области преступления по незаконному сбыту наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, гарантировала постоянство участников преступной группы и их взаимозаменяемость в случае добровольного выхода из состава группы, нарушении установленного «оператором» режима работы или задержания сотрудниками полиции одного из участников, а также обеспечивала высокую степень конспирации преступной деятельности. При неизменной основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путем совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств в течение неопределенного периода времени, созданная преступная группа характеризовалась следующими признаками:

- наличием заранее разработанной схемы совместного совершения преступлений в составе устойчивой группы лиц;

- наличием предварительного сговора между участниками преступной группы, выразившееся в том, что они заранее объединились для совершения преступлений по сбыту наркотических средств на неограниченный период времени;

- наличием распределения ролей между ними, организацией и координацией их деятельности со стороны руководителей – «операторов» («кураторов»);

- общностью цели: извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств;

- устойчивостью, определявшейся постоянством схемы, форм и методов совершения преступлений; постоянным расширением количества участников группы;

- организованностью, выражавшейся в использовании при совершении преступлений сети «Интернет», электронных платежных систем, средств мобильной связи, компьютерной, иной электронной техники как средств совершения преступления; заранее разработанными четкими требованиями ко всем участникам преступной группы и правилами безопасности; поддержанием дисциплины, выражающейся в наличии системы штрафов для участников организованной группы.

Таким образом, информация о перемещении наркотических средств передавалась не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «оператора» посредством программ персональной связи в сети «Интернет», что позволяло избежать любых личных контактов, как между отдельными звеньями (участниками) преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками («закладчиками») и приобретателями наркотических средств. Кроме этого, каждый участник преступной группы использовал обезличенные учетные записи в программах персональной связи в сети «Интернет», псевдонимы в переписке между собой, что обеспечивало конспирацию при совершении преступлений по незаконному сбыту наркотических средств.

С каждым из новых участников преступной группы неустановленные лица, выполняющие функции «куратора» и (или) «оператора», вступали в предварительный преступный сговор на участие в незаконном сбыте наркотических средств, распределяя роли при совершении преступлений, разъясняя обязанности при выполнении конкретной роли, условия оплаты преступной деятельности, правила ее осуществления, методы конспирации, а в период деятельности структуру организованной группы, возможность продвижения в ее организованной иерархии.

Деятельность данной организованной группы и ее отдельных участников представляла реальную угрозу общественной безопасности и общественному порядку в Российской Федерации, подрывая жизненно важные интересы общества и государства, такие как здоровье населения и общественная нравственность.

1. Так, в один из дней в конце июля 2017 года ФИО1, которому достоверно известно о запрете на оборот в Российской Федерации наркотических средств, располагая из сети «Интернет» информацией о деятельности в г. Кирове Кировской области организованной преступной группы - интернет-магазина по продаже наркотических средств с использованием учетных записей (Данные деперсонифицированы)» и «@(Данные деперсонифицированы)», а также контактных данных «куратора» организованной группы с учетной записью (Данные деперсонифицированы)» и ником (именем) «(Данные деперсонифицированы)» и «оператора» организованной группы с учетной записью «ivanich», осознавая противоправность и общественную опасность деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, но, желая получать высокий доход от совершения указанных преступлений, решил вступить в состав преступной группы в роли «закладчика» наркотических средств.

Для этого в один из дней в конце июля 2017 года ФИО1, используя имеющийся у него мобильный телефон как средство совершения преступлений, посредством Интернет-переписки в программе «(Данные деперсонифицированы)» со своей учетной записи с отображаемым именем «(Данные деперсонифицированы)» сообщил неустановленному лицу - «куратору» организованной группы, использующему учетную запись (Данные деперсонифицированы)» и ником (имя) «(Данные деперсонифицированы)» в данной программе, о своем желании вступить в ее состав в роли «закладчика», а тот, проведя инструктаж, указал ему о необходимости внесения для этого «депозита» в размере 10000 рублей, после получения которого перенаправил ФИО1 на непосредственное общение в сети «Интернет» с оператором организованной группы с учетной записью «(Данные деперсонифицированы)».

Далее, в один из дней в конце июля 2017 года «оператор» преступной группы разъяснил ФИО1 обязанности «закладчика», согласно которых ФИО1 должен был получать по сообщенному в ходе Интернет-переписки «оператором» адресу «мини-оптовые» закладки с расфасованными по пакетам и подготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами; размещать одиночные пакеты с наркотическими средствами в сокрытые места с соблюдением условий конспирации и требований «оператора» о районе их размещения; передавать «оператору» краткие описания точного места размещения тайников с наркотиками, количества и наименования находящихся в организованных тайниках наркотических средств, а также ссылки на фотографии, загруженные на один из фотохостингов в сети «Интернет»; находиться на связи в сети «Интернет» в указанные временные рамки, чтобы, при необходимости, уточнять «оператору» местонахождение размещенных наркотических средств, не обнаруженных приобретателями наркотиков.

За каждую помещенную в сокрытое место закладку с наркотическим средством ФИО1 полагалось денежное вознаграждение в размере 250 рублей, выплачиваемое по согласованию с оператором, за нарушение установленных правил осуществления роли «закладчика» преступной группы полагался штраф в размере, определяемом «оператором» группы.

Тем самым, ФИО1, в один из дней в конце июля 2017 года, умышленно вступил в состав преступной группы с целью получения личной материальной выгоды в результате систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, участником которой являлся до момента задержания сотрудниками полиции, то есть по 06.09.2017.

Так, в утреннее время 15.08.2017 по указанию неустановленного лица, действующего в роли «оператора» организованной группы, ФИО1, в сообщенном ему месте - тайнике на территории г. ФИО7 (точное место не установлено), обнаружил и забрал, предназначенные для сбыта участниками организованной группы наркотические средства, заранее расфасованные по пакетам, в том числе вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон.

В период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 15.08.2017 ФИО1, выполняя роль «закладчика» организованной группы, действуя по указанию «оператора» организованной группы - неустановленного лица, использующего в программе «(Данные деперсонифицированы)» учетную запись «ivanich», в рамках деятельности интернет-магазина (Данные деперсонифицированы)» по продаже наркотических средств, разместил расфасованные наркотики в организованные по своему усмотрению тайники на территории г. ФИО7, в том числе организовал тайник на участке земли возле сточной трубы у правого угла правого торца {Адрес} г. ФИО7, куда поместил вещество, содержащее наркотическое средство: производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере - в количестве не менее 0,60г.

Около 23 часов 00 минут 15.08.2017 ФИО1, выполняя указанную выше роль, организовал тайник на нижнем участке трубы с правой стороны в тамбуре четвертого подъезда {Адрес} г. ФИО7, куда поместил вещество, содержащее наркотическое средство: производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере - в количестве не менее 0,46г.

Места тайников с вышеуказанным наркотическим средством, для последующей редакции, ФИО1 сфотографировал с помощью мобильного телефона, разместил фотографии на одном из фотохостингов, после чего сделал текстовое описание тайников и информацию направил через сеть «Интернет» «оператору» организованной группы, который в свою очередь, пополнил данными сведениями автоматизированный сайт (программу-бот) для последующего незаконного сбыта лицам, потребляющим наркотические средства.

15.08.2017 в период с 22 часов до 23 часов 16 минут, потребитель наркотических средств ФИО10 (осуждена за приобретение наркотических средств приговором Октябрьского районного суда г. ФИО7 от 18.10.2017), желая приобрести наркотик для личного употребления, используя сеть «Интернет» и автоматизированный сайт (программу-бот) интернет-магазина (Данные деперсонифицированы)», получила информацию о наличии в продаже наркотических средств и их стоимости, оплатила наркотическое средство, получила описание тайника с сокрытым наркотическим средством, ранее организованным ФИО1

15.08.2017, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут, ФИО10 прибыла к дому {Номер} по {Адрес} г. ФИО7, где на участке земли возле сточной трубы у правого угла правого торца дома по вышеуказанному адресу, обнаружила и забрала вещество, содержащее наркотическое средство: производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере - в количестве не менее 0,60г, после чего была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе ее личного досмотра.

23.08.2017 в период с 17 часов 30 минут до 18 часов, потребитель наркотических средств ФИО11 (осужденный за приобретение наркотических средств приговором Первомайского районного суда г. ФИО7 от 25.10.2017), желая приобрести наркотик для личного употребления, используя сеть «Интернет» и автоматизированный сайт (программу-бот) интернет-магазина (Данные деперсонифицированы)», получил информацию о наличии в продаже наркотических средств и их стоимости, оплатил наркотическое средство, после чего получил описание тайника с сокрытым наркотическим средством, ранее организованным ФИО1

23.08.2017 в период с 19 часов до 19 часов 05 минут, ФИО11 прибыл к дому {Номер} по {Адрес} г. ФИО7, где на нижнем участке трубы с правой стороны в тамбуре четвертого подъезда дома по вышеуказанному адресу, обнаружил и забрал вещество, содержащее наркотическое средство: производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в значительном размере - в количестве не менее 0,46г, после чего был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра (преступление №1).

2. В период с одного из дней начала августа 2017 года, до 20.08.2017, ФИО1, реализуя имеющийся у него умысел, направленный на увеличение объема продаваемых наркотических средств в г. Кирове и Кировской области и увеличения дохода от продажи наркотических средств, с согласия иных участников организованной группы, решил привлечь своего знакомого - ФИО2 к преступной деятельности интернет-магазина, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе личного общения с ФИО5, ФИО1 предложил последнему вступить в состав организованной группы по сбыту наркотических средств в г. Кирове в роли «закладчика» наркотических средств, на условиях, известных ему от неустановленных лиц - «оператора» и «куратора» организованной группы. При этом, ФИО1 проинформировал ФИО5 о структуре организованной группы, ее деятельности и возможности карьерного роста.

В один из дней во второй половине августа 2017 года (до 20.08.2017) ФИО5 согласился на предложение ФИО1, после чего последний уведомил оператора организованной группы о подборе нового участника в роли «закладчика», получив на это согласие, тем самым, в один из дней ФИО5 был включен неустановленным лицом в состав организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств на территории Кировской области, и осуществлял преступную деятельность в роли «закладчика» до момента своего задержания, то есть по 05.09.2017, выполняя указания ФИО1 по организации тайников-закладок в г. Кирове.

Согласно условий договоренности, ФИО5 должен был выполнять указания ФИО1 о размещении по тайникам наркотических средств, получать от последнего адреса с ранее расфасованными неустановленным лицом (лицами) наркотическими средствами, после чего должен был лично помещать наркотические средства в тайники, организованные по личному усмотрению, фотографировать места нахождения наркотиков и вместе с адресами сделанных тайников по сети «Интернет» посылать для последующего редактирования ФИО1, который должен был направлять отредактированные адреса тайников «оператору» для последующей продажи наркотика.

Впоследствии ФИО1 и ФИО5 договорились, что ФИО1 будет подыскивать места для тайников, делать их описание и фотографии, которые в сети «Интернет» направлять ФИО5, а ФИО5 должен был размещать в тайники, сообщенные ФИО1 наркотики и направлять отчет ФИО1, который должен был передавать информацию неустановленному лицу - «оператору» организованной группы о местах нахождения тайников с наркотиками. За преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы, неустановленное лицо должно было выплачивать ФИО1 вознаграждение в виде денежных средств, часть из которых, в размере 200 рублей за одну сделанную закладку, ФИО1 должен был передавать ФИО5

В утреннее время 04.09.2017 ФИО1 от «оператора» организованной группы получил адрес мини-оптового тайника, расположенного под бетонными плитами во дворе {Адрес} г. ФИО7, где находились предназначенные для сбыта наркотические средства, в том числе вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, о чем сообщил ФИО5 Около 11 часов 00 минут 04.09.2017 ФИО5, действуя по указанию ФИО1, из сообщенного ему места нахождения мини-оптовой закладки, забрал ранее расфасованные неустановленным лицом (лицами) наркотические средства, о чем сообщил ФИО1

В дневное время 04.09.2017 ФИО1 подготовил для ФИО5 адреса тайников для последующего размещения в них наркотических средств на территории г. ФИО7, со следующими описаниями:

- «{Адрес}, слева от него спуск в подвал, с левого торца спуска в углублении на уровне груди 0,5мк»;

- «{Адрес}, с правого торца прикоп под сломанным бетонным плинтусом 0,5мк»;

- «{Адрес} идти вдоль красного забора, прикоп между красным и деревянным забором 0,5крис»;

- «{Адрес}, справа дома спуск вниз там прикоп у двери 0,5крис».

Информацию в виде фотографий и адресов созданных «пустых» тайников, куда в последующем ФИО5 должен был поместить наркотики, ФИО1 по сети «Интернет» в программе «(Данные деперсонифицированы)» сообщил ФИО5

ФИО5, выполняя роль «закладчика» наркотических средств в организованной группе, разместил вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в указанные ему ФИО1 тайники на территории г. ФИО7, а именно:

- в период с 15 часов 06 минут 04.09.2017 до 00 часов 17 минут 05.09.2017 поместил указанное наркотическое средство в количестве не менее 0,35 грамма в проеме между кирпичами кирпичной кладки слева от двери в подвальное помещение у четвертого подъезда дома по адресу: г. ФИО7, {Адрес} ({Адрес} {Адрес});

- в период с 15 часов 17 минут 04.09.2017 до 00 часов 17 минут 05.09.2017 поместил указанное наркотическое средство в количестве не менее 0,56 грамма на землю у излома бетонной отмостки (сломанный бетонный плинтус) с правого торца дома по адресу: г. ФИО7, {Адрес}а;

- в период с 16 часов 04 минут 04.09.2017 до 00 часов 17 минут 05.09.2017 поместил указанное наркотическое средство в количестве не менее 0,59 грамма в месте примыкания деревянного забора к забору из красного кирпича, огораживающего дом по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, прикопав его в земле;

- в период с 16 часов 19 минут 04.09.2017 до 00 часов 17 минут 05.09.2017 поместил указанное наркотическое средство в количестве не менее 0,55 грамма у двери в подвал, расположенный с правого торца дома по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, прикопав его в земле.

О готовности тайников с наркотическими средствами, около 00 часов 17 минут 05.09.2017 ФИО5 через сеть «Интернет» сообщил ФИО1, который разместил фотографии закладок с наркотиками на одном из фотохостингов, после чего информацию о сделанных тайниках направил через сеть «Интернет» «оператору» организованной группы, который в свою очередь пополнил данными сведениями автоматизированный сайт (программу-бот) для последующего незаконного сбыта лицам, потребляющим наркотические средства.

Тем самым, выполнив все условия предварительного сговора, ФИО1, действуя совместно с ФИО5 и иными участниками организованной группы (неустановленными лицами), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершили незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в значительном размере в количествах не менее 0,35 грамма, 0,56 грамма, 0,59 грамма и 0,55 грамма соответственно.

06.09.2017 в периоды с 16 часов до 16 часов 15 минут, с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, 17 часов до 17 часов 20 минут, с 17 часов 40 минут до 18 часов сотрудниками полиции были проведены осмотры мест происшествий по данным адресам, где из упомянутых тайников было изъято упомянутое наркотическое средство (преступление №2).

3. ФИО5, по указанию ФИО1, 04.09.2017, получив в утреннее время адрес мини-оптового тайника, расположенного под бетонными плитами во дворе {Адрес} г. ФИО7, где находились предназначенные для сбыта наркотические средства, в том числе вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, и около 11 часов указанного дня, забрав ранее расфасованные неустановленным лицом (лицами) наркотические средства, для удобства последующего незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, поместил указанное наркотическое средство в количестве не менее 0,25 грамма в полимерную банку и в количестве не менее 0,56 грамма в полимерный сверток, и в целях незаконного сбыта стал хранить при себе в сумке до момента поступления указаний от ФИО1, действовавшего по указанию оператора организованной преступной группы.

Преступная деятельность ФИО5 и ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств была пресечена сотрудниками полиции, которые задержали ФИО5 около 19 часов 05.09.2017 у {Адрес} г. ФИО7, а затем около 18 часов 06.09.2017 у {Адрес} г. ФИО7 был задержан ФИО1

05.09.2017 в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного сотрудниками полиции в здании ФИО3 по Кировской области по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, из бокового кармана сумки, находящейся при ФИО5, была изъята полимерная банка, в которой находилось вещество, содержащее наркотическое средство: производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в значительном размере в количестве не менее 0,25 грамма, и полимерный сверток, в котором находилось вещество, содержащее наркотическое средство: производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в значительном размере в количестве не менее 0,56 грамма.

В связи с задержанием ФИО5 и изъятием наркотического вещества в значительном размере в суммарном количестве не менее 0,81 (0,56+0,25) грамма, ФИО5, ФИО1 и иные неустановленные лица, действующие в составе организованной группы, не довели свои преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам (преступление №3).

Согласно списку №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, N-метилэфедрон, его производные и смеси, в состав которых они входят, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - N-метилэфедрон, его производных и смесей, в состав которых они входят, в количестве свыше 0,2г и не превышающем 1г, является значительным.

4. ФИО1, в период с конца июля 2017 года по 06.09.2017, являясь участником организованной группы, связанной с незаконным оборотом наркотиков, имел постоянный доступ к веществу, содержащему наркотическое средство: производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон. Являясь потребителем наркотических средств, ФИО1 периодически употреблял указанный наркотик, в том числе в квартире по месту своего проживания по адресу: г. ФИО7, {Адрес}.

27.08.2017 около 01 часа ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употреблял данное наркотическое средство в присутствии своей знакомой Потерпевший №1

Желая, чтобы Потерпевший №1 употребила вышеуказанное наркотическое средство, осознавая противоправность своих действий, путем уговоров и предложений, а также описания эффекта воздействия наркотика на организм, ФИО1 в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут 27.08.2017, находясь в квартире по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, возбудил у Потерпевший №1 желание потребления данного наркотического средства, которая, поддавшись его уговорам, будучи под впечатлением от доводов последнего о достижении веселого и эйфоричного настроения, приняла предложение ФИО1 и употребила наркотического средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в четыре приема в период с 01 часа 20 минут до 12 часов 00 минут того дня.

Согласно списку №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, N-метилэфедрон, его производные и смеси, в состав которых они входят, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (преступление №4).

5. ФИО5, являющийся потребителем наркотических средств, регулярно приобретал для личного употребления вещество, содержащее наркотическое средство: производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которое в августе 2017 года он употреблял, в том числе в комнате по месту своего проживания по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, ком. 1.

В один из дней в середине августа 2017 года около 13 часов 00 минут ФИО5, находясь в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, употребил упомянутое наркотическое средство в присутствии своей знакомой несовершеннолетней Потерпевший №2, {Дата} г.р.

Зная, что Потерпевший №2 является несовершеннолетней, желая, чтобы она употребила вышеуказанное наркотическое средство, осознавая противоправность своих действий, путем уговоров и предложений, а также описания эффекта воздействия наркотика на организм, ФИО5 в период с 13 часов до 13 часов 30 минут в один из дней в середине августа 2017 года возбудил у несовершеннолетней Потерпевший №2 желание потребления наркотического средства.

Поддавшись уговорам ФИО5, будучи под впечатлением от доводов последнего о достижении веселого и эйфоричного настроения, несовершеннолетняя Потерпевший №2 приняла предложение ФИО5 об употреблении указанного наркотического средства, которое употребила в комнате по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, ком. 1, в период с 13 часов 30 минут до 14 часов указанного дня.

Согласно списку №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, N-метилэфедрон, его производные и смеси, в состав которых они входят, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (преступление №5).

Суду были представлены следующие доказательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании дал показания, а также подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в связи с противоречиями, согласно которым в период с одного из дней в конце июля 2017 года по 06.09.2017 он исполнял обязанности «закладчика» наркотических средств в интернет-магазине (Данные деперсонифицированы)» в г. Кирове. В социальной сети «(Данные деперсонифицированы)» в группе «(Данные деперсонифицированы)» он увидел объявление о работе курьером с зарплатой около 40000 рублей. В данном объявлении были ссылки на приложение «(Данные деперсонифицированы)». Он знал, что под работой курьера понимается работа «закладчиком», то есть работа по организации тайников с наркотическими средствами за денежное вознаграждение. Открыв ссылку, он вышел на неизвестного, который путем текстовых сообщений ознакомил его со всеми этапами, которые он должен пройти для устройства на работу. Всю дальнейшую переписку он вел в приложении «Telegram» со своей учетной записи с именем «Simonov Danil». В ходе общения он понял, что неизвестным является лицо, которое занимается подборкой кадров. После чего неизвестный, занимающиеся кадровым составом, скинув ссылку, перевел его на «куратора регионов»- на лицо, которое занимается направлением обратившегося за работой к тому или иному интернет-магазину по продаже наркотиков, в зависимость от региона страны. В ходе общения с «куратором», последний сообщил ему в переписке о том, что для того, чтобы его приняли на работу, ему необходимо сделать 10 фотографий мест с описаниями и отправить их ему. После того как он выполнил данное задание куратора, последний перенаправил его к оператору магазина (Данные деперсонифицированы)» - неизвестному лицу под ником «ivanich», который отвечал за работу магазина по продажам наркотических средств «(Данные деперсонифицированы)» в Приволжском регионе, в частности в Кировской области - в г. Кирове, {Адрес}, г. Кирово-Чепецке. В дальнейшем, уже в ходе переписки с неизвестным под ником «ivanich», он получал более подробно информацию об условиях работы «закладчиком», обязанностях. Была подробная инструкция, как нужно делать тайники с наркотическими средствами, какие меры безопасности при этом соблюдать. Также в правилах работы «закладчиком» работодателем были установлены штрафы за неправильное выполнение работы в виде уменьшения заработной платы, вплоть до увольнения. Чтобы устроиться «закладчиком», по условиям ему нужно было отправить свои личные паспортные данные, фотографию страниц паспорта со своими данными и фотографией, а также номер банковской карты или «Qiwi-кошелька», куда должна была поступать оплата за сделанные тайники с наркотиками. Для устройства на указанную работу он выполнил все условия, а именно отправил в приложении «(Данные деперсонифицированы)» фотографию со своими паспортными данными и отправил номер «Qiwi-кошелька», после чего стал работать в роли «закладчика» наркотических средств. 15.08.2017 он по указанию оператора преступной группы с ником (именем) «ivanich», разместил имевшиеся у него наркотические средства, ранее полученные из оптовой закладки по тайникам в г. Кирове, в том числе сделал тайники в у {Адрес} г. ФИО7 и у {Адрес} г. ФИО7, после чего сделал текстовое описание закладки и, выложив фотографию тайника на фотохостинге, отправил текстовое описание закладки с наркотиком и фотографию в программе «(Данные деперсонифицированы)» оператору преступной группы с ником (именем) «ivanich».

04.09.2017 ему в программе «(Данные деперсонифицированы)» около 07 часов оператор преступной группы скинул сообщение с указанием адреса тайника, расположенного на заднем дворе {Адрес} г. ФИО7, под бетонной плитой. Для ускорения процесса размещения закладок по тайникам на территории г. ФИО7, он в период с 08 часов до 11 часов 04.09.2017 сделал описание мест, в которые нужно было поместить наркотиками, сам сфотографировал данные места, после чего скинул ФИО5 данные места с метками, где конкретно нужно положить наркотики, и адреса придуманных им тайников в программе «(Данные деперсонифицированы)». ФИО5 по его описаниям должен был находить «тайник» и помещать туда наркотик. После этого, выполняя указание оператора интернет-магазина, около 13 часов 12 минут 04.09.2017 он отправил ФИО5 адрес оптовой закладки, которая находилась на заднем дворе {Адрес} г. ФИО7, под бетонной плитой. В тайнике находилось 15 пакетиков наркотика в виде порошка («мука») по 0,5 грамма каждый, и 18 пакетиков наркотика в виде кристаллов, также по 0,5 грамма каждый. 04.09.2017 ФИО5 в период с 13 часов 12 минут до 15 часов забрал из тайника оптовую закладку с наркотиком, о чем сообщил ему, после чего стал размещать наркотики по ранее указанным им адресам в г. Кирове, в том числе сделал тайники по адресам: г. ФИО7, {Адрес}. Часть наркотиков ФИО5 04.09.2017 не разместил в тайники закладки, после чего он посоветовал ФИО5 оставить наркотики при себе для последующего помещения в тайники.

Привлечение ФИО5 к указанной деятельности было согласовано с «оператором». ФИО5 с его слов был осведомлен о структуре и составе данного интернет-магазина по продаже наркотиков.

05.09.2017 ФИО5 закончил свою «работу» около 00 часов 15 минут, о чем сообщил ему, после чего он проверил адреса размещения ФИО5 тайников, оформил текстовые описания сделанных ФИО5 закладок и отправил их с фотографиями по программе «Telegram» оператору преступной группы. После его задержания он узнал, что 06.09.2017 с участием ФИО5 были проведены осмотры мест происшествий, где ФИО5 ранее по его указанию сделал тайники с наркотическими средства, из которых были изъяты наркотики из тайников, сделанных им в период с 15 часов 00 минут 04.09.2017 до 00 часов 15 минут 05.09.2017.

От оператора преступной группы он знал, что правоохранительные органы иногда задерживают лиц, пользующихся «Qiwi-кошельками» для приобретения или продажи наркотических средств, которые сообщают номер счета «Qiwi-кошелька», на который перечислили либо получили деньги за наркотик. Так как номер счета «Qiwi-кошелька» соответствует абонентскому номеру мобильного телефона, можно было легко через компанию сотовой связи установить лицо, на которое зарегистрирован данный номер. В связи с этим, в процессе преступной деятельности, выполняя действия по легализации денежных средств, он попросил у оператора преступной группы с ником «ivanich» предоставить ему «Qiwi-кошелек», через который он бы мог выводить денежные средства уже как на карты иных, неосведомленных о его истинных целях лиц. После того, как он попросил оператора интернет-магазина по продаже наркотических средств предоставить ему «Qiwi-кошелек», примерно через 1-2 дня оператор написал ему номер кошелька, код доступа и пароль. Ему было известно, что согласно условиям платежной системы «(Данные деперсонифицированы) существует 2 варианта регистрации «Qiwi-кошелька». В случае, если при регистрации владелец «Qiwi-кошелька» не идентифицируется платежной системой, т.е. не сообщает свои паспортные данные, в таком случае можно осуществлять денежные переводы (выводы) с «Qiwi-кошелька» только суммами менее 15000 рублей. Это было предусмотрено Федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем», о котором ему было известно из средств массовой информации. Также были ограничения и по общей сумме вывода денег в течение одних суток или одного месяца. В случае, если владелец «Qiwi-кошелька» предоставлял свои паспортные данные, суммы вывода денежных средств были не ограничены. Номер «Qiwi-кошелька», который ему предоставил оператор – 964-256-89-17, данный номер был без идентификации.

Также он хотел либо заказать по сети «Интернет», либо у своих знакомых банковские карты, которые не использовались, на которые он также хотел выводить денежные средства, которые были бы оформлены на реальных лиц, но не осведомленных об использовании принадлежащих им карт при совершении обналичивания денежных средств. От оператора магазина с ником «ivanich» он узнал, что правоохранительные органы могут запросить статистику движения денежных средств по «Qiwi-кошельку» и выяснить номера банковских карт, на которые выводятся деньги, полученные от продажи наркотиков, т.е. узнать на кого зарегистрирована такая карта. Поэтому для вывода денежных средств он хотел использовать только банковские карты, оформленные на подставных лиц.

После того, как он, выполняя рекомендации оператора преступной группы о том, что вывод денежных средств лучше осуществлять через «левые» банковские карты и сообщения о том, что ФИО5 получит свою первую зарплату, он обсудил с ним в ходе состоявшейся переписки сумму вознаграждения последнего в размере 27956 рублей и предложил ФИО5 найти такую банковскую карту. ФИО5 его не понял и стал спрашивать, в связи с чем нужна другая карта, говоря ему о том, что он может обналичить данные денежные средства, пользуясь принадлежащей ему банковской картой. В ответ он пояснил, что он так делать не будет, так как деньги получены от сбыта наркотических средств, в связи с чем при переводе денег по личным банковским картам, сотрудники правоохранительных органов могут отследить всю цепочку переводов, после чего их могут задержать сотрудники полиции, рассказал ранее полученную от оператора информацию. ФИО5, обдумав услышанное, через некоторое время пояснил ему, что будет искать «левую» банковскую карту.

В дневное время 04.09.2017 ФИО5 ему перезвонил и пояснил, что нашел карту, на которую можно перевести денежные средства, полученные ими в виде вознаграждения за действия по незаконному сбыту наркотических средств. Номер данной банковской карты ФИО5 послал ему по сети «Интернет». 05.09.2017 2 платежами с предоставленного ему неустановленным лицом «Qiwi-кошелька» в 15 часов 50 минут перевел денежные средства в размере 14656 рублей, в 15 часов 51 минуту - 13300 рублей, сообщил об этом ФИО5 После того, как ФИО5 был задержан, он от Потерпевший №2 узнал, что у нее на карте остались денежные средства от вознаграждения ФИО2 в размере 10000 рублей, которые тот не снял, в связи с чем он уговорил Потерпевший №2 обналичить (снять) через банкомат 10000 рублей и передать их ему, что она и сделала 06.09.2017 перед его задержанием.

Когда Потерпевший №1 ночевала у него дома по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, то он и ФИО5, который также присутствовал у него в квартире, решили употребить имевшееся у него наркотическое средство «скорость». Потерпевший №1 увидела, как ФИО5 делал ложку из фольги, в связи с чем, около 01 часа 27.08.2017 поинтересовалась у него (ФИО4), что ФИО2 делает. Он (ФИО4) в ответ пояснил о желании употребить наркотики путем курения, рассказал Потерпевший №1, что это самый безопасный способ употребления наркотиков, при таком употреблении не появляется зависимости от употребления наркотиков и предложил Потерпевший №1 попробовать употребить наркотики путем курения именно таким способом. Также он рассказал Потерпевший №1, что при употреблении наркотика та получит классный эффект. ФИО2 отказался угощать наркотиком Потерпевший №1, пояснив, что та может втянуться с первого раза. Но он продолжил уговаривать Потерпевший №1 употребить наркотики, рассказал Потерпевший №1, что кристаллы, которые они с ФИО5 хотят употребить путем курения – это наркотик, который называется «скорость» или «порох», наркотик бывает как в виде кристаллов синего, белого, розового или желтого цвета, так и в виде порошка. После его объяснений Потерпевший №1 решила употребить наркотик путем курения, о чем ему сообщила. После этого он положил на ложку из фольги наркотик в виде кристаллов, поджег его, а полученный дым по его совету Потерпевший №1 вдыхала ((Данные деперсонифицированы)).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил, объяснив противоречия в показаниях давностью событий.

Подсудимый ФИО5 дал в суде показания, а также подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с противоречиями, согласно которым, в период с одного из дней в конце августа 2017 года по 05.09.2017 он исполнял обязанности «закладчика» наркотических средств в интернет-магазине (Данные деперсонифицированы)» в г. Кирове. О деятельности интернет-магазина он узнал от своего знакомого ФИО1, который предложил ему работать в роли «закладчика» наркотиков на вышеуказанный интернет-магазин. Сам ФИО1 работал на данный интернет-магазин с конца июля 2017 года. После получения его согласия на работу в качестве «закладчика» наркотических средств, ФИО1 его проинструктировал об условиях работы «закладчиком», обязанностях, рассказал, как нужно делать тайники с наркотическими средствами, какие меры безопасности при этом соблюдать, об имеющихся штрафах за неправильное выполнение работы в виде уменьшения заработной платы, и вплоть до увольнения. Он стал делать непосредственно тайники с наркотиками, а ФИО1 осуществлял переписку с «оператором» и делал текстовые описания тайников. 04.09.2017 он по указанию ФИО4 продолжил создавать тайники с наркотиками. ФИО1 сообщил ему в программе «Telegram» адрес оптовой закладки, которая находилась на заднем дворе {Адрес} г. ФИО7, под бетонной плитой. В тайнике находилось 15 пакетиков наркотика в виде порошка по 0,5 грамма каждый, и 18 пакетиков наркотика в виде кристаллов, также по 0,5 грамма каждый. Потом ФИО1, в ходе общения по телефону, снова дал ему инструкции, где делать тайники. В этот день ФИО1 предложил ему немного изменить схему создания тайников. ФИО1 заранее сделал описание мест, в которые ему нужно было просто поместить наркотики, сам сфотографировал данные места, после чего скинул ему данные места с адресами в программе «Telegram». Он по его описаниям должен был находить «тайник», который создал ФИО1 и помещать туда наркотик.

По такой схеме 04.09.2017, начиная с 15 часов он разместил наркотики, полученные из оптовой закладки на {Адрес}, по ранее указанным ему ФИО1 адресам в г. Кирове, в том числе по адресам: г. ФИО7, {Адрес} (Профсоюзная, {Адрес}, о чем сообщил ФИО1 около 00 часов 15 минут 05.09.2017.

Изъятые у него наркотические средства он хранил при себе в целях последующего сбыта. Наркотик, который находился в свертке из липкой ленты белого цвета, и наркотик из полимерной банки, остались из полученной им ранее оптовой закладки по адресу: г. ФИО7, {Адрес}. Упаковка одной части наркотического средства разорвалась во время раскладки наркотиков по тайникам {Дата}, остатки наркотика он собрал в имевшуюся при себе полимерную банку и носил при себе, сверток с наркотиком не разместил в тайники в связи с тем, что хотел по весу выровнять наркотик и снова их разместить, в связи с чем данный сверток также носил при себе. О наличии неразмещенных наркотических средств он сообщил ФИО1, который ему пояснил, чтобы он данные наркотики хранил при себе, так как в любой момент может понадобиться сделать дополнительные тайники с наркотиком, если оператор предъявит претензии. 05.09.2017 он был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у него были изъяты оставшиеся наркотические средства.

В один из дней в середине августа 2017 года, около 13 часов ФИО8 пришла к нему домой по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, ком. 1. В этот день он употреблял наркотические средства, в связи с чем на его столе находились приспособления для курения наркотиков. ФИО8 стала спрашивать у него, что это такое, на что он рассказал, что употребляет наркотики путем курения. ФИО8 спросила у него, не боится ли он употреблять наркотики, так как может наступить привыкание к наркотику, на что он пояснил ей, что это самый безопасный способ употребления наркотиков, при таком употреблении не появляется зависимости от употребления наркотиков и предложил ей попробовать употребить наркотики путем курения. Так как он сам находился в состоянии эйфории, то о возможных последствиях употребления ФИО8 наркотических средств не думал. Он рассказал ей, что при употреблении наркотика та получит легкий эффект «опьянения», получит удовольствие лучше чем от употребления спиртного. ФИО8 задумалась, он, в свою очередь, продолжил уговаривать ее употребить вместе с ним наркотики. К ее несовершеннолетнему возрасту он относился безразлично. Также он рассказал ФИО8, что наркотик, который он употребляет, называется «скорость» или «порох. После уговоров ФИО8 согласилась употребить наркотик, после этого он поджег находящийся на ложке из фольги наркотик в виде порошка, который лежал на столе, а полученный дым по его совету ФИО8 вдыхала.

В ночь с 26.08.2017 на 27.08.2017 он ночевал у ФИО1 в квартире по адресу: г. ФИО7, {Адрес}. В квартире также присутствовали Потерпевший №1 и ФИО14 Около 01 часа 27.08.2017 он и ФИО1 решили употребить наркотик путем курения. С этой целью он сделал ложку из фольги, а ФИО1 насыпал в нее наркотик в виде кристаллов белого цвета. Потерпевший №1 заинтересовалась и спросила у ФИО1, что они делают. ФИО1 в ответ пояснил, что они употребляют наркотики путем курения. ФИО1 рассказал ей, что это самый безопасный способ употребления наркотиков, при таком употреблении не появляется зависимости от употребления наркотиков, и предложил Потерпевший №1 попробовать употребить наркотики путем курения. Он же стал отговаривать Потерпевший №1 от употребления наркотика, т.к. понимал, что у той моментально может возникнуть наркотическая зависимость. Потерпевший №1 его не слушала, а ФИО1 в этот момент той рассказывал, что при употреблении наркотика та получит классный эффект, будет «весело», также ФИО1 пояснил Потерпевший №1, что после употребления наркотика те вместе посмеются. ФИО1 рассказал Потерпевший №1, что наркотик, который они употребляют, называется «скорость» или «порох», очень красиво пояснял эффект от употребления наркотика. На уговоры ФИО1 Потерпевший №1 поддалась и употребила наркотик.

04.09.2017 ФИО1 написал ему, что 05.09.2017 будет зарплата, он созвонился с ним, в ходе состоявшегося разговора ФИО1 сказал ему найти банковскую карту, не зарегистрированную ни на него, ни на ФИО4, ни на близких им людей («левую» карту). ФИО1 ему сообщил, что он заработал со всеми вычетами 33600 рублей. Из этих денег ФИО1 у него занял 5000 рублей, и в итоге ФИО1 ему должен был заплатить 28600 рублей (с вычетом комиссии 2% за вывод с «Qiwi-кошелька» - 27956 рублей). Он сначала не понял ФИО1, спросил для чего нужна именно «левая» карта и что деньги можно вывести на свои карты, на что ФИО1 пояснил, что тот так делать не будет, так как деньги получены от сбыта наркотических средств, в связи с чем при переводе денег по личным банковским картам, сотрудники правоохранительных органов могут отследить всю цепочку переводов и их могут задержать. ФИО1 ему рассказал информацию, которую узнал от оператора преступной группы о необходимых мерах конспирации и что данный механизм позволял скрыть источник поступления денежных средств, личности лиц, осуществлявших операции, в связи с чем понял просьбу ФИО1 о приискании «левой» банковской карты. Далее он вспомнил, что у Потерпевший №2, с которой он находится в дружеских отношениях, есть банковская карта ПАО «(Данные деперсонифицированы)», в связи с чем в вечернее время позвонил ей, предложил встретиться. В ходе состоявшейся встречи, которая состоялась в районе Филармонии, он попросил Потерпевший №2 о помощи, пояснив той, что ему срочно нужны деньги, но деньги зависли в сети «Интернет» и он их никак не может их вывести, что у него никаких карт нет, так как он является гражданином Украины и каких-либо банковских карт получить не может. Также он рассказал ей, что деньги ему нужны для того, чтобы заплатить за квартиру и отправить родственникам. Потерпевший №2 согласилась ему помочь, в связи с чем продиктовала ему номер своей банковской карты. Он позже послал данный номер ФИО1

05.09.2017 в дневное время он перезвонил Потерпевший №2, у которой поинтересовался, пришли ли деньги, на что ФИО8 ей пояснила, что деньги на карту пришли 2 платежами, после чего они договорились встретиться у магазина «Глобус», расположенного рядом с Филармонией г. ФИО7. При встрече, он попросил Потерпевший №2 снять с карты денежные средства в размере 12000 рублей, которые после снятия она передала ему. Он рассказал Потерпевший №2, что потратит деньги на возврат долгов. После этого он ушел, перед уходом он попросил Потерпевший №2 расплатиться с хозяином квартиры, в которой он проживал. Куда еще делись деньги которые он заработал, он не знает, позже он узнал, что данные деньги забрал ФИО1 ((Данные деперсонифицированы)).

Оглашенные показания ФИО5 подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Также, суду были представлены протоколы проверки показаний на месте обоих обвиняемых, согласно которым и ФИО1 и ФИО5 на месте воспроизвели обстоятельства, о которых они давали показания в ходе своих допросов ((Данные деперсонифицированы)).

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, оглашенным в судебном заседании в связи с противоречиями, у нее есть знакомые ФИО5 и ФИО1 В середине августа 2017 года ФИО5 познакомил ее с ФИО1 В это же время ФИО2 рассказал ей, что ФИО1 участвует в незаконном сбыте наркотиков через тайники в г. Кирове. ФИО5 также ей рассказал, что сам хочет устроиться на такую же работу через ФИО1, чтобы заработать денег.

В ночь с 26.08.2017 на 27.08.2017 она ночевала у ФИО1 в квартире по адресу: г. ФИО7, {Адрес}. Около 01 часа 27.08.2017 она увидела, как ФИО1 и ФИО5 вдвоем делали ложку из фольги и насыпали в нее кристаллы белого цвета, в связи с чем, она поинтересовалась у ФИО1, что они делают. ФИО1 ей пояснил, что они употребляют наркотики путем курения, что это самый безопасный способ употребления наркотиков и предложил ей попробовать употребить наркотики путем курения. ФИО1 рассказал, что при употреблении наркотика она получит классный эффект, что они вместе посмеются. ФИО2 отреагировал отрицательно, пояснил, что она может втянуться с первого раза и лучше этого не делать, сослался на свой личный пример. ФИО1 продолжил уговаривать ее употребить наркотики, красиво описывал эффект от употребления наркотика, в связи с чем она согласилась и сообщила об этом ФИО1 После этого ФИО1 положил на ложку из фольги наркотик в виде кристаллов и поджег, а она вдыхала дым, идущий от подожженного наркотика, отчего она испытала эйфорию, после чего в период с 01 часа 30 минут до 12 часов дня 27.08.2017 ФИО1 еще несколько раз, не более 3 раз, угощал ее наркотическим средством «скорость».

В один из дней конца августа 2017 года она встретилась с ФИО5, в ходе состоявшейся встречи она увидела, как ФИО5 размещал наркотики по тайникам. Он не боялся делать это в ее присутствии, так как доверял ей. Наркотики ФИО5 размещал следующим образом: сначала он приходил в определенное место и забирал из оптового тайника свертки с наркотиками, адрес тайника ему в ходе интернет-переписки сообщал ФИО1 Первый раз в ее присутствии ФИО5 забрал свертки с наркотиками возле железнодорожного переезда на {Адрес} г. ФИО7. После этого ФИО5 стал размещать наркотики по тайникам - приходил в определенное место, обычно возле какого-либо дома, прятал там сверток с наркотиком, в своем телефоне составлял подробное описание этого места тайника, фотографировал своим телефоном это место и сообщение с адресом тайника и его фотографией отправлял ФИО1

В тот день в ее присутствии ФИО5 разместил свертки с наркотиками по 30 тайникам, в т.ч. на {Адрес} видела эти свертки, которые представляли собой капсулы из полимерного материала черного цвета. В ее присутствии ФИО5 вскрывал одну капсулу - внутри был сверток из фольги, в котором был порошок белого цвета, который ФИО5 курил через трубку.

04.09.2017 она встретилась с ФИО5 после обеда у его дома по адресу: г. ФИО7, {Адрес}. В ходе встречи ФИО9 ей пояснил, что надо забрать оптовую закладку и разместить наркотики по тайникам. Адрес закладки, со слов ФИО5, ему сообщил ФИО1 ФИО5 вызвал такси, на котором они приехали до перекрестка улиц Володарского и Преображенской, во дворе дома по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, ФИО5 под бетонными плитами нашел и забрал пачку из-под сигарет, внутри которой было около 30 свертков с наркотиками, которые пошел размещать по тайникам. Когда в ее присутствии ФИО5 первый раз размещал наркотики по тайникам, то адреса тайников он вписывал в свой мобильный телефон марки «Айфон», который ему дал ФИО1 04.09.2017 ФИО5 ей рассказал, что у него уже есть фотоописание мест тайников, куда он должен разместить наркотики, которые предварительно сделал сам ФИО1, и ему оставалось только спрятать там свертки с наркотиками. Эти места тайников были в районе старого моста через реку Вятка. Далее ФИО5 стал размещать наркотики по тайникам в районе улиц Мопра, Ленина, Казанская, Советская. Она видела в телефоне ФИО5, что он переписывался с ФИО1, у которого в программе «Telegram» был ник «Danil Simonov». В этот день 04.09.2017 в ее присутствии ФИО9 размещал свертки по тайникам на протяжении нескольких часов, вплоть до 22 часов, когда она уехала домой.

05.09.2017 она созванивалась с ФИО5, от которого узнала, что он размещал наркотики по тайникам до полуночи. 05.09.2017 вечером она снова встретилась с ним на {Адрес}, в ходе встречи ей ФИО5 пояснил, что должен встретиться с ФИО1, который должен был привезти очередную сумму денег за участие в сбыте наркотиков. Через некоторое время ее и ФИО5 задержали сотрудники полиции. После досмотра ее отпустили, и через 2 дня она пришла в полицию, где выдала добровольно принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «4GOOD» ({Номер}).

Оглашенные показания Потерпевший №1 подтвердила, объяснив противоречия наличием травмы головы и перенесенной операцией.

Потерпевшая Потерпевший №2 дала суду показания, а также подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в связи с противоречиями ({Номер}).

Согласно показаниям Потерпевший №2, она знакома с ФИО1 и ФИО5 14.08.2017 в период 13-14 часов она пришла домой к ФИО5 по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, ком. 1. ФИО5 находился дома один, был неестественно веселый, в состоянии эйфории, и пояснил, что находится в приподнятом настроении, т.к. употребил наркотическое средство «скорость» путем курения. Она спросила у него, не боится ли он употреблять наркотическое средство, так как может наступить привыкание к наркотику, на что ФИО5 рассказал, что это самый безопасный способ употребления наркотиков, при таком употреблении не появляется зависимости от употребления наркотиков и предложил ей попробовать употребить наркотики путем курения, рассказал, что при употреблении наркотика она получит классный эффект. Сначала она отказалась, но ФИО5 продолжил ее уговаривать употребить наркотики, очень красиво пояснял эффект от употребления наркотика. В этой связи она согласилась с его предложением, после чего ФИО5 поджег находящийся на ложке из фольги наркотик в виде порошка, а она вдыхала полученный дым по совету ФИО5 Ранее, в ходе общения, она сообщала ФИО5, что является несовершеннолетней.

В сентябре 2017 года от ФИО5 она узнала, что ФИО1 предложил ему работу по распространению наркотиков путем их размещения по тайникам закладкам. Также, ФИО5 просил у нее банковскую карту, пояснив, что ему должны будут перечислить деньги, но что это за деньги – она не знала. Она дала ему номер карты для перечисления денежных средств. В сентябре 2017 года ей было перечислено 13 и 14 тысяч рублей, часть из которых она отдала ФИО5, а 10 тысяч рублей – ФИО1 После того, как деньги были сняты, она узнала, что эти деньги он получил за сбыт наркотиков.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 – сотрудника ФИО3 РФ по Кировской области, следует, что 15.08.2017 в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, с целью проверки поступившей в отдел оперативной информации. В ходе проведения ОРМ было установлено, что в 23 часа 20 минут девушка, внешне похожая на ФИО10, подошла к правому торцу дома, подняла найденный предмет и убрала его к себе в сумку. По результатам ОРМ ФИО10 была задержана 15.08.2017 в 23 часа 30 минут, доставлена в полицию, в ходе личного досмотра у ФИО10 были изъяты полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильный телефон марки «Fly» ({Номер}).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 следует, что 23.08.2017 он отвез своего знакомого ФИО11 по его просьбе по адресу: г. ФИО7, {Адрес}. По данному адресу ФИО11 вышел из автомашины и зашел в 4 подъезд дома, через некоторое время вернулся и рассказал, что забрал из тайника закладку с наркотиком. Через некоторое время он вместе с ФИО11 был задержан сотрудниками полиции ({Номер}).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17 – сотрудника ФИО3 РФ по Кировской области, следует, что 23.08.2017 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, с целью проверки поступившей в отдел оперативной информации. В ходе проведения ОРМ было установлено, что 23.08.2018 в период с 19 часов до 19 часов 30 минут из тайника-закладки, расположенного в четвертом подъезде дома по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, ФИО11 приобрел наркотическое средство, после чего был задержан. В ходе личного досмотра, из правого заднего кармана джинсов ФИО11 был изъят полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета ({Номер}).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 следует, что он с 2014 года работает начальником отдела экономической безопасности в ПАО «Сбербанк». Деятельность отдела заключается в проверке деловой репутации контрагентов банка, уголовном преследовании недобросовестных клиентов, противодействие внешнему мошенничеству. Использование ФИО1 и ФИО5 реквизитов банковской карты Потерпевший №2 при совершении операций с деньгами, добытыми преступным путем, позволяет им скрыть в истории операций по счетам и банковским картам свое имя, и в случае снятия этих денежных средств дает им возможность пользоваться и распоряжаться ими без какой-либо связи с преступным источником их происхождения, то есть легализовать эти денежные средства ({Номер}).

Свидетель ФИО14 дала суду показания, а также подтвердила показания, данные ранее в ходе предварительного следствия, оглашенные в связи с противоречиями, согласно которым ФИО1 в настоящее время является ее мужем. Летом и осенью 2017 года ФИО1 проживал в квартире по адресу: г. ФИО7, {Адрес}. В один из дней в начале августе 2017 года от ФИО1 ей стало известно, что последний занимается незаконным сбытом наркотических средств на интернет-магазин. При этом от ФИО1 ей было известно, что последний наркотиков старался не касаться, а участвовал в сбыте наркотиков путем отправки адресов нахождения тайников с наркотиками оператору данного магазина. С 20-х чисел августа 2017 года ей стало известно, он привлек к работе на интернет-магазин ФИО5 В один из дней в конце августа 2017 года она видела, как ФИО9 размещал наркотики по тайникам-закладкам в {Адрес} г. ФИО7. От ФИО1 ей известно, что тот использовал учетную запись «Simonov Danil», зарабатывал около 30000 рублей в неделю от продажи наркотиков. 05.09.2017 ей позвонил ФИО1 и сообщил, что будет ночевать у своего знакомого, после чего попросил забрать принадлежащий ему ноутбук, с которого он постоянно выходил в сеть «Интернет». 06.09.2017 от ФИО12 ей стало известно, что он боится задержания сотрудниками полиции, так как ФИО5 перестал выходить на связь и он думает, что его уже задержали ({Номер}). Противоречия в показаниях свидетель объяснила давностью событий. ФИО1 в быту охарактеризовала с положительной стороны.

Свидетель ФИО13 показала, что ФИО1 является ее сыном. В быту характеризует его с положительной стороны. Показала, что она воспитывает своих детей одна, сын помогает ей во всем, он заботливый, чуткий, трудолюбивый, любит семью, сестру. Вредных привычек, кроме курения, не имеет. ФИО1 ранее работал в ООО «Дом.ру», потом в ее организации.

Свидетель ФИО20 показал суду, что от ФИО1 ему известно, что тот занимается незаконным оборотом наркотиков. ФИО1 спрашивал, сможет ли он (ФИО20) помочь в этом, но он отказался. Примерно через 1-2 недели после этого ФИО1 задержали.

ФИО21, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, показал суду, что магазин «Kirov_shop» занимается продажей наркотических средств в сети «Интернет» с помощью программы обмена сообщениями «(Данные деперсонифицированы)». Он работал на данный магазин в период 12-{Дата}. Наркотические средства он получал из оптовых тайников-закладок, информацию о которых он получал от оператора в программе «(Данные деперсонифицированы)» с ником «ivanich». Также ему известна учетная запись с именем «Брайен О’Коннор» - что-то типа «отдела кадров», которому он направлял свою анкету с копией паспорта. Потом «Брайен О’Коннор» перенаправил его на пользователя «ivanich». Ему известно, что в структуре магазина есть закладчики, есть лицо, которое осуществляет размещение оптовых тайников, есть оператор, который курирует это все. В оптовых закладках наркотик был расфасован на 25-50 порций, после раскладки которых фотографии тайников и описания он направлял оператору с ником «ivanich».

Свидетель ФИО22 показал суду, что он принимал участие в личном досмотре ФИО11 в качестве понятого. В ходе досмотра у ФИО11 был изъят сверток с рассыпчатым веществом.

Свидетель ФИО11 подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с противоречиями, из которых следует, что {Дата} около 17 часов 30 минут находясь в интернет-клубе через автоматический сайт продаж «ФИО7 Шоп Бот» заказал 0,5г наркотического средства «скорость». После этого со своего «Qiwi-кошелька» произвел оплату наркотика, получил адрес тайника с наркотическим средством, около 19 часов того дня приехал к дому 62 по {Адрес} г. ФИО7, где на нижнем участке трубы с правой стороны в тамбуре четвертого подъезда указанного дома подобрал из тайника наркотическое средство в виде порошка, находящееся в полимерном свертке. Около 19 часов 30 минут он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято у него в ходе личного досмотра ({Номер}). Противоречия в показаниях свидетель объяснил давностью событий.

Свидетель ФИО23 показала суду, что через программу-бот в программе «(Данные деперсонифицированы)» в магазине «Кировшоп» в один из дней августа 2017 года она заказала наркотическое средство, оплатив через терминал 1 300 рублей, выбрала район города, где был тайник, получила адрес местонахождения тайника на {Адрес} г. ФИО7. После приобретения наркотического средства была задержана.

Свидетель ФИО24 показал суду, что о деятельности магазина «Кировшоп» стало известно в ноябре-декабре 2016 года. В ходе мониторинга в программе «Telegram» стало известно об осуществлении сбыта синтетических наркотиков в г. Кирове и Кировской области – в городах {Адрес}. Было установлено, что данный интернет-магазин имеет определенную структуру, а именно «закладчики», например как ФИО5, ФИО1 и иные лица. Так же были фасовщики и оптовые закладчики, межрегиональные курьеры. Оператор-куратор с ником «ivanich» в программе «(Данные деперсонифицированы)» координирует деятельность всех участников, контролирует поступление денег, организует деятельность. В период преступной деятельности одновременно деятельность осуществляли несколько закладчиков, не менее 3 человек. В обязанности закладчиков входила организация тайников с наркотиками на территории, которую укажет куратор. Для трудоустройства закладчики проходят обучение, изучают меры конспирации, требования для тайников, заполняют анкету. Куратор имеет данные по закладчикам. При работе есть все условия для карьерного роста по иерархии - выступать фасовщиком, межрегиональным курьером. Сбыт наркотиков осуществлялся через программу «Telegram» - можно списаться с оператором, либо через автоопродажи посредством программы-бота, где можно осуществить заказ. Там также можно выбрать район приобретения наркотика в г. Кирове и за его пределами. ФИО1 и ФИО5 были низовым звеном – закладчиками, были задержаны в сентябре 2017 года в ходе ОРМ. У ФИО5 было изъято наркотическое средство.

Также суду были представлены следующие доказательства:

- протоколы доставления от 15.08.2017 и личного досмотра от 16.08.2017, согласно которым ФИО10 была доставлена в полицию, и у нее был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Fly» в корпусе красного цвета с сим-картой сотового оператора «TELE 2» и «Билайн» ({Номер});

- протокол осмотра предметов от 17.08.2017, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Fly», изъятый у ФИО10, в котором установлено наличие переписки в программе «{Номер}» с «{Номер}», «(Данные деперсонифицированы)», содержащей сведения о тайнике-закладке у {Адрес} г. ФИО7 ({Номер});

- заключение эксперта {Номер} от 10.09.2017, согласно которому представленное вещество в количестве на момент исследования 0,60 грамма, изъятое 16.08.2017 в ходе личного досмотра ФИО10, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон ({Номер});

- протокол осмотра предметов от 19.09.2017, согласно которому было осмотрено наркотическое средство, изъятое у ФИО10 ({Номер});

- приговор Октябрьского районного суда г. ФИО7 от 18.10.2017, согласно которому ФИО10 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за приобретение ею 15.08.2017 в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут из тайника, находящегося на участке земли возле сточной трубы, расположенной у правого угла правого торца {Адрес} г. ФИО7 через сеть «Интернет» наркотического средства - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент исследования 0,60 грамма ({Номер});

- протокол доставления и личного досмотра от 06.09.2017, согласно которым ФИО1 был доставлен в полицию и у него был изъят мобильный телефон марки «Meizu» в корпусе серого цвета с сим-картой «Мегафон» ({Номер});

- протокол добровольной выдачи предметов от 06.09.2017, согласно которому в служебном кабинете ФИО3 по Кировской области по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, ФИО14 добровольно выдала ноутбук в корпусе серого цвета ({Номер});

- протоколы доставления и личного досмотра от 05.09.2017, согласно которым ФИО5 был доставлен в полицию и у него были изъяты мобильный телефон марки «IPhone 5S», полимерная банка с винтовой крышкой, внутри которой обнаружено порошкообразное вещество белого цвета; сверток из липкой ленты белого цвета, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество белого цвета {Номер});

- протоколы осмотра предметов от 05.09.2017 и 09.09.2017, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 5S» с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн», изъятый 05.09.2017 в ходе личного досмотра ФИО5 В ходе осмотра телефона установлено наличие программы персональной связи в сети «Интернет» - «(Данные деперсонифицированы)», в которой пользователь зарегистрирован под учетной записью «Kristina Kit», привязанной к абонентскому номеру <***>. В программе имеется текстовая переписка с абонентом «(Данные деперсонифицированы)» за период с 03.09.2017 по 05.09.2017 с указанием мест размещения наркотического средства по тайникам с адресами: г. ФИО7, {Адрес} ({Адрес}). Также 05.09.2017 в 15 часов 36 минут в программе имеется исходящее сообщение абоненту «Simonov Danil» с номером банковской карты «{Номер}». Данный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу ({Номер});

- протокол осмотра предметов от 11.09.2017, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Meizu» с сим-картой оператора мобильной связи «Мегафон», изъятый 06.09.2017 в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра телефона установлено наличие SMS-переписки с абонентским номером {Номер} за период с 05.08.2017 по 06.09.2017. Данный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том 6, л.д. 66-80, 110-111);

- протокол осмотра предметов от 09.09.2017, согласно которому был осмотрен ноутбук марки «ALLDOCUBE IWORK 1X» в корпусе серого цвета, добровольно выданный ФИО14 06.09.2017. В ходе осмотра ноутбука установлено наличие программы персональной связи в сети «Интернет» - «(Данные деперсонифицированы)», в которой пользователь зарегистрирован под учетной записью «Вакансии здесь», привязанной к абонентскому номеру {Номер}. В программе имеется текстовая переписка с абонентами «Simonov Danil», «Vladislav Shokoladin», «Homon», «GufzmZM», «Love Life». Переписка в данной программе также велась под учетной записью «Petrovich», привязанной к абонентскому номеру {Номер}. Данный ноутбук признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу ({Номер});

- протокол осмотра предметов от 12.09.2017, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «4Good» в корпусе черного цвета, добровольно выданный Потерпевший №1 07.09.2017. В ходе осмотра телефона установлено наличие программы персональной связи в сети «Интернет» - «Telegram», в которой пользователь зарегистрирован под учетной записью «(Данные деперсонифицированы)», привязанной к абонентскому номеру <***>. В программе имеется текстовая переписка с абонентом «Simonov Danil» за период с 27.08.2017 по 01.09.2017 с указанием мест размещения наркотического средства по тайникам. Данный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу ({Номер});

- протоколы осмотра предметов от 12.09.2017 и 27.10.2017, согласно которым осмотрены 3 сотовых телефона, сданных ФИО5 в ломбард «(Данные деперсонифицированы)» на основании договора комиссии, копии 3 договоров комиссии и сотовый телефон «Iphone», изъятый у ФИО14 ({Номер}), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- протокол осмотра от 13.09.2017, согласно которому были осмотрены изъятые в квартире ФИО1 по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, предметы и документы, а именно 2 банковские карты ПАО «(Данные деперсонифицированы)» с номерами {Номер} и {Номер}, 2 банковские карты ПАО «(Данные деперсонифицированы)» с номерами {Номер} и {Номер}, сим-карта «Дом.ру», товарный чек о приобретении мобильного телефона, квитанция о почтовом отправлении, договор займа, 2 кассовых чека о зачислении денежных средств, квитанция, которые признаны вещественными доказательствами ({Номер});

- протокол осмотра предметов от 31.05.2018, согласно которому был осмотрен компакт-диск, представленный ЗАО «КИВИ банк», содержащий информацию по балансу учетной записи «Visa QIWI Wallet» {Номер}. «Qiwi-кошелек» с номером {Номер} 04.08.2017 в 15:40:08 был зарегистрирован на неустановленное лицо. В период с 04.08.2017 по 06.09.2017 на данный кошелек поступили денежные средства с иных «Qiwi-кошельков» в сумме 104 818 рублей 02 копейки. В период с 04.08.2017 по 06.09.2017 с данного «Qiwi-кошелька» списали денежные средства, в том числе 05.09.2017 в 15:50:11 и в 15:51:11 были проведены 2 операции по переводу денежных средств в размере 14 656 рублей и 13 300 рублей {Номер});

- рапорт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от 25.05.2018 и постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от {Дата}, согласно которым в ходе мониторинга сайта «(Данные деперсонифицированы)» по деятельности магазина (Данные деперсонифицированы)». Получена информация о постоянной продаже различных наркотических средств с аббревиатурами «мука, крис, росс» через «Интернет» магазин (Данные деперсонифицированы)» на территории г. ФИО7 с 26.11.2016 ({Номер});

- протокол доставления и личного досмотра от 23.08.2017, согласно которым ФИО11 был доставлен в полицию и у него был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета ({Номер});

- заключение эксперта {Номер} от 16.09.2017, согласно которому представленное вещество в количестве на момент исследования 0,46 грамма, изъятое 23.08.2017 в ходе личного досмотра ФИО11, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон ({Номер});

- протокол осмотра предметов от {Дата}, согласно которому было осмотрено наркотическое средство, изъятое у ФИО11 ({Номер});

- приговор Первомайского районного суда г. ФИО7 от 25.10.2017, согласно которому ФИО11 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за приобретение 23.08.2017 в период с 19 часов до 19 часов 05 минут из тайника, находящегося на нижнем участке трубы с правой стороны в тамбуре четвертого подъезда {Адрес} г. ФИО7 через сеть «Интернет» наркотического средства - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве на момент исследования 0,46 грамма ({Номер});

- протокол осмотра места происшествия от 06.09.2017, согласно которому у дома по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, на участке местности у двери в подвал, расположенный с правого торца дома, из земли был обнаружен и изъят прикопанный полимерный сверток ({Номер});

- протокол осмотра места происшествия от 06.09.2017, согласно которому у дома по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, на участке местности между красным кирпичным забором и деревянным забором у дома из земли был обнаружен и изъят прикопанный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета ({Номер});

- протокол осмотра места происшествия от 06.09.2017, согласно которому у дома по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, на участке местности под сломанным бетонным плинтусом с правого торца дома из земли был обнаружен и изъят прикопанный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета ({Номер});

- протокол осмотра места происшествия от 06.09.2017, согласно которому у дома по адресу: г. ФИО7, {Адрес} ({Адрес}), в углублении на уровне груди с левого торца спуска в подвал у 4 подъезда дома был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета {Номер});

- протокол добровольной выдачи предметов от 07.09.2017, согласно которому в служебном кабинете ФИО3 по Кировской области по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, Потерпевший №1 добровольно выдала мобильный телефон марки «4Good» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «МТС» ({Номер});

- заключение эксперта {Номер} от 27.10.2017, согласно которому представленное вещество в количестве на момент исследования 0,25 грамма (из полимерной банки) и 0,56 грамма (из свертка), изъятое {Дата} в ходе личного досмотра ФИО5, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (том {Номер});

- заключение эксперта {Номер} от 31.10.2017, согласно которому представленное вещество в количестве на момент исследования 0,55 грамма (изъятое по адресу: г. ФИО7, {Адрес}), 0,59 грамма (изъятое по адресу: г. ФИО7, {Адрес}), 0,56 грамма (изъятое по адресу: г. ФИО7, Советская, {Адрес}), 0,35 грамма (изъятое по адресу: г. ФИО7, {Адрес} ({Адрес} {Адрес})), является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон ({Номер});

- протокол осмотра предметов от 02.11.2017, согласно которому были осмотрены пакеты с наркотическими средствами, изъятыми 06.09.2017 в ходе осмотра места происшествия, и свертки с наркотическими средствами, изъятыми 05.09.2017 в ходе личного досмотра ФИО5, данные пакеты с наркотическим средством признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу ({Номер});

- протокол об административном правонарушении {Адрес} от 07.09.2017, согласно которому установлено, что ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом ({Номер});

- постановление мирового суда судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. ФИО7 от 07.09.2017, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе судебного заседания ФИО1 признал факт употребления им наркотических средств ({Номер});

- протокол явки с повинной от 07.09.2017, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что примерно с 20-х чисел августа 2017 года он совместно с ФИО5 осуществляли совместный сбыт наркотических средств в качестве закладчиков тайников интернет-магазина «KirovShop», в т.ч. 05.09.2017, получая денежные средства на свой «Qiwi-кошелек» {Номер} ({Номер});

- объяснение ФИО5 от 05.09.2017, исследованное по ходатайству стороны защиты как явка с повинной, согласно которому ФИО5 сообщил о своем совместном участии в незаконном сбыте наркотических средств с ФИО34 (ФИО12) ФИО6, указал на обстоятельства реализации наркотиков и сведения о местах нахождения тайников-закладок с наркотическими веществами ({Номер});

- протоколы доставления и личного досмотра от 06.09.2017, согласно которым ФИО19 была доставлен в полицию и у нее был изъят мобильный телефон марки «IPhone 5S» (т{Номер});

- протокол об административном правонарушении {Адрес} от 06.09.2017, согласно которому установлено, что у ФИО5 в карманах одежды обнаружены следы наркотических средств ({Номер});

- постановление Первомайского районного суда г. ФИО7 от 07.09.2017, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ. В ходе судебного заседания ФИО5 признал факт хранения им наркотических средств {Номер});

- протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен сотовый телефон, изъятый у ФИО21, в котором установлено наличие переписки с пользователями, использующими учетные записи «ivanich» «KIROV_SHOP1», в программе «Telegram», по обстоятельствам размещения тайников ({Номер});

- протоколы осмотра мест происшествий в {Адрес} Кировской области и в г. Кирове, согласно которым из тайников изъяты свертки с неизвестным содержимым ({Номер});

- заключения экспертов, относящиеся к исследованию веществ, изъятых в связи с уголовным преследованием ФИО21 ({Номер}).

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

Выводы экспертов мотивированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимых и представленных материалов, соответствуют исследованным в судебном заседании материалам дела. Психическое состояние обоих подсудимых в момент совершения преступлений и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия ФИО1 по организации тайников и размещения в них наркотического средства с 20 часов до 22 часов и около 23 часов 15.08.2017 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как два самостоятельных преступления - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Совместные действия ФИО1 и ФИО5 по событиям 04-05 сентября 2017 года органами предварительного следствия квалифицированы как четыре самостоятельных преступления, ответственность за которые предусмотрена п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Данную квалификацию поддержал государственный обвинитель в судебном заседании.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, существа предъявленного ФИО1 и ФИО5 обвинения, их показаний и других доказательств, следует, что:

- 15.08.2017 ФИО1 осуществил размещение в тайники одного и того же наркотического средства, ранее полученного из одной мини-оптовой закладки в течение короткого промежутка времени;

- в период 04-05 сентября 2017 года ФИО1 и ФИО5 осуществили размещение в тайники одного и того же наркотического средства, ранее полученного из одной мини-оптовой закладки, также в течение короткого промежутка времени в одном районе г. ФИО7.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии единого умысла у ФИО1 на сбыт наркотического средства 15.08.2017, а также единого умысла у ФИО1 и ФИО5 на сбыт наркотического средства 04-05 сентября 2017 года.

В этой связи суд квалифицирует действия ФИО1, совершенные 15.08.2017, как единое преступление (преступление №1) по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Действия же ФИО1 и ФИО5, совершенные 04-05 сентября 2017 года, суд квалифицирует как единое преступление (преступление №2) по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Суд исключает из объема обвинения указание на организацию ФИО5 тайников с наркотическими средствами на территории г. Кирово-Чепецка Кировской области, поскольку эти события не описаны в предъявленном ему обвинении, равно как и указание на предложение ФИО1 ФИО5 об организации тайников на территории Кировской области.

Действия ФИО1 и ФИО5 по преступлению №3, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, которое не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

Незаконность действий подсудимых суд определяет исходя из того, что заключениями экспертов конкретизирован вид наркотического средства, а запрет на оборот на территории Российской Федерации N-метилэфедрона и его производных, к коим отнесен и ?-пирролидиновалерофенон, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998

Поскольку связь с неустановленными лицами, представляющим интернет-«магазин» по сбыту наркотических средств, а также коммуникация между подсудимыми, при установлении местонахождения мини-оптовых тайников с наркотическим средством, создании и размещении тайников-закладок осуществлялась дистанционно, посредством переписки через сеть «Интернет», суд признает доказанным наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Квалифицирующий признак преступления «в значительном размере» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку масса сбытого наркотического средства, установленная заключениями экспертов, соответствует значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012.

Оценивая доказанность квалифицирующего признака совершения преступлений №№1-3 «организованной группой», суд полагает, что он нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Так, судом установлено, что данная группа лиц действовала в соответствии с заранее определенной схемой совершения преступлений, направленной на извлечение преступного дохода, в течение длительного времени.

Об устойчивом характере данной группы, наличия единой цели и согласованности действий ее участников свидетельствуют наличие правил безопасности, дисциплины и мер ответственности низовых участников данной группы перед вышестоящими, использование электронных платежных систем, средств мобильной связи, компьютерной и иной электронной техники как средств совершения преступления (для поддержания рекламной ветки на онлайн-форуме «legalrc.biz», функционирования программы-бота в программе «Telegram», использование фотохостингов, т.е. сервисов для размещения фотографий в сети «Интернет», и т.д.). В судебном заседании также нашли подтверждение факты проверки неустановленными лицами из числа руководителей группы пригодности для совершения преступлений новых участников, примыкавших к деятельности данной группы в качестве низового звена – «закладчиков».

Кроме того, избранный неустановленными лицами способ организации преступной деятельности, согласно упомянутой схеме, гарантировал высокую степень конспирации ее участников – общение посредством переписки в сети «Интернет» с использованием неперсонифицированных учетных записей либо содержащих недостоверные сведения об их пользователях, гарантировал постоянство участников преступной группы и их взаимозаменяемость.

Между участниками группы имело место распределение ролей – «закладчики», «фасовщики», «оператор» и др., имелась возможность продвижения в иерархии организованной группы по мере роста доверия неустановленных лиц к низовому звену «закладчиков».

ФИО1 и ФИО5 добровольно и самостоятельно присоединились к преступной деятельности указанной группы, выполняли отведенную им роль и осознавали, в каком качестве они действуют наряду с неустановленными лицами, сознавая возможность продвижения в иерархической структуре группы, что их действия направлены на достижение общего преступного результата в виде распространения наркотических средств на территории г. ФИО7 в неограниченный по длительности промежуток времени.

Квалифицируя действия подсудимых по преступлениям №1 и №2 как оконченное преступление, суд исходит из того, что и ФИО1, и ФИО5, выполнили объективную стороны преступлений, организовав тайники-закладки и известив об этом неустановленное лицо, а последующее изъятие наркотического средства в результате пресечения противоправных действий ФИО25 и ФИО35. при приобретении наркотиков, а также изъятие наркотика из тайников сотрудниками полиции в ходе осмотров 06.09.2017 на квалификацию действий подсудимых не влияют.

Квалифицируя действия ФИО1 и ФИО5 по преступлению №3, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что ФИО5 по указанию ФИО1 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства забрал из мини-оптового тайника заранее расфасованное на разовые дозы наркотическое средство и хранил его при себе в целях дальнейшего сбыта, ожидая указаний ФИО1, однако они не довели свой умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО5 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было у него изъято при личном досмотре.

Оценивая действия ФИО1 по преступлению №4 и действия ФИО5 по преступлению №5, суд полагает доказанным, что подсудимые совершили умышленные действия, направленные на возбуждение у других лиц – Потерпевший №1 и Потерпевший №2 соответственно, желания потребления наркотического средства посредством уговоров, предложений и положительного описания действия наркотического средства, что не оспаривалось как подсудимыми, так и потерпевшими.

У суда имеются все основания для указанного вывода, несмотря на то, что суду не представлено данных, указывающих на наличие в биологических средах потерпевших следов наркотического вещества и что остатки потребленного наркотика не были изъяты сотрудниками полиции, поскольку для признания данного преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство. В этой связи действия ФИО1 в отношении Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 230 УК РФ, как склонение к потреблению наркотического средства, а действия ФИО26 в отношении Потерпевший №2 – по п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ, как склонение к потреблению наркотического средства, в отношении несовершеннолетней, т.к. подсудимому было известно, что на момент совершения преступления – в августе 2017 года, потерпевшая не достигла возраста 18 лет.

Вышеуказанные выводы суда основаны на совокупности исследованных доказательств, а именно на показаниях подсудимых ФИО1 и ФИО5, потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО14, ФИО20, ФИО22, ФИО11, ФИО23, ФИО24, письменных материалах дела, в т.ч. протоколах осмотров, результатах оперативно-розыскной деятельности, заключениях судебных экспертиз, коими установлен вид и размер наркотических средств, проведенных квалифицированными экспертами, данные заключения научно аргументированы и обоснованы.

Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия оформлены надлежащим образом, при наличии соответствующих оснований для их проведения. Судом не установлено каких-либо нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий, которые могли бы повлечь за собой их недопустимость.

Не усматривает суд оснований полагать, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий и при даче показаний оперативными сотрудниками полиции преследовалась цель личной их заинтересованности.

Каких-либо данных для оговора подсудимых другими свидетелями и потерпевшими, а также данных о самооговоре подсудимых, судом не установлено.

Протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен сотовый телефон, изъятый у ФИО21, протоколы осмотра мест происшествий в {Адрес} Кировской области и в г. Кирове, а также заключения экспертов, относящиеся к исследованию веществ, изъятых в связи с уголовным преследованием ФИО21, а также показания самого ФИО21 не устанавливают каких-либо обстоятельств по инкриминированным ФИО1 и ФИО5 преступлениям и относятся к более позднему периоду деятельности интернет-магазина, в связи с чем судом не принимаются, как неотносимые.

Кроме того, ФИО1 и ФИО5 обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ - в легализации (отмывании) денежных средств, то есть в финансовых операциях с денежными средствами, приобретенными в результате совершения ими преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Обвинение в совершении данного преступления было поддержано в судебном заседании стороной государственного обвинения и не оспаривалось стороной защиты.

Согласно обвинению, подсудимые совершили данное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, с одного из дней конца июля 2017 года являющийся участником организованной группы интернет-магазина (Данные деперсонифицированы)» по незаконному сбыту наркотических средств, в один из дней с середины августа 2017 года, с согласия иных участников организованной группы привлек к преступной деятельности своего знакомого ФИО5

ФИО1 и ФИО5, являясь участниками вышеуказанной преступной группы, исполняя в ее составе роли «закладчиков» наркотических средств, принимали непосредственное участие в незаконном сбыте наркотических средств на территории г. ФИО7 и Кировской области, то есть совершали преступления, уголовная ответственность за которые предусмотрена статьей 228.1 УК РФ. За участие в деятельности организованной группы, ФИО1 и ФИО5 получали денежное вознаграждение.

Согласно схемы совершения преступлений, используемой преступной группой, продажа наркотических средств в г. Кирове и Кировской области осуществлялась бесконтактным способом, то есть через сокрытые места, в форме интернет-магазина, с использованием для связи с лицами, потребляющими наркотические средства, программы персональной связи «Telegram» в сети «Интернет» и учетных записей сервиса «(Данные деперсонифицированы)» (далее «Qiwi-кошельков») для получения оплаты за наркотические средства. В дальнейшем неустановленными лицами – участниками преступной группы, в состав которой входили ФИО1 и ФИО5, денежные средства, поступившие от продажи наркотических средств на счета Qiwi-кошельков, в безналичной форме переводились на другие электронные счета, в том числе, для осуществления выплат денежного вознаграждения участникам преступной группы.

Для получения денежного вознаграждения от совершения преступлений по незаконному сбыту наркотических средств, в один из дней в начале августа 2017 года у ФИО1 возник умысел на совершение финансовых операций с указанными денежными средствами в целях сокрытия преступного источника их происхождения, а также придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению ими, то есть на их легализацию. Реализуя свой преступный умысел, направленный на легализацию и последующее обналичивание денежных средств, ФИО1 в ходе переписки в сети «Интернет» в программе «Telegram» договорился с неустановленным лицом – «оператором» преступной группы, использующим учетную запись «ivanich» о предоставлении ему не персонифицированного «Qiwi-кошелька», после чего «оператор» преступной группы в один из дней в начале августа 2017 года предоставил ему такой «Qiwi-кошелек» с номером {Номер} позволяющий совершать единовременно финансовые операции с денежными средствами на сумму, не превышающую, в соответствии с положением ст. 7 Федерального закона РФ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» №115-ФЗ от 07.08.2001, 15 000 рублей.

04.09.2017 ФИО1, получающий от неустановленного лица за свое участие, и за участие ФИО5 в организованной группе денежное вознаграждение, предложил ФИО5 совершать финансовые операции с денежными средствами, полученными в качестве вознаграждения за участие в организованной группе по незаконным сбытам наркотических средств с целью сокрытия источника их происхождения и придания правомерного вида пользованию и распоряжению. ФИО5 согласился на предложение ФИО1

Согласно условиям договоренности, ФИО5 должен был подыскать лиц, у которых в наличии имелись банковские карты, на счета которых можно было переводить денежные средства и в последующем, обналичивать. ФИО1, в свою очередь, должен был обеспечивать перечисление денежных средств на сообщенные ФИО5 реквизиты банковских карт, которые тот подыскал. Обсудив условия совершения преступления, ФИО1 и ФИО5 04.09.2017 вступили в предварительный преступный сговор на совершение легализации денежных средств путем проведения финансовых операций с преступно-полученными денежными средствами для придания правомерного вида их владению и пользованию.

Реализуя условия совместной договоренности с ФИО1, 04.09.2017 ФИО5 обсудил со своей знакомой Потерпевший №2, условия использования ее банковской карты ПАО «Сбербанк ФИО3» {Номер}. При этом ФИО5 ввел Потерпевший №2 в заблуждение и не уведомил о своих истинных намерениях, конечной цели и преступном характере действий, при которых будет задействована ее банковская карта. Не осведомленная о преступном характере действий ФИО2, Потерпевший №2 предоставила ФИО5 информацию о номере личной банковской карты {Номер}, привязанной к расчетному счету {Номер}, оформленной 16.06.2016 в филиале ПАО «(Данные деперсонифицированы)» в г. Кирове.

05.09.2017 около 15 часов 36 минут ФИО2 через сеть «Интернет» сообщил ФИО1 номер банковской карты ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}, оформленной на Потерпевший №2

Зная предоставленный ФИО5 номер счета банковской карты ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}, привязанной к расчетному счету {Номер}, оформленную на лицо не осведомленное о преступной деятельности - Потерпевший №2, ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО5, с целью легализации (отмывания) денежных средств, полученных преступным путем, сокрытия преступного источника их происхождения и фактического получателя данных денежных средств, а также с целью избежать процедуры банковского контроля за совершаемыми финансовыми операциями, решил переводить денежные средства, полученные от преступной деятельности, суммами не превышающими 15000 рублей, на счет {Номер} банковской карты ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}, после чего через устройства самообслуживания совершать с ними финансовые операции по снятию денежных средств в наличной форме, по переводу денежных средств или оплате услуг, тем самым получив возможность распоряжаться преступно добытыми денежными средствами без какой-либо связи с преступным источником их происхождения.

В период с одного из дней начала августа 2017 года по 05.09.2017, за участие в преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной преступной группы, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с «оператором» преступной группы, использующим учетную запись «ivanich», ФИО1 получил в безналичной форме на не персонифицированный электронный счет Qiwi-кошелька с номером 79642568917 материальное вознаграждение в размере не менее 104818 рублей 02 копеек (в том числе материальное вознаграждение для ФИО5 в размере не менее 52600 рублей), поступивших несколькими переводами, а именно:

- 21.08.2017 около 21 часа 31 минуты в размере 2000 рублей;

- 24.08.2017 около 12 часов 12 минут в размере 20024 рубля 02 копейки;

- 29.08.2017 около 16 часов 21 минуты в размере 21000 рублей;

- 31.08.2017 около 10 часов 32 минут в размере 4500 рублей;

- 05.09.2017 около 11 часов 29 минут в размере 53600 рублей;

- 05.09.2017 около 15 часов 56 минут в размере 3694 рубля.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на легализацию (отмывание) полученных преступных доходов, ФИО1 05.09.2017 в период с 15 часов 50 минут до 15 часов 52 минут, находясь в неустановленном месте на территории г. ФИО7, используя мобильный телефон, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем совершения двух однотипных финансовых операций, с не персонифицированного электронного счета «Qiwi-кошелька» с номером 79642568917, дистанционно осуществил перевод в безналичной форме денежных средств - 28600 рублей, суммами, не подпадающими под меры финансового контроля и не превышающими 15000 рублей, с учетом уплаты комиссии, - 14656 рублей и 13300 рублей, на банковский счет {Номер}, открытый к банковской карте ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} на Потерпевший №2, не осведомленную о преступном источнике происхождения денежных средств.

На вышеуказанном счете {Номер}, открытом к банковской карте ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} на Потерпевший №2, перечисленные ФИО1 в безналичной форме денежные средства, ранее полученные ФИО1 и ФИО5 за участие в преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, смешались с безналичными денежными средствами, находящимися на счете и принадлежащими Потерпевший №2, полученными ею из иных источников, не связанных с совершением преступлений. Таким образом, путем совершения указанных финансовых операций, были скрыты истинный источник происхождения денежных средств и их фактический (конечный) получатель – ФИО5 и ФИО1

05.09.2017 в период с 15 часов 52 минут до 16 часов 01 минуты Потерпевший №2, узнав о поступлении денежных средств, переведенных ФИО1 с не персонифицируемого «Qiwi-кошелька» с номером {Номер}, сообщила об этом ФИО5

05.09.2017 в период с 16 часов 01 минуты до 16 часов 50 минут, по просьбе ФИО5, Потерпевший №2, через банкомат {Номер}, расположенный по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, и через банкомат {Номер}, расположенный по адресу: г. ФИО7, {Адрес}-в, тремя операциями обналичила денежные средства на общую сумму 17500 рублей, которые в тот же день 05.09.2017 в вечернее время передала ФИО5 в ходе личной встречи.

Около 19 часов 00 минут {Дата} у {Адрес} г. ФИО7 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО2 был задержан сотрудниками ФИО3 по Кировской области и его преступная деятельность была пресечена.

{Дата} около 15 часов 35 минут, по просьбе ФИО4, Потерпевший №2, через банкомат {Номер}, расположенный по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, обналичила денежные средства в сумме 10000 рублей, которые в тот же день, {Дата} в вечернее время передала ФИО4 в ходе личной встречи.

Тем самым, в период с одного из дней начала августа 2017 года по 06.09.2017, ФИО1 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем использования не персонифицированного электронного счета «Qiwi-кошелька», банковской карты, оформленной на иное лицо, последующего совершения финансовых операций с полученными от преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств денежными средствами в безналичной форме, зачисленными на не персонифицируемый электронный счет (электронное средство платежа) платежного сервиса «Qiwi» с номером кошелька 79642568917, дальнейшего перевода ФИО1 денежных средств в безналичной форме на счет {Номер}, открытый к банковской карте ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}, оформленной на Потерпевший №2, неосведомленную о преступном происхождении денежных средств и характере преступных действий ФИО1 и ФИО5, последующего обналичивания данных денежных средств, ФИО1 и ФИО5 легализовали (отмыли), то есть придали правомерный вид владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступлений, предусмотренных статьей 228.1 УК РФ, на сумму 28 600 рублей.

Около 18 часов 00 минут 06.09.2017 у {Адрес} г. ФИО7 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 был задержан сотрудниками ФИО3 по Кировской области и его преступная деятельность была пресечена.

По данному деянию, инкриминированному подсудимым ФИО1 и ФИО5, суду были представлены в целом те же доказательства, что и по иным инкриминированным ФИО1 и ФИО5 преступлениям.

Кроме того, суду были представлены:

- оглашенные в судебном заседании показания свидетеля ФИО18 из которых следует, что он с 2014 года работает начальником отдела экономической безопасности в ПАО «Сбербанк». Деятельность отдела заключается в проверке деловой репутации контрагентов банка, уголовном преследовании недобросовестных клиентов, противодействие внешнему мошенничеству. Использование ФИО1 и ФИО5 реквизитов банковской карты Потерпевший №2 при совершении операций с деньгами, добытыми преступным путем, позволяет им скрыть в истории операций по счетам и банковским картам свое имя, и в случае снятия этих денежных средств дает им возможность пользоваться и распоряжаться ими без какой-либо связи с преступным источником их происхождения, то есть легализовать эти денежные средства (т. 4, л.д. 270-272);

- сведения из ПАО «(Данные деперсонифицированы) о движении денежных средств по банковским картам ФИО1: {Номер}, на которую в период с 26.07.2017 по 05.09.2017 были зачислены денежные средства в размере 44 105 рублей, и {Номер}, на которую в период с 26.07.2017 по 05.09.2017 были зачислены денежные средства в размере 178 905 рублей 44 копейки ({Номер});

- сведения, полученные из ПАО «(Данные деперсонифицированы) о движении денежных средств по счету банковской карты {Номер}, зарегистрированной на Потерпевший №2, согласно которым 05.09.2017 были совершены 2 банковские операции по зачислению денежных средств в сумме 13 300 рублей и 14 656 рублей. 05.09.2017 после зачисления денежных средств через банкомат {Номер} операциями были сняты денежные средства в размере 5 500 (5 000+500) рублей, через банкомат с номером 362942 были сняты денежные средства в размере 12 000 рублей. 06.09.2017 банкомат с номером 111484 минут были сняты денежные средства в размере 10 000 рублей ({Номер});

- протокол осмотра диска, предоставленного ЗАО «Киви Банк», согласно которому, «Qiwi-кошелек» с номером {Номер} в 15:40:08 04.08.2017 зарегистрирован на неустановленное лицо. В период с 04.08.2017 по 06.09.2017 на данный кошелек поступили денежные средства с иных «Qiwi-кошельков» в сумме 104 818 рублей 02 копейки. В период с 04.08.2017 по 06.09.2017 с данного кошелька имели место списания денежных средства, в том числе 05.09.2017 в 15:50:11 и в 15:51:11 были проведены 2 операции по переводы денежных средств в размере 14 656 рублей и 13 300 рублей на банковскую карту {Номер} ({Номер});

- письменный ответ из МРУ Росфинмониторинга по ПФО, согласно которому в действиях фигурантов настоящего уголовного дела установлены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ ({Номер}).

Судом установлено, что ФИО1, с одного из дней конца июля 2017 года, действуя в качестве участника организованной группы при продаже наркотических средств через интернет-магазин (Данные деперсонифицированы)», в один из дней с середины августа 2017 года, с согласия иных участников организованной группы, привлек к преступной деятельности своего знакомого ФИО5

Также судом установлено, что в распоряжении ФИО1 имелся «Qiwi-кошелек» {Номер}.

При этом, судом установлено, что по предложению ФИО1 ФИО5 приискал неосведомленную Потерпевший №2, которая предоставила ему номер своей банковской карты, на которую ими предполагалось выводить денежные средства.

Также, в ходе судебного заседания бесспорно и достоверно установлены факты зачисления денежных средств на указанный выше «Qiwi-кошелек» из неустановленного источника денежных средств в размере не менее 104 818 рублей 02 копеек за период с 21.08.2017 по 05.09.2017, с последующим переводом ФИО1 05.09.2017 в период с 15 часов 50 минут до 15 часов 52 минут 14 656 рублей и 13 300 рублей на счет банковской карты Потерпевший №2, которая в тот же день в период с 16 часов 01 минуты до 16 часов 50 минут через банкоматы сняла 17 500 рублей и передала их ФИО5, а 06.09.2017 около 15 часов 35 минут сняла через банкомат 10 000 рублей, которые в тот же день, передала ФИО1

Данные обстоятельства, равно как обстоятельства предъявленного подсудимым обвинения, сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводам, что стороной государственного обвинения не доказан преступный источник происхождения легализованных денежных средств и не доказано наличие у подсудимых цели придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, якобы добытыми преступным путем.

Данные выводы суда обусловлены следующим.

При оценке обвинения, поддержанного государственным обвинителем и доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, суд исходит из содержания диспозиции ст. 174.1 УК РФ, согласно которой под легализацией следует понимать совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, является совершение финансовых операций и других сделок именно с имуществом, добытых преступным путем.

Соответственно, момент получения указанным путем имущества определяется исходя из обстоятельств предикатного преступления, т.е. относится и к его объективной стороне, и подлежит конкретизации по времени, месту, способу и иным обстоятельствам.

Установление данных обстоятельств является обязательным, несмотря на то, что диспозиция ст. 228.1 УК РФ не предполагает необходимости установления размера денежных средств, полученных преступным путем - от незаконного сбыта наркотических средств.

Формулировки первоначального обвинения ФИО1 и ФИО5 по оконченным преступлениям в виде сбыта наркотиков содержат лишь ссылку на размер причитающегося к выплате вознаграждения в виде денежных средств за 1 размещенный тайник-закладку – 250 рублей для ФИО1, из которых тот должен был выплачивать 200 рублей ФИО5

В обвинении отсутствуют сведения о дате, времени, месте, количестве и форме вознаграждения, полученного ФИО1 и ФИО5 за каждое из преступлений по сбыту наркотических средств.

Бесспорных и достоверных доказательств извлечения ФИО1 и ФИО5 дохода именно за те факты незаконных сбытов, которые были описаны в обвинении подсудимых, т.е. преступного происхождения денежных средств, суду не представлено.

Таким образом, обвинение ФИО1 и ФИО5 по предикатным преступлениям не содержит каких-либо данных, указывающих, что денежные средства в сумме не менее 104 818 рублей 02 копеек были добыты ФИО1 и ФИО5 преступным путем.

Окончание легализации описано органами предварительного следствия и поддержано стороной государственного обвинения как снятие Потерпевший №2 денежных средств в банкомате и их последующая передача подсудимым.

Как установлено в судебном заседании, Потерпевший №2 получила в банкоматах 27 500 рублей, т.е. лишь часть из тех денежных средств, которые изначально поступили на счет «Qiwi-колешька» ФИО1, которые органами предварительного следствия и государственным обвинением отнесены к преступному доходу.

Однако суду не представлено каких-либо доказательств того, что среди указанных 27 500 рублей были денежные средства, причитающиеся в качестве вознаграждения ФИО1, за сбыт наркотиков 15.08.2017, равно как ФИО1 и ФИО5 за сбыт 04-05 сентября 2017 года.

Утверждение об обратном не будет соответствовать принципу презумпции невиновности, поскольку сторона обвинения поддержала обвинение о преступном происхождении полученных подсудимыми денежных средств в большем размере.

Помимо изложенного, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 из денежных средств, зачисленных на счет его «Qiwi-колешька», уже после того, как якобы в целях легализации были перечислены денежные средства на счет карты Потерпевший №2, осуществлялись и иные финансовые операции - как например перевод 05.09.2017 в 16:58:07 и 17:57:16 на свою же карту банковскую карту {Номер} денежных средств в сумме 100 и 13 800 рублей соответственно.

Кроме того, обязательным признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, является наличие у виновного цели совершения финансовых операций и других сделок с денежными средствами с намерением придания правового вида владению, пользованию и распоряжению этими денежными средствами, приобретенными в результате преступления.

Под легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, в силу требований Федерального закона от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», следует понимать придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения преступления.

Соответственно, целью легализации является представление лицом дохода от противоправной деятельности, не раскрывая его подлинного источника происхождения, как легальную прибыль с последующим получением возможности дальнейшего его использования, не вызывая подозрений у правоохранительных органов и придавая этим доходам новый гражданско-правовой статус законно приобретенного имущества.

Таким образом, для решения вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, необходимо установить, что названные финансовые операции и другие сделки с денежными средствами совершены именно в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению ими.

Представленные суду доказательства, вопреки доводам стороны обвинения, не подтверждают, что при осуществлении описанных в обвинении действий ФИО1 по даче указаний ФИО2 о приискании «левых» банковских карт, по достижению ФИО2 договоренности с Потерпевший №2 о предоставлении номера своей карты и последующего снятия денежных средств, по перечислению денежных средств с «Qiwi-кошелька» на банковскую карту Потерпевший №2, преследовалась цель придания правомерного владения, пользования и распоряжения указанными денежными средствами.

Проведение указанных финансовых операций с последующим обналичиванием денежных средств, напротив, свидетельствует, что они были совершены с целью распоряжения полученными денежными средствами и маскировкой источника происхождения денежных средств.

Также, факты перечисления ФИО1 денежных средств со счета «Qiwi-кошелька» на счет свой личной банковской карты, имевшие место 05.09.2017 после перечисления денежных средств на счет карты Потерпевший №2, вступают в неустранимые противоречия с доводами стороны обвинения о преследовании подсудимыми цели легализации денежных средств. Суд считает, что указанные операции – перечисление ФИО1 денежных средств из одного источника сначала Потерпевший №2, а затем, спустя крайне непродолжительный период времени - на свою карту, являются взаимоисключающими при их оценке с позиции преследования цели легализации, в связи с чем данные обстоятельства надлежит признать оправдывающими подсудимых.

С учетом вышеизложенного, обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об отсутствии в действиях подсудимых ФИО1 и ФИО5 состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, в связи с чем их следует оправдать по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и признать за ними, согласно п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию.

Определяя подсудимым вид и размер наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семьей.

Суд также принимает во внимание обстоятельства, в силу которых одно из преступлений (преступление №3) не было доведено подсудимыми до конца, а также характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений (преступления №№1-3), значение этого участия для достижения цели преступлений, влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

ФИО1 не судим, (Данные деперсонифицированы)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, в т.ч. при проверке показаний на месте. Также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО5 судимости не имеет, (Данные деперсонифицированы)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает наличие малолетнего ребенка, наличие хронического заболевания, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, в т.ч. при проверке показаний на месте. Также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Учитывая тяжесть содеянного, роли и степени участия подсудимых в совершении преступлений, данные об их личности и иные обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, суд приходит к выводу, что наказание и ФИО1, и ФИО5 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения. Суд полагает, что назначение условного осуждения не будет соответствовать принципу справедливости.

Именно наказание в виде реального лишения свободы, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Назначение дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 230 УК РФ (в отношении ФИО5), суд считает нецелесообразным, полагая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

С учетом цели и мотива совершения преступлений, а также, конкретных обстоятельств дела и личностей виновных, суд не может признать имеющееся смягчающие обстоятельства существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания требований статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Несмотря на рассмотрение уголовного дела в общем порядке, суд при назначении наказания принимает во внимание положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия установлено исполнение подсудимыми условий заключенных с ними досудебных соглашений о сотрудничестве, что подтверждено не только представлениями прокурора об особом порядке судебного разбирательства, но и исследованными судом доказательствами, а переход к рассмотрению дела в общем порядке имел место по инициативе суда.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает к отбытию наказания ФИО1 и ФИО5 исправительную колонию строгого режима.

В этой связи мера пресечения в отношении ФИО5 на период вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание, что опасаясь тяжести наказания, может скрыться от суда, суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу в зале суда незамедлительно.

При этом, время задержания и содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

Оснований для зачета времени содержания ФИО1 и ФИО5 под административным арестом в срок лишения свободы не имеется, поскольку подобный зачет уголовным законом не предусмотрен и административный арест назначался им за совершение административных правонарушений.

В деле отсутствуют какие-либо сведения о том, что подсудимые по состоянию здоровья не могут отбывать наказание.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащие ФИО1 сотовые телефоны марки «Meizu» модель «M3s», «iPhone» модель «А1429» и ноутбук марки «ALLDOCUBE IWORK 1X», а также принадлежащий ФИО5 сотовый телефон марки «4 Good» модель «S450m», находящиеся при материалах уголовного дела, подлежат конфискации, то есть обращению в собственность государства, поскольку они являлись средством совершения преступлений.

Иными вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Арест, наложенный на имущество подсудимых, подлежит снятию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 15.08.2017) – в виде лишения свободы сроком 7 лет;

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 04-05 сентября 2017) – в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 230 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на период вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 17.09.2018 по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признать невиновным и оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ, признать за ФИО1 право на реабилитацию в связи с его оправданием в части предъявленного обвинения по п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 04-05 сентября 2017) – в виде лишения свободы сроком 7 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 6 лет;

- по п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 на период вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбытия ФИО5 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 15.09.2017 по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

ФИО5 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признать невиновным и оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ, признать за ФИО5 право на реабилитацию в связи с его оправданием в части предъявленного обвинения по п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ.

Арест на имущество ФИО2: мобильные телефоны «HTC», «Samsung» модель «GT-C3011», «4 Good», а также на имущество ФИО4: ноутбук марки «ALLDOCUBE IWORK 1X», мобильные телефоны «Meizu» модель «M3s», «iPhone» модель «А1429» - отменить.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет и баночку со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - (-пирролидиновалерофенон в количестве 0,76 грамма (остаток после исследования), микрочастицы из карманов одежды ФИО5 и самодельную трубку со следами данного наркотика, наркотическое средство (-пирролидиновалерофенон в 4 свертках, общей массой 2,01 грамма (остаток после исследования), изъятое в ходе осмотров места происшествия в г. Кирове по адресам: {Адрес}, а также массой 0,45 и 0,59 грамма (остаток после исследования), изъятые у ФИО11 и ФИО10, фрагменты полимерной пленки и фольги, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство – хранить в камере хранения наркотических средств ФИО3 по Кировской области по адресу: г. ФИО7, {Адрес}, до решения их судьбы по уголовному делу {Номер};

- компакт-диск, представленный ЗАО «КИВИ Банк», содержащий информацию по балансам учетных записей «Visa QIWI Wallet» с {Номер} и {Номер}, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- 2 банковские карты ПАО «(Данные деперсонифицированы)» с номерами {Номер} и {Номер}, 2 банковские карты ПАО «ВТБ-24» с номерами {Номер} и {Номер}, сим-карту «Дом.ру», товарный чек о приобретении мобильного телефона, квитанцию о почтовом отправлении, договор займа, 2 кассовых чека о зачислении денежных средств, квитанцию – выдать по принадлежности ФИО4;

- сотовый телефон, «HTC», imei {Номер}, изъятый в ходе обыска в ломбарде «Титан» – выдать по принадлежности представителю ломбарда;

- сотовый телефон «Samsung» модель «GT-C3011» без сим-карты– выдать по принадлежности ФИО2;

- сотовый телефон марки «Fly» в корпусе красного цвета с двумя сим-картами – считать выданным ФИО10;

- сотовые телефон марки «iPhone 5» модель «A1429» в корпусах белого и черного цветов – считать выданными ФИО14 и Потерпевший №1 соответственно.

Сотовые телефоны марки «Meizu» модель «M3s», imei {Номер}, «iPhone» модель «А1429», imei {Номер}, ноутбук марки «ALLDOCUBE IWORK 1X», серийный номер i30LD64Gb17025130866, принадлежащие ФИО4, а также сотовый телефон марки «4 Good» модель «S450m», imei {Номер}, принадлежащий ФИО2 - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Судья Т.Ф. Юсупов