Решение № 2-4341/2018 2-4341/2018~М-2222/2018 М-2222/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-4341/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 июля 2018 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Смольянинова А.В.,

при секретаре: Павликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.С. к С.С.В. о разделе совместно нажитого в период брака имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ состояла в зарегистрированном браке со С.С.В.. Решением мирового судьи 321 судебного участка брак был расторгнут. В период брака супругами С. была приобретена по договору купли-продажи квартира, общей площадью 60,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано за С.С.В.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: прекратить право собственности С.С.В. на квартиру, общей площадью 60,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за С.В.С. и С.С.В. право общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве за каждым, на квартиру, общей площадью 60,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в суд не явилась, представитель истца по доверенности А.А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск.

Ответчик С.С.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» извещалось надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд считает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу пункта 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено сторонами, что ДД.ММ.ГГ между С.С.В. и П.В.С, был зарегистрирован брак, после заключения брака П.В.С, присвоена фамилия С., что подтверждено свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГ, выданным Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, Актовая запись № (л.д.22).

ДД.ММ.ГГ на основании решения мирового судьи 321 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, брак, зарегистрированный между С.С.В. и С.В.С. прекращен, что подтверждено свидетельством о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГ, выданным Отделом № Люберецкого управления ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области (л.д. 21).

В период брака сторонами была приобретена двухкомнатная квартира, общей площадью 60,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждено договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ООО «Региональная Управляющая компания» и С.С.В. (л.д. 8-13).

Вышеуказанная квартира была приобретена за счет собственных средств и за счет денежных средств, предоставляемых ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время является С.С.В. (л.д. 14-19).

В статье 38 СК РФ закреплено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке не достигнуто.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что исковые требования ответчиком по иску были признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск С.В.С. к С.С.В. о разделе совместно нажитого в период брака имущества – удовлетворить полностью.

Произвести раздел совместно нажитого супругами имущества, признав доли в совместно нажитом имуществе равными, а именно:

- признать за С.В.С. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- признать за С.С.В. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ