Решение № 2-1368/2019 2-1368/2019~М-1188/2019 М-1188/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 2-1368/2019

Дело № 2-1368/2019 59RS0011-01-2019-001769-57 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 21 мая 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указали, что ..... в Банк ВТБ (ПАО) обратился ФИО1 с заявлением, содержащим предложение (оферту) заключить кредитный договор в рамках программы «Кредит наличными» на условиях, описанных в данном заявлении, Правилах предоставления потребительского кредита по программе «Кредит наличными». Данная оферта была акцептирована Банком ..... В тот же день Банк предоставил заемщику на условиях платности, срочности и возвратности кредит в безналичной форме в сумме ..... руб. на счет заемщика. Таким образом, ..... между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом – .....% годовых, срок кредита по ..... Задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере .....% годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ..... включительно сумма задолженности по кредитному договору составила ..... руб. ..... коп. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до ..... процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет ..... руб. ..... коп., в том числе: ..... руб. ..... коп. – основной долг, ..... руб. ..... коп. – проценты..... руб. ..... коп. – пени, ..... руб. ..... коп. – пени по просроченному долгу. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 079 875 руб. 33 коп., в том числе: 967 394 руб. 06 коп. – основной долг, 111 531 руб. 26 коп. – проценты, 550 руб. 75 коп. – пени, 399 руб. 26 коп. – пени по просроченному долгу. взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) – ФИО2, действующий на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ..... между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № посредством офертно-акцептной формы. Банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. на срок по ..... включительно (л.д. 10).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита «Кредит наличными» № за пользование кредитом устанавливается процентная ставка ..... % годовых.

В п. 6 индивидуальных условий договора № предусмотрено, что размер платежа составляет ..... руб., размер последнего платежа – ..... руб. ..... коп. Количество платежей ......

За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет .....% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (п. 12).

Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ..... и выпиской по счету (л.д. 14, 16).

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

В заявлении Клиента о заключении Договора кредитования и Общих условиях предусмотрены порядок и размер начисления неустойки (штрафа, пени), в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования.

Из представленных истцом расчетов задолженности по кредитному договору № от ..... следует, что по настоящее время обязательства по возврату займа в полном объеме не исполнены.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере ..... % годовых от суммы просроченной задолженности за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Как следует из п. 14 индивидуальных условий кредитного договора, ФИО1 с общими условиями потребительского кредита в Банк ВТБ (ПАО) ознакомлен и согласен (л.д. 10).

Согласно п. 5.4.2 общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (л.д. 11-13).

По состоянию на ..... задолженность по договору № от ..... составила в общей сумме ..... руб. ..... коп., в том числе: ..... руб. ..... коп. – основной долг, ..... руб. ..... коп. – задолженность по плановым процентам, ..... руб. ..... коп. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, задолженность по пени – 5 507 руб. ..... коп., задолженность по пени по просроченному долгу – ..... руб. ..... коп. (л.д. 20).

Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до ..... процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет ..... руб. ..... коп., в том числе: ..... руб. ..... коп. – основной долг, ..... руб. ..... коп. – проценты, ..... руб. ..... коп. – пени, ..... руб. ..... коп. – пени по просроченному долгу.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

..... Банк ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 направил уведомление о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 21, 22).

Доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме ..... руб. ..... коп., в том числе: ..... руб. ..... коп. – основной долг, ..... руб. ..... коп. – проценты, ..... руб. ..... коп. – пени, ..... руб. ..... коп. – пени по просроченному долгу.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком требования вышеназванных положений закона нарушены, с его стороны допущено существенное нарушение условий договора, иск в данной части подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб. ..... коп., уплаченные по платежному поручению № от ..... (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ....., заключенный между Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ..... в общей сумме 1 079 875 руб. 33 коп., в том числе: 967 394 руб. 06 коп. – основной долг, 111 531 руб. 26 коп. – проценты, 550 руб. 75 коп. – пени, 399 руб. 26 коп. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 599 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) И.А. Бурдина

Копия верна. Судья