Постановление № 5-378/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-378/2017Грязовецкий районный суд (Вологодская область) - Административное № 5-378/2017 24 июля 2017 года г. Грязовец Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев материалы административного дела МО МВД России «Грязовецкий» о привлечении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 26 июня 2017 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь возле дома <данные изъяты>, совершил хищение принадлежащего Г. железного листа размером 1,20х1,20, толщиной 5 мм, стоимостью 800 рублей. ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в адрес суда без исполнения. Суд признает ФИО1 надлежаще извещенным, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Г. в судебном заседании пояснила, что похищенное имущество ей возвращено, претензий не имеет. Изучив материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласием ФИО1 с совершенным правонарушением, зафиксированным в протоколе, объяснением ФИО1, потерпевшей Г., свидетеля З., рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Грязовецкий» К., протоколом осмотра места происшествия. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного - 1600 рублей. Гражданского иска не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 7.27 ч. 1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей. Штраф подлежит зачислению в УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) р/сч. 40101810700000010002 в Отделение Вологда ИНН <***> КПП 352501001 БИК 041909001 ОКТМО 19624000 КД 18811690050056000140 (протокол <данные изъяты> №... от 26 июня 2017 года, УИН №...). Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в приемную Грязовецкого районного суда, расположенного по адресу: <...>. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья: А.Е. Дунаева Суд:Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Дунаева Алла Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-378/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-378/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |