Постановление № 5-513/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 5-513/2023

27RS0004-01-2023-006913-22

№ 5-513/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 04 октября2023 года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Савченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики ТаджикистанСодирзодаЛатофат, ДД.ММ.ГГГГ.рожд., урож.<адрес>, официально не трудоустроена, проживающая по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ властями Республики Таджикистан,

установил:

В Индустриальный районный суд <адрес> поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому СодирзодаЛатофат, являясь гражданкой Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 часов, находясь по адресу: <адрес>, нарушиларежим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно: действующего патента (разрешения)на работу, разрешения на временное проживание, вида на жительство, визы, свидетельства о предоставлении убежища на территории Российской Федерации, статуса участника государственной программы по оказанию содействия добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников проживающих за рубежом, договора с образовательной организацией на обучение по очной или очно-заочной форме обучения; въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, срок законного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, находится на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушила статью 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении делаСодирзодаЛатофат вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что в связи с отсутствием денежных средств не успела своевременно выехать из Российской Федерации.

Заслушав пояснения СодирзодаЛатофат, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев предусмотренных в указанной статье.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлениемвтерриториальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что СодирзодаЛатофат въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок законного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не выехала. СодирзодаЛатофатнаходится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. При этом исследованные материалы дела не содержат доказательств уважительности нахождения СодирзодаЛатофатна территории РФ.

Исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением СодирзодаЛатофат,копией паспорта, сведениями автоматизированной системы, полностью установлены факт и вина гражданкиТаджкистанаСодирзодаЛатофатв умышленном совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении СодирзодаЛатофат по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ составлен законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписан должностным лицом и СодирзодаЛатофатбез каких-либо замечаний, суд признает его относимым, допустимым, достоверным, а в своей совокупности достаточным для рассмотрения дела по существу, действия СодирзодаЛатофат квалифицированы правильно, оснований для прекращения производства по делу, судья не усматривает.

Доказательств, свидетельствующих о том, что СодирзодаЛатофат своевременно приняты меры для соблюдения законодательства Российской Федерации, материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации), в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, а также учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлены.

В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного СодирзодаЛатофат административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его признательные показания, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию части 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст.3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Из материалов дела усматривается, что СодирзодаЛатофат нарушила миграционное законодательство Российской Федерации, что обусловливает необходимость применения к ней наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, чем достигается пресечение совершаемого правонарушения, предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения административного наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации судом не установлено.

Состояние здоровья СодирзодаЛатофат не препятствует содержанию в специальном учреждении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, медицинских документов о наличии у СодирзодаЛатофат заболеваний, препятствующих ее пребыванию в условиях изоляции, суду не представлено.

С учетом всех обстоятельств, личности виновной, ее материального положения, судья полагает необходимым назначить СодирзодаЛатофат минимальный размер штрафа, предусмотренный за совершение данного правонарушения, с административным выдворениемв форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать гражданку<адрес>СодирзодаЛатофат, ДД.ММ.ГГГГрожд., урож.<адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации и с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Индустриальный районный суд <адрес> в течение указанного срока.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Савченко Е.В.