Решение № 2-15/2019 2-15/2019~М-299/2018 М-299/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2-15/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки Омской области 30 января 2019 года гражданское дело № 2-15/2019 по иску ФИО2 к Администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и МИФНС России № 2 по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти проживал в <адрес>. На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль марки ВАЗ 2121 идентификационный №, тип транспортного средства универсал легковой, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, бежевого цвета, мощностью 76 л.с., № кузова №. После смерти наследодателя указанное имущество перешло в его владение, он фактически принял наследство, к нотариусу за оформлением наследства в установленный срок не обратился. Иной наследник первой очереди по закону после смерти ФИО1 ФИО3 отказывается от наследства в пользу истца. На основании изложенного просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, признать его право собственности на наследуемое имущество.

Истец ФИО2, представители ответчиков МИФНС России № 2 по Омской области, Администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, представители ответчиков, и третье лицо ФИО3 о причинах неявки суд не известили, истец ФИО2 просил дело рассмотреть без его участия.

В силу ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков и истца.

Выслушав показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным департаментом ЗАГС Министерства государственно-правого развития Омской области – Большеуковский район ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).

ФИО1 приходился сыном третьему лицу ФИО3 и отцом истцу ФИО2 (л.д. 7-8).

На момент смерти (открытия наследства) ФИО1 на праве собственности принадлежал автомобиль марки ВАЗ-2121, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, государственный регистрационный знак № (л.д. 9, 25-26).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его сын - истец ФИО2 и мать - третье лицо ФИО3

Других наследников первой очереди и лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Доказательств обратного суду не представлено, исковых требований относительно предмета спора перед судом не заявлено.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

ФИО3 наследство не принимала и от причитающейся ей доли в наследстве отказалась, что подтверждено ею в надлежащим образом удостоверенном заявлении судебном заседании.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По смыслу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что после смерти его брата ФИО1 его сын ФИО2 принял во владение и пользование автомобиль наследодателя, производил его ремонт, нес бремя его содержания.

Таким образом, суд полагает подтвержденным довод иска и установленным тот факт, что истец ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, завещание не составлялось. Доказательств принятия наследства иными лицами суду не представлено (л.д. 27).

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении фактов принятии наследства спора о праве не усматривается.

Истец не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данные юридические факты, так как им пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства).

Данный факт порождает для него юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, право собственности на заявленное в иске имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к ФИО2 в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, со дня смерти ФИО1 право собственности на перешедший ему в порядке наследования автомобиль марки ВАЗ-2121 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.

Судья И.М. Шуплецов