Постановление № 1-271/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 1-271/2017Дело № 1-271/2017 (№ 11701320064190716) г. Новокузнецк 07 июля 2017 года Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П., государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области ФИО1 подсудимого ФИО2 защитника – адвоката Курских А.Н., представившего удостоверение ..., ордер .../АК от ..., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Рыжовой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ...7, ... ... в ..., ...: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 органами следствия обвиняется в совершении преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ... в дневное время ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне в квартире по ...-..., во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства в сумме 5 000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб. Похищенным распорядился по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, ему заглажен, он не настаивает на привлечении ФИО2 к уголовной ответственности. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующему основанию. Защитник подсудимого – адвокат Курских А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен, потерпевший с ним примирился, ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением. При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО2 прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ...8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. Меру пресечения ФИО2 ...9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - денежные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей, переданные потерпевшему на хранение, обратить в его распоряжение. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Г.П. Рудая Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рудая Г.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-271/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-271/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-271/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-271/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-271/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-271/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-271/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-271/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-271/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-271/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-271/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-271/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 1-271/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-271/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-271/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |