Решение № 2-358/2025 2-358/2025~М-227/2025 М-227/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 2-358/2025

Дело № 2-358/2025

42RS0003-01-2025-000365-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 19 сентября 2025 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.

при секретаре Чернаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с <данные изъяты> кредитный договор №, по которому ему предоставлены денежные средства в размере 20940 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с <данные изъяты> кредитный договор №, по которому ему предоставлены денежные средства в размере 26 502 рублей 23 копеек. Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. Заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Права требования по договорам займа переданы ООО ПКО «ЦФК» ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования (цессии) № Сумма задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 986 рублей 66 копеек, из которых 8 753 рубля 07 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 233 рубля 59 копеек - сумма задолженности по процентам, а по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ – 8 950 рублей 86 копеек, из которых 7 984 рубля 17 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 966 рублей 69 копеек - сумма задолженности по процентам. Заёмщик умер, обязательства по договорам займа им исполнены не были.

Просит взыскать задолженность за счёт наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, по договору займа <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 986 рублей 66 копеек, по договору займа <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 950 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены САО «ВСК», АО «Альфа-Банк», которые извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель САО «ВСК» пояснил, что 31.05.2019 между <данные изъяты> САО «ВСК» заключён договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № на основании Правил № комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода в редакции от 18.12.2017, в рамках которого ФИО1 не застрахован. По условиям договора страхования выгодоприобретателем, в случае смерти заёмщика, являются его наследники. За выплатами никто не обращался.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что 03.08.2021 между <данные изъяты> и ФИО1 заключён договор потребительского займа № №, по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский займ в сумме 20940 рублей (п.1), сроком на 12 месяцев (п.2), процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата целевого займа, действующая с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 90% годовых, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 81,95 % годовых, действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа 4,5 % годовых (п.4), количество платежей 12, размер платежей - 2040 рублей, размер последнего платежа 1937 рублей 81 копейка, срок платежа - 03 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого кредита (п.6), цели использования заёмщиком потребительского займа: для оплаты телевизора - 17799 рублей, для оплаты организации добровольного страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней в страховой компании САО «ВСК» - 3141 рубль (п.11), сторонами согласовано условие об уступке прав (требований) по договор третьим лицам (п.13) (т. 1 л.д. 7- 8).

<данные изъяты> исполнило свои обязательства по данному договору займа в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в размере 20 940 рублей на счёт ФИО1, что подтверждено платёжным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключён договор потребительского займа № №, по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский займ в сумме 26 502 рублей 23 копеек (п.1), сроком на 12 месяцев (п.2), процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата целевого займа, действующая с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 90% годовых, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 30,92 % годовых, действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа 1% годовых (п.4), количество платежей 12, размер платежей 2450 рублей, размер последнего платежа 2 351 рубль 79 копеек, срок платежа - 12 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого кредита (п.6), цели использования заёмщиком потребительского займа: для оплаты товара умные часы - 23799 рублей, для оплаты организации добровольного страхования жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней в страховой компании САО «ВСК» - 2703 рубля 23 копейки (п.11), сторонами согласовано условие об уступке прав (требований) по договору третьим лицам (п.13) (т.1 л.д. 19- 20).

<данные изъяты> исполнило свои обязательства по данному договору займа в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в размере 26502 рублей 23 копеек на счёт ФИО1, что подтверждено платёжным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.26).

В соответствии со ст. ст. 382, 384, 385 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> право требований задолженности ФИО1 по указанным выше договорам передано ООО ПКО «ЦФК» (т. 1 л.д. 33- 41).

Принимая во внимание, что заключение договора уступки права требования не противоречит ст. 383 ГК РФ, договор уступки прав (требований) цессии никем не оспорены и фактически исполнены, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «ЦФК» является надлежащим истцом по настоящему делу.

Представленными доказательствами подтверждается, что заёмщик принятые на себя обязательства по договорам потребительского займа в полном объёме не исполнил, при этом задолженность ФИО1 по договору займа <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 986 рублей 66 копеек, из которых 8 753 рубля 07 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 233 рубля 59 копеек - сумма задолженности по процентам, а по договору займа <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – 8 950 рублей 86 копеек, из которых 7 984 рубля 17 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 966 рублей 69 копеек - сумма задолженности по процентам.

Представленный истцом расчёт задолженности суд считает арифметически верным, соответствующим условиям договоров и ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", ответчиками данный расчёт не оспорен (т. 1 л.д. 17-18, 31- 32).

Доказательств отсутствия задолженности по договорам либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (т. 1 оборот л.д. 71) и его обязательство перед ООО ПКО «ЦФК» осталось непогашенным.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Из наследственного дела №, заведённого после смерти ФИО1, следует, что к нотариусу обратились ФИО5 (мать) и ФИО4 (дочь), которые отказались от наследства. Других заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства в наследственном деле не имеется (т.1 л.д. 70-80).

Кроме того, наследником заёмщика, согласно сведений ЗАГС, является его отец ФИО2 (т.1 л.д. 68), который на момент смерти наследодателя зарегистрирован с ним по месту жительства по разным адресам (т. 1 л.д. 78, 96), к нотариусу в течение шести месяцев после смерти ФИО1 не обращался, доказательств фактического принятия наследства ФИО2 не представлены, судом не добыты.

Учитывая, что ФИО5 и ФИО4 отказались от наследства, ФИО2 к нотариусу не обращался, фактически не принял наследство, поэтому они не могут отвечать по долгам наследодателя, поскольку не являются наследниками, принявшими наследство.

По сведениям ОСФО по Кемеровской области – Кузбассу в июне 2022 года ФИО3 произведена выплата начисленных сумм, причитающихся ФИО6 и оставшихся неполученными в связи с его смертью в размере <данные изъяты> (т.1 л.д. 91).

В силу ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

С учётом изложенного выше, получение ответчиком ФИО3 в течение четырехмесячного срока, предусмотренного ст.1183 ГК РФ начисленных сумм, причитающихся наследодателю ФИО1 и оставшихся неполученными в связи с его смертью, суд не расценивает в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства. Полученная сумма не входит в наследственную массу.

На момент смерти у ФИО1 имелись только денежные средства на счетах, открытых в <данные изъяты>:

- № № в размере 6 655 рублей 98 копеек;

- № № в размере 18 рублей 77 копеек (т.2 л.д.60).

Доказательств наличия иногонаследственногоимущества после смерти ФИО1 истцом не представлено, а судом не добыто.

Таким образом, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде денежных средств, хранящихся на счетах в <данные изъяты> в общей сумме 6 674 рубля 75 копеек, является выморочным и с учётом ст. 1151 ГК РФ отвечать по долгам наследодателя перед кредитором должна Российская Федерация в лице межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области.

Анализируя вышеуказанные нормы права, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде денежных средств, является выморочным, при этом у должника имеется задолженность по договорам потребительских займов, поэтому с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области за счёт казны в пределах стоимости перешедшего в казну наследственного (выморочного) имущества суд взыскивает задолженность в размере 6 674 рубля 75 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО ПКО «ЦФК» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 674 рубля 75 копеек с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области за счёт казны в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на находящихся счетах: № № в <данные изъяты> в сумме 6 655 рублей 98 копеек; № № в <данные изъяты> в сумме размере 18 рублей 77 копеек.

Взыскать в пользу ООО ПКО «ЦФК» с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025.

Председательствующий