Решение № 2-519/2021 2-519/2021~М-464/2021 М-464/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-519/2021Фурмановский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные УИД 37RS0021-01-2021-000676-90 Дело № 2-519/2021 Именем Российской Федерации Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Лебедева А.С., при секретаре Харкиной М.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Фурманове Ивановской области 29 июля 2021 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ивановское отделение № 8639 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Ивановское отделение № 8639 (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в Фурмановский городской суд Ивановской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте (Эмиссионный контракт <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>) за период с 29.06.2020 по 17/05/2021 (включительно) в размере 113911,06 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком ФИО1 Заявления на получение кредитной карты Сбербанка и его ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк (далее Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты), Памяткой держателя карт ОАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы). Во исполнение заключенного договора банком ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard Standard по Эмиссионному контракту <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и открыт счет <№> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых. Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Платежи по карте ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 29.06.2020 по 17.05.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 113911,06 руб., из которых 97355,64 руб. - просроченный основной долг, 13535,11 руб. - просроченные проценты, 3020,31 руб. – неустойка. Истец просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3478,22 руб. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, ответчику судом разъяснены последствия признания иска. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк» признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Таким образом, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте (Эмиссионный контракт <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Принять признание иска ответчиком ФИО1. Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ивановское отделение № 8639 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (Эмиссионный контракт <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>) за период с 29 июня 2020 года по 17 мая 2021 года (включительно) в размере 113911 (сто тринадцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 06 копеек, из которых: 97355 рублей 64 копейки - просроченный основной долг, 13535 рублей 11 копеек - просроченные проценты, 3020 рублей 31 копейка - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3478 (три тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 22 копейки, а всего взыскать 117 389 рублей (сто семнадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей 28 копеек. Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья А.С. Лебедев Мотивированное решение в окончательной форме составлено 5 августа 2021 года. Суд:Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лимце филиала - Ивановское отделение №8639 (подробнее)Судьи дела:Лебедев Александр Сергеевич (судья) (подробнее) |