Решение № 2-663/2024 2-663/2024~М-410/2024 М-410/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-663/2024

Дело №

УИД №RS0№-15

Поступило в суд 27.03.2024 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьиСибера К.В.,

при секретареФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 администрации Заречного сельсовета <адрес> о признании права собственности наземельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Заречного сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

В обоснование требований ФИО3 в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тётя, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла её тётя, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, ФИО4.

ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, - полнородные брат и сёстры.

После их смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из 2-х земельных долей общей площадью 33,2 га (16,6 га без выдела в натуре (400 балл/га) каждая), расположенные по адресу: <адрес>, колхоз «Знамя Коммунизма».

Земельная доля площадью 16,6 га сельхозугодий (с оценкой 400 балл/га) принадлежала её тёте, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю: Серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданнымТогучинскимрайземкомитетом.

Земельная доля площадью 16,6 га сельхозугодий (с оценкой 400 балл/га) принадлежала её тёте, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю: Серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданнымТогучинскимрайземкомитетом.

В настоящее время возникла необходимость оформления наследства, заключающегося в вышеуказанном недвижимом имуществе. Однако оформить наследство иным способом как через суд не представляется возможным в связи с тем, что ею и её отцом пропущены сроки для подачи заявления о принятии наследства.

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически принял её отец, ФИО4. Факт принятия им наследства подтверждается тем, что он проживал и был зарегистрирован с умершей по одному адресу: по <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Заречного сельсовета <адрес>. После её смерти её отец продолжал проживать в жилом доме по данному адресу и пользоваться совместно нажитым ими имуществом, нести расходы на содержание дома. Факт проживания подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Заречного сельсовета <адрес>.

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство также фактически принял её отец, ФИО4 Факт принятия им наследства подтверждается тем, что он похоронил свою сестру, а после забрал и сохранил памятные для него вещи, (их общие фотографии, правоустанавливающие документы, на принадлежащую ей земельную долю и др.).

После смерти отца, принадлежащее ему имущество перешло в её владение, и она фактически приняла наследство. Это подтверждается тем, что она похоронила отца, а после смерти сохранила многие ценные для неё вещи (их общие фотографии, правоустанавливающие документы на вышеуказанные земельные доли и др.).

А также в процессе сбора документов выяснилось, что она не может подтвердить родство между её отцом и его сёстрами. Так, согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГУ ГАНО, в актовой записи о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует отчества отца и матери. Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, в актовой записи отсутствует дата рождения ФИО5.

При обращении в отдел ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> за получением повторного свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вообще было получено Извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеперечисленным, она вынуждена обратиться в суд для признания права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти отца.

После смерти своих сестёр, ФИО1 и ФИО2, её отец являлся единственным наследником второй очереди. Наследников первой очереди у них не было. После смерти отца она является единственным наследником первой очереди. Других наследников нет.

Без включения указанных выше земельных долей в наследственную массу, и признания судом её права на данное имущество, она не может зарегистрировать свое право собственности в установленном порядке.

Просит признать за собой право собственности на две земельные доли общей площадью 33,2 га (16,6 га без выдела в натуре (400 балл/га) каждая), в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», в порядке наследования после смерти отца, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти своих сестёр, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, извещенная о дате судебного заседания надлежащим образом и в срок, в суд не явились, дело просила рассмотреть без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрацииЗаречного сельсовета<адрес> в судебное заседание не явился, отзыва по заявленным требованиям не предоставил.

Третьи лица нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, дело просила рассмотреть в своё отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 статьи 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 1152 и 1153 ГКРФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО1 администрацией Заречного сельсовета была предоставлена в собственность земельная доля с оценкой 400 баллогектаров, расположенная по адресу: колхоз «Знамя коммунизма», общей площадью 16,6 га сельхозугодий, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 администрацией Заречного сельсовета также была предоставлена в собственность земельная доля с оценкой 400 баллогектаров, расположенная по адресу: колхоз «Знамя коммунизма», общей площадью 16,6 га сельхозугодий, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 и ФИО2 наследственного дела не открывалось, что подтверждается ответом Нотариальной палаты <адрес>.

ФИО1 до замужества (ФИО5) ФИО5 и ФИО2 и ШелковниковАнатолий ФИО5, являются полнородными братьями и сестрами, что подтверждаются ответами отдел ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, свидетельствами о рождении, архивными справками.

Как следует из искового заявления, ШелковниковАнатолий ФИО5, после смерти своих сестер фактически принял наследственное имущество, в том числе в виде спорных земельных долей, поскольку проживал с ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Изылы, <адрес>, что подтверждается справками администрации Заречного сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, похоронил ФИО2, взяв себе её памятные вещи.

Поскольку правопритязаний третьих лиц на имущество ФИО2 и ФИО1 судом установлено не было, наследственных дел после их смерти не заводилось, суд приходит к выводу, что ФИО4 после смерти своих сестер фактически принял наследственное имущество, в том числе в виде спорных земельных долей.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти было заведено наследственное дело, наследнику ФИО4 – дочери ФИО3, были выданы свидетельства о праве на наследство на недополученные суммы пенсии, 1/45 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Истец ФИО3 после смерти отца приняла часть наследства, что свидетельствует о ее принятии всего наследства, а также фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 и ФИО2, так как обратилась в суд, заявив о своих правопритязаниях на спорное имущество.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в ходе судебного производства и подтверждаются содержащимися в нем материалами.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что наследникамиФИО1 и ФИО2, а также иными наследниками первой очереди после смерти ФИО4 не заявлялось в установленный законом срок нотариусу и при рассмотрении дела в суде своих прав на недвижимое имущество, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО3 после смерти отца ФИО4, а также ФИО1 и ФИО2приняла наследство в виде спорныхземельных долей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за <данные изъяты> следует признать право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к администрации Заречного сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследованияудовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на две земельные доли общей площадью 33,2 га (16,6 га без выдела в натуре (400 балл/га) каждая), в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти своих сестёр, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер