Решение № 2-389/2020 2-389/2020~М-304/2020 М-304/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-389/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года пос. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шатверова А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Придорогиной О.Э.,

с участием истца ФИО3, его представителя по заявлению ФИО7, ответчика ФИО5, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 с учетом уточнений:

об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>56 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО9 на имя ФИО5 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированное в реестре за №;

выделе супружеской доли из наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности на 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

признать за ним право собственности на 1/4 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла его супруга ФИО2. После смерти ФИО2 наследниками принадлежащего ей при жизни имущества являются он и её дочь - ФИО5, других наследников первой очереди не имеется. После смерти ФИО2, открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Спорный земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО2 на основании постановления администрации <адрес> в 1994 году, ей было выдано свидетельство на право собственности на данный земельный участок, то есть земельный участок был предоставлен наследодателю в собственность бесплатно на основании акта органа местного самоуправления. В шестимесячный срок, предусмотренный законодательством, он к нотариусу не обращался. Однако, он принял наследство после смерти своей супруги ФИО2 путем фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом. Все время, после смерти своей супруги ФИО2, он открыто, добросовестно, непрерывно пользовался спорным земельным участком как своим собственным, а именно, косил траву, сажал овощи, оплачивал членские и целевые взносы, то есть оплачивал расходы, связанные с содержанием земельного участка. Ответчик ФИО5 в шестимесячный срок, предусмотренный законодательством, обратилась к нотариусу <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, однако, право собственности на вышеуказанный земельный участок за собой не зарегистрировала. Выдача свидетельства о праве на наследство было выдано нотариусом ФИО5 без учета прав других наследников той же очереди. То есть, ФИО5, получившая свидетельство о праве на наследство по закону, не сообщила нотариусу о том, что есть еще наследники, права которых равны с ее правами и укрыла сведения о их местонахождении. В настоящее время он желает оформить наследственные права на вышеуказанный земельный участок, но в ином, кроме как в судебном, порядке это сделать не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО3, его представитель по заявлению ФИО7, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что истец фактически принял наследство после смерти супруги ФИО2 путем владения и управления наследственным имуществом. Поскольку истец не поддерживает отношения с ФИО5, о том, что та обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ему известно, не было. Истец полагал, что используя спорный земельный участок, оплачивая расходы связанные с содержанием земельного участка он вступил в наследство. Пояснили, что на спорном земельном участке в 1996 году, на общие сбережения ФИО3 и ФИО2 построен садовый дом, который не зарегистрирован. В 2015 году, ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства на наследство по закону после смерти супруги. Нотариусом ему устно было отказано в выдаче указанного свидетельства, поскольку какие-либо документы подтверждающие смерть ФИО2, а также наличие у неё в собственности при жизни спорного земельного участка им представлены не были, поскольку данные документы находились у ФИО5 Он не претендует на наследственное имущество в виде денежных вкладов, поскольку указанные денежные средства принадлежали непосредственно ФИО2

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований полагая, что совместно истцом ФИО3, владеть и распоряжаться спорным земельным участком не представиться возможным, ввиду плохих взаимоотношений. Пояснила, что при подаче заявления нотариусу о вступлении в наследство после смерти матери ФИО2, она сообщила о других наследниках первой очереди по закону к имуществу умершей. Полагала, что обкос территории спорного участка и выведение индивидуального счетчика осуществлялись истцом ФИО3 уже после истечения шестимесячного срока принятия наследства. Оплата же членских и целевых взносов, осуществлена только в 2020 году, что также выходит за шестимесячный срок принятия наследства.

Привлеченная к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО8 в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. Пояснила, что она на наследственное имущество оставшееся после смерти матери ФИО2 не претендует, отказывается от наследства в пользу других наследников.

Представитель привлеченного к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – СНТ «Аэлита», а так же третье лицо нотариус Московской городской нотариальной платы ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела с их участием.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение участвующих лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака супругам присвоена фамилия – ФИО14, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии № №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> на праве собственности при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, на землях сельскохозяйственного назначения для садоводства по адресу: <адрес> указанное подтверждается копией правоустанавливающих документов на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей, ФИО5 Наследственное имущество состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и денежных вкладов. В заявлении о принятии наследства ФИО5 после умершей ФИО2, указано, что других наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> ФИО9, выдано ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, на землях сельскохозяйственного назначения для садоводства по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, значится ФИО2.

В соответствии со справкой председателя правления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведен обкос территории участка № «а» и прилегающей к нему территории, выведен индивидуальный счётчик на столб за территорию участка. На ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по членским взносам электроэнергии не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11, пояснили, что о смерти ФИО2 им стало известно в 2014 году. После смерти ФИО2 участком пользовался её супруг ФИО3, который окашивал его и оплачивал членские взносы.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Из ст. 33 СК РФ следует, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно разъяснениям данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.

В соответствии с п. 36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании п.п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание действия истца в отношении наследственного имущества, суд применяя нормы материального права к спорным правоотношениям приходит к выводу о совершении ФИО3 действий, направленных на фактическое его принятие.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца об установлении факта принятия наследства, являются несостоятельными, поскольку для данного требования действующим законодательством не предусмотрен срок исковой давности, так как указанное требование связано с не восстановлением нарушенного права, а с констатацией факта принятия наследства, учитывая, что в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ допускается принятие наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Установив факт принятия ФИО3 наследства после смерти своей супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о недействительности свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО9 на имя ФИО5 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 сельский округ, садоводческое некоммерческое товарищество «Аэлита» участок № «а», зарегистрированное в реестре за № и признает за истцом ФИО12 1/4 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО2 и выделении супружеской доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> ФИО9 на имя ФИО5 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за №.

Выделить супружескую долю ФИО3 из наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: /подпись/

Копия верна судья: А.С. Шатверов