Решение № 2-283/2019 2-283/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-283/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 22 мая 2019 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

при секретаре Норматовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Югорске ХМАО-Югры (межрайонному) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Югорске ХМАО-Югры (межрайонное) (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии по старости.

В обоснование требований указала, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Пенсионный форд РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости досрочно ей отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа работы. При этом не включены в страховой и специальный стаж периоды работы МУЗ «Лечебно-реабилитационный центр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сестры палатной, старшей медицинской сестры психо-наркологического отделения, старшей медицинской сестры психиатрического отделения, в связи с тем, что наименования учреждений не соответствуют Списку № 2, согласно которому правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуется средний медицинский персонал, непосредственно обслуживающий больных в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях. С ДД.ММ.ГГГГ муниципальное предприятие «Лечебно-реабилитационный центр» реорганизовано в МУЗ «Лечебно-реабилитационный центр», с ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Лечебно-реабилитационный центр» переименовано в МУЗ «Психоневрологический диспансер», с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в учреждение ХМАО-Югры «Советский психоневрологический диспансер», с ДД.ММ.ГГГГ в БУ ХМАО-Югры «Советский психоневрологический диспансер», с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в КУ ХМАО-Югры «Советский психоневрологический диспансер», с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в БУ ХМАО-Югры «Советская психоневрологическая больница». При этом ее должностные обязанности медицинской сестры не менялись. Полагала, что указанный отказ ответчика является незаконным, указанный период должен быть включен в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии. Просила признать решение Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в специальный стаж вышеуказанные периоды работы, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования в части, просила обязать Пенсионный фонд включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иск поддержала по тем же основаниям. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ она достигла 45-летнего возраста, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в медицинском учреждении, носящем в настоящее время наименование БУ ХМАО-Югры «Советская психоневрологическая больница», вся трудовая деятельность связана с непосредственным обслуживанием больных в психиатрическом лечебно-профилактическом учреждении. За весь период ее работы учреждение неоднократно переименовывалось, но всегда оказывало помощь пациентам по профилю «Психиатрия» и «Наркология». Оказание медицинской помощи по этим профилям включено в Список № 2 и дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В спорные периоды она работала медицинской сестрой палатной непосредственно с больными, ее трудовые обязанности с 1994г. не изменялись.

Представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержал по тем же основаниям, указав, что целью создания учреждения МП «Лечебно-реабилитационный центр» являлось именно оказание медицинской помощи пациентам по профилю «Психиатрия», «Наркология». Имеющиеся лицензии подтверждают, что профилем деятельности учреждения являлись только психиатрия и наркология, иных медицинских услуг учреждением не оказывалось. В трудовой книжке истца в графе о приеме на работу указано, что ФИО1 принята на должность палатной медсестры муниципального предприятия «Лечебно-реабилитационный центр», без указания наименования отделения, поскольку отделение было одно по профилю «Психиатрия, наркология». Работник не может нести негативные последствия для себя от действий работодателя.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, указывая на законность и обоснованность отказа в назначении истцу досрочной страховой пенсии. Указала, что оспариваемые периоды не включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы в соответствии по Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Наименование учреждений, в которых в спорные периоды работала истец, не соответствуют Списку № 2. При включении спорных периодов в специальный стаж у истца возникло бы право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, представителей сторон ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Трудовая книжка работника в соответствии со ст.66 ТК РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже.

Из копии трудовой книжки известно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в муниципальное предприятие «Лечебно-реабилитационный центр» на должность палатной медицинской сестры;

- на основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по здравоохранению Администрации Советского района Муниципальное предприятие «Лечебно-реабилитационный центр» реорганизовано в Муниципальное учреждение здравоохранения «Лечебно-реабилитационный центр»;

- ДД.ММ.ГГГГ истец переведена старшей медицинской сестрой психо-наркологического отделения муниципального учреждения здравоохранения «Лечебно-реабилитационный центр»;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена старшей медицинской сестрой психиатрического отделения муниципального учреждения здравоохранения «Лечебно-реабилитационный центр».

- ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Лечебно-реабилитационный центр» переименовано в МУЗ «Психоневрологический диспансер».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (далее по тексту – Список № 2).

По подсчетам ответчика на дату обращения в Пенсионный фонд (ДД.ММ.ГГГГ) истец имеет: возраст – 44 года 11 месяцев; подтвержденный страховой стаж – 25 лет 07 месяцев 21 день; подтвержденный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 24 года 01 мес. 25 дней; подтвержденный стаж работы по списку № 2 – 06 лет 08мес. 18дн., с учетом полуторного исчисления стажа за время работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П – 06 лет 09мес. 13дн., что недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Закона № 400-ФЗ.

Как следует из оспариваемого решения, в специальный стаж ФИО1 не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 06мес. 14дн.) в должности медицинской сестры палатной в муниципальном предприятии «Лечебно-реабилитационный центр»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00лет 09мес. 27дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00лет 07мес. 17дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00лет 06мес. 21дн.) в должности медицинской сестры палатной, старшей медицинской сестры психиатрического отделения в Муниципальном учреждении здравоохранения «Лечебно-реабилитационный центр».

Спорные периоды Пенсионным фондом не включены в специальный стаж, поскольку наименование учреждений не соответствуют Списку № 2, в котором в соответствии с разделом XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуется средний медицинский персонал, непосредственно обслуживающий больных в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях. Списки имеют четное толкование и расширенной формулировке не подлежат.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому.

Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу. Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции РФ противоречить не должны.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 статьи 33 вышеуказанного закона предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с частью 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Письмом Минтруда РФ от 28.09.1992 N 1910-РБ "О льготном пенсионном обеспечении" разъяснено, что младшему и среднему медицинскому персоналу психиатрических, психосоматических, соматопсихиатрических отделений и кабинетов многопрофильных лечебных и лечебно-профилактических медицинских учреждений льготные пенсии следует назначать по Списку N 2, разделу XXIV.

Списком N 2 право на льготное пенсионное обеспечение установлено младшему и среднему медицинскому персоналу в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка (раздел XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения", код 2260000в).

Однако в Список № 2 не включены наименования учреждений - муниципальное предприятие «Лечебно-реабилитационный центр» и муниципальное учреждение здравоохранения «Лечебно-реабилитационный центр».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа по отделу здравоохранения Тюменского облисполкома № в целях оказания наркологической помощи сельскому населению в пос. Алябьевский на территории Промзоны Советского района ХМАО-Югры организован «Межрайонный наркологический диспансер».

В ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в целях улучшения оказания наркологической и психиатрической помощи населению Советского района «Межрайонный наркологический диспансер» реорганизован в муниципальное предприятие «Лечебно-реабилитационный центр».

В силу п. 2.2 Устава муниципального предприятия «Лечебно-реабилитационный центр» предприятие осуществляет оказание медицинской помощи в соответствии с базовой программой, утвержденной местными органами государственной власти. Предприятие осуществляет также другие виды медицинской деятельности и услуг, указанных в лицензии.

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № о реорганизации учреждений здравоохранения Советского района муниципальное предприятие «Лечебно-реабилитационный центр» реорганизован в муниципальное учреждение здравоохранения «Лечебно-реабилитационный центр».

ДД.ММ.ГГГГ муниципальное учреждение здравоохранения «Лечебно-реабилитационный центр» переименован в муниципальное учреждение здравоохранения «Психоневрологический диспансер».

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, в трудовой книжке истца в графе о приеме на работу указано, что ФИО1 принята на должность палатной медсестры муниципального предприятия «Лечебно-реабилитационный центр» без указания наименования отделения, поскольку отделение было одно по профилю «Психиатрия, наркология».

Согласно лицензии №, выданной Алябьевскому психо-наркологическому диспансеру ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, указанному учреждению разрешаются следующие виды медицинской деятельности, услуг и страховых программ: амбулаторно-поликлиническая помощь по профилям «психиатрия», «наркология», «физиотерапия» (в объеме помощи, оказываемой средним медицинским персоналом), реабилитация: медицинская, социальная, трудовая больных наркологического и психиатрического профиля.

Приказом Советской центральной районной больницы № от ДД.ММ.ГГГГ межрайонный наркологический диспансер переименован в Лечебно-реабилитационный центр с ДД.ММ.ГГГГ

На основании распоряжения председателя Комитета по здравоохранению № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное предприятие «Лечебно-реабилитационный центр» переименовано в муниципальное учреждение здравоохранения «Лечебно-реабилитационный центр».

В соответствии с лицензиями № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальному учреждению здравоохранения «Лечебно-реабилитационный центр» разрешаются следующие виды медицинской деятельности, услуг и страховых программ: амбулаторно-поликлиническая помощь по профилям «психиатрия», «наркология», «физиотерапия».

ДД.ММ.ГГГГ муниципальному учреждению здравоохранения «Лечебно-реабилитационный центр» была выдана лицензия № на осуществление медицинской деятельности, в том числе амбулаторно-поликлиническая медицинская помощь взрослому и детскому населению в учреждениях здравоохранения: наркология, психиатрия; дневной стационар: наркология, психиатрия; стационарная медицинская помощь взрослому и детскому населению: наркология, психиатрия.

Штатное расписание МУЗ «Лечебно-реабилитационный центр» на ДД.ММ.ГГГГ., смета расходов по психиатрическому отделению на ДД.ММ.ГГГГ., расчет стоимости 1 пролеченного больного по стационару МП «ЛРЦ» на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют об оказании медицинской помощи пациентам лишь по профилю «психиатрия», «наркология».

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 16 постановления от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Несмотря на то, что наименования учреждений не соответствуют Списку № 2, суд в силу приведенных разъяснений вправе и должен определять тождественность выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно письму Минздрава РФ от 23 августа 1993 года N 05-16/30-16 "О порядке применения раздела XXIV Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" к видам деятельности среднего и младшего медицинского персонала, относящимся к непосредственному обслуживанию больных в лечебно-профилактических учреждениях, отделениях, кабинетах, вошедших в раздел XXIV Списка N 2, относится в том числе: прием больных, контроль за лечебно-охранительным режимом, производство манипуляций, процедур (лечебных и диагностических), забор материала для исследования.

Этим же письмом Минздрава РФ предусмотрено, что «непосредственное обслуживание больных» - это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно – оздоровительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов.

В соответствии с действующим пенсионным законодательством право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работы по «непосредственному обслуживанию больных» в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).

Имеющиеся в деле функционально-должностные обязанности постовой медсестры подтверждают выполнение истцом обязанностей по непосредственному обслуживанию больных.

В судебном заседании ФИО1 показала, что в спорные периоды она работала медицинской сестрой палатной, работа была связана непосредственно с больными, ее трудовые обязанности с ДД.ММ.ГГГГ не изменялись. Должностные обязанности медицинской сестры палатной идентичны должностным обязанностям медицинской сестры постовой.

В Едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 541н от 23 июля 2010 года, изложены должностные обязанности медицинской сестры. Медицинская сестра палатная и медицинская сестра постовая имеют идентичные должностные обязанности, связанные с непосредственным обслуживанием больных.

Совокупностью имеющихся в деле доказательств подтвержден и ответчиком не опровергнут факт полной и непосредственной занятости истца в спорные периоды лечебной деятельностью и оказанием помощи больным.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что работа, выполняемая ФИО1 в муниципальном предприятии «Лечебно-реабилитационный центр» в должности медицинской сестры палатной, а также в Муниципальном учреждении здравоохранения «Лечебно-реабилитационном центре» в должности медицинской сестры палатной, старшей медицинской сестры психиатрического отделения в спорные периоды по своему характеру и условиям работы соответствуют работе, предусмотренной Списком N 2 (Раздел XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения", позиция 2260000в). Ответчиком не опровергнуто, что в спорные периоды ФИО1 была занята полный рабочий день работой по непосредственному обслуживанию психических больных на должностях, работа в которых дает право на льготную пенсию.

ФИО1, несмотря на изменение наименования учреждения, выполняла те же функции, при этом характер этих трудовых функций сохранялся.

В судебном заседании установлено, что, что муниципальное предприятие «Лечебно-реабилитационный центр», реорганизованное позже в муниципальное учреждение здравоохранения МУЗ «Лечебно-реабилитационный центр», является психиатрическим (психоневрологическим) лечебно-профилактическим учреждением, в котором работает истец по настоящее время, по характеру работы предусматривало постоянное обслуживание психических больных. МУЗ «Лечебно-реабилитационный центр» с момента организации по настоящее время является учреждением здравоохранения и осуществляет медицинскую деятельность по профилю «психиатрия», «наркология».

Кроме того, следует отметить, что общеизвестным является тот факт, что БУ ХМАО-Югры «Советская психоневрологическая больница», имевшая ранее различные наименования, является единственным лечебно-профилактическим учреждением на территории Советского района, осуществляющим медицинскую деятельность по психиатрии и наркологии.

При таких обстоятельствах суд полагает, что решение Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении пенсии, не включении вышеуказанных спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, следует признать незаконным, а периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Статьей 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на возникновение досрочной страховой пенсии у ФИО1 возникло ДД.ММ.ГГГГ по достижению 45-летнего возраста. Из материалов дела усматривается, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии истец обратилась в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, а, значит, с учетом включения оспариваемых периодов в специальный стаж, у истца возникло право на указанную пенсию, поэтому она подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ

При данных обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Югорске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Югорске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды ее работы в должности медицинской сестры палатной в Муниципальном предприятии «Лечебно-реабилитационный центр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в должности медицинской сестры палатной, старшей медицинской сестры психиатрического отделения в Муниципальном учреждении здравоохранения «Лечебно-реабилитационный центр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Югорске ХМАО – Югры (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Югорске ХМАО – Югры (межрайонного) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 (девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.