Решение № 2-562/2024 2-562/2024~М-501/2024 М-501/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-562/2024Беломорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданское № 10RS0№-82 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2024 г. г. Беломорск Беломорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гуйдо К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каменевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива "Выгозерский" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Кредитный потребительский кооператив "Выгозерский" (далее – КПК "Выгозерский", кооператив) обратился с иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Выгозерский" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № № на сумму 50000 руб. под 22 % годовых. Решением суда от 10 февраля 2023 г. с ФИО1 в пользу КПК "Выгозерский" взыскана задолженность по договору займа от 21 марта 2022 г. № № в сумме 35100,15 руб., задолженность по уплате членских взносов в сумме 28930,02 руб., пени в размере 1031 руб., проценты в размере 3469 руб., пени за просрочку уплаты членских взносов в сумме 9871,47 руб. Оплата указанных денежных средств произведена в полном объеме 4 марта 2024 г. Указывая на то, что обязательство прекращается надлежащим исполнением, а также, что договор займа до настоящего времени является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 8269 руб., пени в размере 7517 руб., членские взносы в размере 101124 руб., пени по членским взносам, самостоятельно уменьшенные истцом, до 109393 руб.; государственную пошлину в размере 7789 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; истец при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик в представленных возражениях также просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик представила возражения, содержащие контррасчет предъявленных ко взысканию сумм, а также просьбу о снижении размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и судебных расходов до разумных пределов. С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, исследовав исполнительное производство №-ИП, гражданское дело №, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. В соответствии с п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками). Положениями Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлена обязанность члена кредитного кооператива вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 13); указано, что членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1); устав кредитного кооператива должен предусматривать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов (п. 4 ч. 1 ст. 8). Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 21 марта 2022 г. ФИО1 обратилась в правление КПК "Выгозерский" с заявлением о принятии ее в члены кооператива. Согласно выписке из решения правления КПК "Выгозерский", ФИО1 с 21 марта 2022 г. принята в члены кооператива. 21 марта 2022 г. между КПК "Выгозерский" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 28322/28 о предоставлении последней 50000 руб. до 21 марта 2023 г. Пунктом 4 указанного договора предусмотрена процентная ставка за пользование займом в размере 22 % годовых. Пунктом 12 договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка, рассчитываемая от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. Помимо этого, пайщик уведомлен об уставной обязанности вносить членский взнос в размере 159 руб. в день, данное условие не является обязательством по займу и включено в индивидуальные условия справочно. Согласно п. 3.11 положения о членстве в случае нарушения пайщиком установленного срока уплаты ежемесячных членских взносов в течение 30 календарных дней месяца, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств в рамках указанного выше договора займа судебным приказом мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 10 февраля 2023 г. № 2-361/2023 с ФИО1 в пользу КПК "Выгозерский" взыскана задолженность по договору займа за период с 21 марта 2022 г. по 12 января 2023 г. в размере 78404,64 руб., состоящая из: основного долга в размере 35100,15 руб., процентов в размере 3469 руб., неустойки в размере 1034 руб., членских взносов в размере 28930,02 руб., пени по членским взносам в размере 9871,47 руб., а также судебные расходы в сумме 1277 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22 августа 2023 г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу КПК "Выгозерский" задолженности в размере 59681,64 руб. Истец, обращаясь с настоящим иском в суд, указал, что полная оплата членских взносов, процентов и пени произведена ответчиком 4 марта 2024 г. Исполнительное производство о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу КПК "Выгозерский" окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 5 марта 2024 г. в связи с фактическим исполнением. Пунктом 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов и пени на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты и пени, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Истцом предъявлена задолженность по договору займа по состоянию на 9 октября 2024 г. в следующем размере: пени по договору займа – 7517 руб., проценты - 8269 руб., членские взносы – 101124 руб., пени по членским взносам, уменьшенные самостоятельно истцом, до 109393 руб. Вместе с тем, суд согласиться с размером долга, предъявленного ко взысканию, не может, поскольку расчет денежных сумм произведен КПК "Выгозерский" неверно, а именно, с нарушением установленной законом очередности. В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Под процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, ст.ст. 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, к указанным в ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Соглашение, предусматривающее погашение пени, членских взносов ранее требований, перечисленных в ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, противоречит смыслу этой нормы и является ничтожным в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, в случае недостаточности ежемесячного платежа, внесенного ответчиком, в первую очередь погашаются издержки кредитора по получению исполнения, затем начисленные проценты за пользование займом, после чего - основной долг, а в оставшейся части производится оплата членских взносов и пени. Судебным приказом мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 10 февраля 2023 г. № 2-361/2023 с ФИО1 в пользу КПК "Выгозерский" взыскана задолженность по договору займа за период с 21 марта 2022 г. по 12 января 2023 г. в размере 78404,64 руб., состоящая из: основного долга в размере 35100,15 руб., процентов в размере 3469 руб., неустойки в размере 1034 руб., членских взносов в размере 28930,02 руб., пени по членским взносам в размере 9871,47 руб., а также судебные расходы в сумме 1277 руб. В рамках исполнительного производства с ФИО1 в пользу КПК "Выгозерский" задолженность по договору займа была взыскана в размере 59681,64 руб. Вместе с тем, погашение задолженности по договору займа ФИО1 было произведено также иными платежами, до возбуждения исполнительного производства, которые отражены истцом в представленной истории платежей по договору. Платежом от 30 марта 2023 г. в размере 15000 руб. погашена задолженность по судебным расходам в размере 1277 руб., задолженность по процентам в размере 3469 руб. Остаток от платежа 30 марта 2023 г. составляет 10254 руб. и подлежит направлению на погашение основного долга. Основной долг в размере 35100,15 руб. погашается следующими платежами. Дата платежа Сумма платежа Остаток задолженности 30 марта 2023 г. 10254 руб. 24846,15 руб. 5000 руб. 19846,15 руб. 22 сентября 2023 г. 92,82 руб. 19753,33 руб. 5 октября 2023 г. 10183,94 руб. 9569,39 руб. 24 октября 2023 г. 2533,05 руб. 7036,34 руб. 26 октября 2023 г. 5139,67 руб. 1896,77 руб. 23 ноября 2023 г. 382,76 руб. 1513,91 руб. 20 декабря 2023 г. 1148,28 руб. 365,63 руб. 22 января 2024 г. 1284,89 руб. 0 руб. Следовательно, сумма основного долга погашена 22 января 2024 г., в связи с чем проценты за пользование займом могут быть взысканы только по указанную дату. Иные платежи должны быть направлены на погашение взысканной по решению суда задолженности по неустойке, членским взносам и пени на членские взносы. Проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика за период с 13 января 2023 г. (сумма задолженности взыскана по 12 января 2023 г.) по 22 января 2024 г. по формуле (сумма основного долга х количество дней пользования займом х 22% /365 (366). Сумма основного долга Период пользования Количество дней пользования 22 % годовых 35100,15 руб. 13 января 2023 г. – 30 марта 2023 г. 77 1629,03 руб. 24846,15 руб. 31 марта 2023 г. – 12 мая 2023 г. 43 643,95 руб. 19846,15 руб. 13 мая 2023 г. – 22 сентября 2023 г. 133 1590,95 руб. 19753,33 руб. 23 сентября 2023 г. – 5 октября 2023 г. 13 154,78 руб. 9569 руб. 6 октября 2023 г. – 24 октября 2023 г. 19 109,58 руб. 7036,34 руб. 25 октября 2023 г. – 26 октября 2023 г. 2 8,48 руб. 1896,77 руб. 27 октября 2023 г. – 23 ноября 2023 г. 28 32,01 руб. 1513,91 руб. 24 ноября 2023 г. – 20 декабря 2023 г. 27 24,64 руб. 365,63 руб. 21 декабря 2023 г. – 22 января 2024 г. 11 22 2,42 руб. 4,84 руб. 4200,68 руб. Неустойка подлежит взысканию с ответчика за период с 13 января 2023 г. по 22 января 2024 г. по формуле (сумма основного долга х количество дней пользования займом х 20 /365 (366)). Сумма основного долга Период пользования Количество дней пользования 20 % годовых 35100,15 руб. 13 января 2023 г. – 30 марта 2023 г. 77 1480,93 руб. 24846,15 руб. 31 марта 2023 г. – 12 мая 2023 г. 43 585,42 руб. 19846,15 руб. 13 мая 2023 г. – 22 сентября 2023 г. 133 1446,32 руб. 19753,33 руб. 23 сентября 2023 г. – 5 октября 2023 г. 13 140,71 руб. 9569 руб. 6 октября 2023 г. – 24 октября 2023 г. 19 99,62 руб. 7036,34 руб. 25 октября 2023 г. – 26 октября 2023 г. 2 7,71 руб. 1896,77 руб. 27 октября 2023 г. – 23 ноября 2023 г. 28 29,10 руб. 1513,91 руб. 24 ноября 2023 г. – 20 декабря 2023 г. 27 22,40 руб. 365,63 руб. 21 декабря 2023 г. – 22 января 2024 г. 11 22 2,20 руб. 4,40 руб. 3818,81 руб. Таким образом, взысканию подлежат проценты по договору займа в размере 4200,68 руб., а также пени в размере 3818,81 руб. В соответствии с п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками). Положениями Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлена обязанность члена кредитного кооператива вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 13); указано, что членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1); устав кредитного кооператива должен предусматривать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов (п. 4 ч. 1 ст. 8). В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан исполнять обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Согласно ч. 3 ст. 1 указанного Федерального закона под членским взносом понимаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Внутренними нормативными документами кредитного кооператива предусмотрена обязанность уплаты членами кредитного кооператива членских взносов, а также пени в случае нарушения сроков внесения соответствующих платежей. Как было указано ранее, пайщик обязан уплачивать ежемесячный членский взнос в размере 159 руб. В случае нарушения пайщиком установленного срока, он уплачивает пени из расчета 0,5% в день от суммы долга. Материалы дела содержат доказательства принятия правлением кооператива решения об исключении ФИО1 из числа пайщиков и прекращении ее членства в кооперативе с 10 октября 2024 г., в связи с чем требование о взыскании членских взносов является правомерным. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно разъяснениям, приведенным в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В рамках рассмотрения дела ответчиком заявлено о снижении размера пени по членским взносам. Суд усматривает несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства в части пени за нарушение сроков внесения членских взносов, принимая во внимание, что пени составляют 109393 руб., сумма долга по членским взносам составляет 101124 руб. Учитывая компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о необходимости снижения ее размера с 109393 руб. до 7000 руб., полагая, что такой размер в достаточной мере компенсирует последствия нарушения ответчиком своего обязательства. Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно положениям ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Как разъяснено в п.п. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. Из содержания агентского договора на взыскание задолженности, заключенному 4 августа 2021 г. № 04/08/21_IOУ-2, а также дополнения к нему, следует, что ООО "Коллекторское агентство "Шамиль и партнеры" по поручению КПК "Выгозерский" приняло на себя обязанность совершать действия по взысканию в судебном порядке задолженности физических лиц. Согласно выписке из акта выполненных работ от 9 октября 2024 г. КПК "Выгозерский" произвело оплату ООО "Коллекторское агентство "Шамиль и партнеры" в размере 3000 руб. за оплату за составление иска к ФИО1 Определяя размер судебных издержек, подлежащих возмещению истцу, суд применяет критерий пропорциональности удовлетворенных требований в целях реализации принципа процессуального равенства сторон и процессуальной справедливости, а также критерий разумности в целях недопущения необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Исходя из характера спора и сложности дела, объема оказанной помощи, суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате услуг представителя с ответчика в пользу истца в размере 1500 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в размере 3998,31 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, в пользу кредитного потребительского кооператива "Выгозерский", ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 13 января 2023 г. по 22 января 2024 г.: проценты в размере 4200,68 руб., неустойку в размере 3818,81 руб. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу кредитного потребительского кооператива "Выгозерский", ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по уплате членских взносов в размере 101124 руб., пени в размере 7000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу кредитного потребительского кооператива "Выгозерский", ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб., государственную пошлину в размере 3998,31 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья К.А. Гуйдо Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2024 г. Суд:Беломорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Гуйдо Клавдия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |